*Musik*
Julia: – wie wenn man das so sagen möchte. Warum das ein bisschen schwierig ist, das
so genau zu sagen, das vielleicht ganz einfach erst mal zu erklären: Was ist
eigentlich Code for Germany? Wir sind ein Projekt der Open Knowledge Foundation
Deutschland, und das wiederum ist ein Verein mit Sitz in Berlin, die ganz viele
Projekte haben. Eines davon ist FragDenStaat.de, was vielleicht der ein
oder andere kennt, ein anderes Jugend hackt, so als Jugend-Hackathon-
Wochenendformat, und wir als Code for Germany, wir gehören eben auch dazu, zu
dieser großen Open-Knowledge-Familie. Wir sind Ehrenamtliche, in ganz Deutschland,
deswegen sage ich ja auch: ist es so schwer, „wir“ zu sagen, weil wir
eigentlich eine ziemlich diverse und vielfältige Community sind. Es ist
manchmal ganz schön komplex, irgendwie nachzuvollziehen, wer eigentlich was
gerade tut, weil wir auch unter ganz unterschiedlichen Voraussetzungen
arbeiten. Und wenn ich sage, wir arbeiten, dann meine ich damit vor allem, dass wir
verschiedene Dinge angehen. Zum Beispiel haben wir diesen Namen „Code for Germany“,
und dazu gehören ganz klar Projekte. Das ganze wird übrigens hier auch
aufgezeichnet, das heißt, hinterher kann man das nochmal anhören. Jo, hab ich. Und
dann kann man eben schauen, was wollen wir eigentlich coden – von Menschen für
Menschen, weil es gibt ja total viele Tech-Unternehmen, die gehen hin und sagen,
also wir sind jetzt Unternehmen XY und wir wissen auf jeden Fall, wir haben hier ein
tolles Geschäftsmodell. Wir als Code for Germany sagen: was ist eigentlich, wenn
wir einfach mal ausprobieren, was wirklich Menschen helfen kann mit dieser Technik?
Das heißt, wir setzen tatsächlich Dinge um. Wir arbeiten aber auch total viel mit
Daten, die es schon gibt, ob das jetzt entweder Community-getriebene Ansätze
sind, wie zum Beispiel OpenStreetMap oder Wikidata, oder wir gehen in die Städte und
sagen: „Hey, macht ihr doch bitte mal offene Daten! Also öffnet eure
Datenschätze – nicht nur die eingescannten PDFs, sondern am besten irgendwelche CSVs
– dass wir damit arbeiten können.“ Und dann gibt es natürlich noch den dritten
Teil, das ist die Vermittlung. Und das heißt, wir versuchen ein bisschen zu
schauen, was brauchen denn Bürger und Bürgerinnen in einer digitalisierten Welt
und wie ist das genau auf der anderen Seite, das heißt, was liefern eigentlich
Verwaltungen gerade? Und ich glaube, gerade so in Zeiten von Corona ist das
verdammt spannend zu sehen, was funktioniert eigentlich alles digital und
was eben vielleicht auch noch nicht. Und deswegen sind wir eigentlich immer total
dabei, wenn es heißt: Digitalisierung! Finden wir nämlich super. Bisschen
problematisch wird's, wenn wir dann sehen, das heißt vor allem: ich hab hier das
Produkt. Ich hab hier diese App. Ich hab hier ein neues Start-up. Und dann stellen
wir die Frage: ah, cool, du hast eine Anwendung und du hast noch eine Anwendung
und du hast noch eine Anwendung und vielleicht noch irgendein Programm, und
das sind alles Sachen, die super fancy aussehen, und alle so Kleinigkeiten für
sich haben. Aber was steht eigentlich dahinter? Wenn man ein bisschen weiter
guckt, was zum Beispiel kann meine superschicke Corona-kauf-um-die-Ecke-App,
naja sie kann vor allem eins, nämlich ganz viele Datensilos zu produzieren. Das heißt
also, wir haben diese ganzen Anwendungen und in diesen ganzen Anwendungen werden
Daten gesammelt und verarbeitet und ausgewertet, die aber eigentlich nicht
miteinander verknüpft werden. Das heißt, es gibt viele Menschen, die wollen
Innovation, die wollen schnell was Neues, die wollen schnell Apps, oder irgendwas,
das schick aussieht. Dann ist aber die Frage, was genau steht eigentlich
dahinter? Meistens ist damit gemeint: wir machen einen Hackathon, weil wir brauchen
total viele kreative Köpfe, die die Revolution in den Verwaltungen starten und
ganz neue Sachen machen. Oder wir brauchen Start-ups, die schnell und agil und modern
das ganze digitalisieren können, und natürlich muss das alles wirtschaftlich
sein, wir brauchen gute Businessmodelle, und dann kann es auch ganz finanziert
werden. Wir als Code for Germany sagen da so ein bisschen, Leute, es ist 2020, uns
gibt es mittlerweile seit 2014, und seit 2014 machen wir den ganzen Kram und
sammeln irgendwelche Erfahrungen, das alles aber auf digitaler Ehrenamtsbasis.
Das heißt, wir haben einfach Bock da drauf, wir machen das in unserer Freizeit
und dabei haben wir eine ganze Menge gelernt. Wenn ich jetzt so sage, wir
machen das jetzt schon sechs Jahre und vielleicht sind Hackathons nicht immer der
richtige Ansatz, um wirklich Innovation zu machen, vielleicht nochmal vorab: bitte
versteht das nicht falsch! Wir lieben es nämlich zu hacken, oder zu coden, oder
Hackathons, sonst würde es uns ja eigentlich gar nicht geben. Aber wir sagen
eben, bitte schaut mal ein bisschen genauer drauf. Was wollt ihr eigentlich,
wenn ihr sagt, ihr wollt Innovation? Hackathons können nämlich total viel.
Hackathons können zum Beispiel superschnell super viel Kreativität
freisetzen. Hackathons können auch super viele Menschen einfach zusammenbringen.
Und Hackathons können Aufmerksamkeit schaffen für Themen, die vielleicht sonst
eher in den Hintergrund geraten, wenn man eben bestimmte Ziele hat, die man
erreichen möchte. Man kann tolle Prototypen bauen, relativ schnell, einfach
mal anschauen wie könnte denn eine Umsetzung aussehen? Und Hackathons können
verdammt viel Spaß machen, natürlich. Sie können auch Wissen verbreiten, indem man
mit anderen zusammenarbeitet, indem voneinander lernt und sich einfach mal zum
Beispiel ein Wochenende oder drei Tage oder vielleicht auch nur zwei Tage Zeit
nimmt, sich zusammensetzt und gegenseitig voneinander lernt, besser wird und Spaß
hat. Eine Sache sollte man dabei aber nicht vergessen: Hackathons können nämlich
nicht Nachhaltigkeit, und dass ist genau die spannende Frage: wie kann man
Nachhaltigkeit mit Software, mit Digitalisierung schaffen? Und das heißt
auf der einen Seite natürlich so was wie ökologische Nachhaltigkeit, auf der
anderen Seite aber eben auch so ein bisschen Software-Nachhaltigkeit. Wenn man
nämlich viele fancy Apps hat, also ganz viele einzelne Anwendungen, die alle
schick aussehen, aber irgendwie noch nicht ganz fertig sind, sondern nur so ein
bisschen Prototypen, wo viele viele viele Stunden, auch oft ehrenamtliche Arbeit
reingeflossen ist, ist ja die Frage, wie kann man es eben vermeiden, dass es solche
Datensilos gibt? Und da muss man eben ein bisschen weiter denken, da muss man sich
überlegen, was für eine Infrastruktur steckt eigentlich dahinter? Wie können wir
die Daten, die am Ende raus fallen, weiter verwenden? Und deswegen ist es unser Ziel,
eben genau offene Daten zu machen, weil viele viele viele einzelne Anwendungen
bringen eigentlich gar nicht so viel. Wenn man aber die Daten dahinter frei zur
Verfügung stellt, wenn ich zum Beispiel in meiner App eingebe, was sind die
Öffnungszeiten bei meinem Laden um die Ecke, dann kann es sein, dass diese App
das in ihrer eigenen Datenbank speichert. Das ist dann zwar schön, aber wenn zum
Beispiel in einem halben Jahr diese App nicht mehr gebraucht wird, vielleicht das
Projekt kaputt geht, nicht gefördert wird, sich die Menschen zerstreiten, was auch
immer passiert, dann sind die Daten, die ich eingegeben habe, alle futsch. Was aber
passiert, wenn ich das zum Beispiel mit so was wie OpenStreetMap verknüpfe, also mit
irgendwas bestehendem, und dann diese Daten wiederum nehmen kann für alle
anderen Anwendungen, das wäre so ein bisschen das Ziel dahinter. Und deswegen
sagen wir mal, hey! Offene Daten. Nicht nur die, die wir so ein bisschen als
ehrenamtliche aus zivilgesellschaftlichem Engagement heraus produzieren, aber eben
auch die, die von der anderen Seite kommen, die die von der Verwaltung kommen.
Bitte macht die nicht in irgendwelche superkleinen kleinteiligen Sachen, oder
vor allem dass ihr nicht selber ran kommt, sondern öffnet die Daten, dass ihr selbst,
aber auch alle anderen Zugang darauf haben. Wir wollen freie Software, weil nur
freie Software kann man auch tatsächlich weiterentwickeln. Von dem
Sicherheitsaspekt brauchen wir glaube ich gar nicht erst anzufangen, natürlich ist
eine Software, in die möglichst viele Leute reingucken können, auch möglichst
sicher. Aber wichtig dabei ist vor allem, dass es eben weiterentwickelt werden kann,
dass man vielleicht sagen, hey, das ist ein Element, das passt woanders wiederum
rein. Und damit natürlich dann auch offene Schnittstellen, dass alle diese einzelnen
Komponenten zusammenarbeiten können. Offene Lizenzen: es bringt mir nichts,
wenn ich irgendein lizensiertes Dateiformat habe, womit ich nicht
weiterarbeiten kann. Und natürlich, das ist das allerletzte, Open Government, dass
wir tatsächlich offene Verwaltungsstrukturen haben, wo wir als
Bürgerinnen und Bürger auch gab einfach reinschauen können. Das ist jetzt das
Problem. Was man hier sieht, das sind Daten. Das sind ganz viele Daten. Ich
glaube, das sind die Naturschutzgebiete aus Wuppertal. Und wenn wir sagen, hey,
wir wollen offene Daten, dann meinen wir meistens so was. Ist natürlich, um das
tatsächlich zu erklären, viel zu abstrakt, und deswegen ist so ein bisschen die
Frage, wer macht das schick? Wer kann mit diesen Daten umgehen und das aufbereiten?
Das ist ein Vorbild von uns, das kommt aus San Francisco, dort gibt es nämlich Code
for America und die haben schon ein bisschen vor uns angefangen, sich zu
überlegen, wie können wir denn wirklich Anwendungen von Bürgern für Bürger machen,
die auch tatsächlich etwas bringen, so dass sie einfach zu nutzen sind, vor allem
zugänglich für alle, möglichst barrierefrei und einfach sinnvoll. Wir
dachten uns, okay, 2020, alle reden vom Klima, alle reden von Umwelt, dann schauen
wir doch mal, wie wir diese beiden Themen zusammenbringen können. Also, auf der
einen Seite, offene Daten, offene Verwaltung, und auf der anderen Seite
Nachhaltigkeit im Umweltsinne. Und das, haben wir so ein bisschen überlegt, kann
man eigentlich auf verschiedenen Ebenen machen, und zwar können wir einmal
überlegen, wie kann man eigentlich das individuelle Verhalten beeinflussen, also
so diese ganzen Apps, die die Einzelpersonen irgendwie dazu bewegen,
besser zu werden. Da haben wir uns eine Trinkwasser-App ausgedacht, die ist jetzt
auch schon ein bisschen älter, soll aber aktualisiert werden. Dann haben wir
politisches Handeln. Damit man wirklich politisch aktiv werden kann, muss man
natürlich wissen, wie ist eigentlich die aktuelle Situation? Und genau das kann man
eben sehen, wenn man öffentliche Daten nimmt und die visualisiert, und auch dafür
gibt's ein Projekt, Klimawatch. Und dann haben wir noch eine Sache, natürlich so
das Idealziel am Ende, dass man nicht diese ganzen einzelnen Datensilos hat,
dass man nicht diese ganzen kleinteiligen Anwendungen hat, von denen jeder sein
eigenes Businessmodell durchsetzen will, sondern dass wir sagen, wir brauchen
übergreifende Plattformen. Digitransit ist da so ein kleines Schlagwort in dem
Bereich. So, dann schauen wir uns das doch noch mal im Detail an. Was zum Beispiel
ist so eine Trinkwasser-App? Gemeint ist das Ding hier, wie gesagt ist jetzt schon
so ein bisschen älter, aber was tut es? Das ist eine Visualisierung für
Trinkwasser, und zwar so, wie es aus der Leitung kommt. Viele Menschen gehen in den
Supermarkt und kaufen Wasser in Flaschen ein. Nicht unbedingt weil es ihnen besser
schmeckt, sondern weil sie sagen, das ist vielleicht gesünder, oder das ist
vielleicht besser aus welchem Grund auch immer. Fakt ist, in Deutschland ist
Trinkwasser eines der am besten geprüften Lebensmittel. Ist natürlich vor allem so
ein bisschen auf diese Leitungen von den Stadtwerken draußen bezogen und nicht so
sehr im Haus, aber auch dafür gibt es Ansätze, und jetzt ist die Frage, wie kann
man denn schauen, was in dem Leitungswasser drin ist? Und da haben sich
vor ein paar Jahren Menschen zusammengesetzt, das kam aus Heilbronn,
ist dann über andere Städte wie Berlin oder Leipzig gegangen, und dann kann man
so ein bisschen visualisieren, welche Mineralstoffe sind denn jetzt eigentlich
bei mir in meinem Leitungswasser, was hier aus dem Hahn kommt? Lohnt sich das
wirklich, dass ich losgehe und Wasser in Flaschen kaufe, was dann lange durch die
Gegend gefahren werden muss? Und daraus ist so eine kleine Anwendung entstanden,
die das ganze visualisiert. Aber auch das geht uns mittlerweile deutlich zu kurz.
Eigentlich wäre das Ziel, und da arbeitet gerade Code for Leipzig ziemlich stark
daran, dass man einfach nach vorne bringt a) diese Daten, die werden teilweise – die
müssen veröffentlicht werden, weil das so vorgesehen ist, dies sind aber oft als
PDF-Dokumente veröffentlicht, und wir alle wissen, PDF-Dokumente sind überhaupt nicht
geeignet, um damit irgendwie strukturiert wirklich Daten auslesen zu können, viel
besser wäre sowas wie CSV, also comma- separated values, einfach einzelne Zahlen,
die mit Komma voneinander abgetrennt werden und die man dann in andere
Programme, Schnittstellen, was auch immer einlesen kann, und genau diese
Schnittstelle ist nämlich noch so ein Punkt. Also unser Plan wäre, dass wir
einfach mal abfragen, wie sind denn die aktuellen Trinkwasserwerte, über unsere
Schwester/befreundete/wie auch immer Plattform FragDenStaat.de, die sich ja für
so was hervorragend eignet, wir dachten wir stellen das jetzt erstmal zurück,
gerade haben wahrscheinlich Gesundheitsämter, also die dann auch für
sowas zuständig sind, bisschen was besseres zu tun, als sich jetzt mit
unseren Trinkwasseranfragen zu beschäftigen, das sehen wir ja auch, und
deswegen haben wir das ein bisschen zurückgestellt, und am Ende soll dann so
was rauskommen, dass wir eine Datenbank am Ende haben, über die man dann ganz einfach
Abfragen stellen kann und Trinkwasserwerte vergleichen kann aus den einzelnen
Städten, dass man quasi einmal ganz Deutschland versucht zusammenzufassen. Was
man da zeigen kann: Wie kann man eigentlich durch offene Daten, die da
nämlich hintendran stehen, indem wir die bekommen und zusammenfassen, wie kann man
dadurch das Verhalten von Einzelnen verändern und so ein bisschen verbessern,
einfach wenn man die Möglichkeit hat, sich zu informieren. Also wer sich dafür
interessiert, es wird gerade sehr aktiv in Leipzig wie gesagt entwickelt, aber auch
an vielen anderen Standorten in Deutschland, ist so ein bisschen unser
Lieblings-Community-Projekt des Jahres, glaube ich, weil es auch so schön geworden
ist mit der Anschaulichkeit. Trotzdem, wer es besser machen kann, ist natürlich auch
dafür herzlich eingeladen. So eine andere Sache, die wir noch hätten, das wäre
Klimawatch, das hat sich Münster ausgedacht, einfach mal zu schauen, hey,
wir haben so viele politisch aktive Gruppen, und die brauchen Daten, und es
gibt in den Städten Daten, und jetzt zu schauen, wie kriegt man das zusammen,
Daten und politisch aktive Gruppen. Und da sind mittlerweile noch einige andere
Städte daran beteiligt, jeder kann aber da tatsächlich mitmachen, genauso wie gerade
eben bei der Trinkwasser-App auch brauchen wir hier eigentlich einfach nur die CSV-
Dateien mit den jeweiligen Werten, dann schreibt man einfach an
muenster@CodeFor.de, schreibt eine nette Mail, guten Tag, ich möchte gerne
mitmachen, ich habe hier ein paar Daten oder vielleicht auch, wie komme ich am
besten an Daten, und dann kann man auch das bei klimawatch.de eintragen, und
dahinter steht so ein bisschen die Idee, wie kann man denn eigentlich sich
überlegen, wenn man eben politisch irgendwie Dinge einordnen muss, was kann
man da tun? Ganz großes anderes Thema ist natürlich auch das Fahrradfahren, da gibt
es ja das Projekt Radentscheid, wo es so ein bisschen darum geht, zu schauen, wie
viel Platz haben wir eigentlich gerade für Fahrradfahrer in unserer Stadt? Und da
überlegt sich gerade Bielefeld, die jetzt ganz neu dazu gekommen sind, ihr
Gründungstreffen ist sogar jetzt leider ausgefallen durch Corona, aber die sind
schon hintendran fleißig am rumwerkeln und zu schauen, was kann man eigentlich mit
Fahrraddaten machen, um das erstmal zu visualisieren, damit andere dann damit
weiter arbeiten können. Auch Bielefeld freut sich natürlich über Mails an
bielefeld@CodeFor.de, das also ganz kurz zum Projekt Klimawatch. Und dann natürlich
noch digitransit, ich glaube das muss ich hier gar nicht mehr allzu weit ausführen,
weil ich hoffe, ihr habt alle schon den Vortrag gesehen, der vom letzten Congress
nämlich, „Verkehrswende selber hacken“, da haben die tollen Menschen aus dem
Verschwörhaus in Ulm einfach mal gezeigt, wie man das ein bisschen attraktiver
machen kann, von A nach B zu kommen. Hier ist der QR-code, ich hoffe den haben jetzt
alle, die den Talk noch nicht gesehen haben (oder noch zu wenig gesehen haben)
auf jeden fall abgescannt, sonst einfach selber auf media.ccc.de suchen, aber
digitransit ist eigentlich so ein bisschen der Gedanke, der aus Finnland kommt: Hey,
wie können wir eine einzige offene Plattform schaffen, die mit
verschiedensten Daten von überall her arbeiten kann. Und sehr oft ist es so,
dass, wenn man denkt, boah, große Sachen, dass man dann auch in die großen Städte
guckt. Tatsächlich ist digitransit gerade ziemlich aktiv, wird entwickelt, aus einer
kleinen Stadt in der Nähe von Stuttgart, nämlich in Herrenberg, dort sitzen
tatsächlich Menschen, die versuchen, das auch ein bisschen voranzutreiben, also zu
schauen, wie kriegt man das irgendwie auf die aktuellste Java-Version im
Hintergrund, und das jetzt auch geschafft haben, die eben schauen, wie kann man denn
verschiedene Sachen miteinander verbinden, wie kann man die Zugdaten genauso
einbinden wie auch verschiedene private Möglichkeiten, vielleicht von A nach B zu
kommen, Pendler, die sowieso fahren, kann man da nicht irgendwie auch Verknüpfungen
schaffen, die MITFAHR|DE|ZENTRALE ist da noch so eine Sache, die man sich auf jeden
Fall anschauen kann, das heißt also, wenn man so ein bisschen sich anschaut, wir
haben einmal so dieses individuelle Handeln, so im sehr kleinteiligen Bereich,
dann wo öffentliche Daten auf jeden Fall weiterhelfen können, dann haben wir so die
nächste Ebene für politisch Aktive, und dann haben wir natürlich die Sache wo man
sagen könnte, okay, eigentlich wäre das Ziel, das wir auch wollen, dass alle
Verwaltungen es schaffen, selbst Expertise in ihre eigene Einrichtung zu holen, dass
man dann selbstständig solche Sachen entwickeln und zusammenfassen kann, wie
zum Beispiel Ehrenamtliche zeigen, aber eben auch tatsächlich Menschen wie zum
Beispiel in Herrenberg, die dort ein großes Problem hatten mit, ja, Luft, und
wo es dann hieß, okay, wir haben jetzt tatsächlich ein bisschen Geld übrig, und
mit diesem Geld können wir das einfach mal ausprobieren, als eine Möglichkeit, unser
Stadtklima zu verbessern, mal Daten zusammenzutragen, zusammenzubringen, sie
abrufbar zu machen eben über offene Schnittstellen, dann zu schauen, okay, wie
kriegt man das zusammen, wobei jeder, der sich schon mal mit Daten in dem Bereich
auseinandergesetzt hat, wahrscheinlich weiß, es ist überall das gleiche Problem,
die gleiche Haltestelle 5 mal eingetragen, gerade bei Geodaten dann Länge und Breite
vertauscht, dass man das erstmal alles auseinanderfummeln muss – also wenn wir
sprechen von, wir hätten gerne offene Daten, klingt es so leicht. Tatsächlich
steckt dann natürlich wahnsinnig viel dahinter. Und dann haben wir noch eine
Sache, die ist jetzt ganz neu, lokalwirkt.de, ist entstanden tatsächlich
aus dem #WirVsVirus-Hackathon heraus, weil Menschen aus unserer Community gesagt
haben, hey, da wollen wir auch irgendwie mitmachen, und die gesehen haben, es gibt
total viele Anwendungen, die eben genau dafür da sind, um die Ecke einzukaufen.
Das ist jetzt in Zeiten von Corona natürlich irgendwie sinnvoll, wie kann man
weiterhin dort einkaufen, aber auch hinterher: hab ich eigentlich Läden um die
Ecke, die ich gar nicht kenne, die aber genau die Elektronik oder was auch immer
verkaufen, die ich sonst von weiter weg herholen muss? Und lokalwirkt hat sich
gedacht, okay, wir machen eigentlich genau das, wir nehmen die daten von
OpenStreetMap, bereiten die ein bisschen auf, reichern die an, und was wir dann
machen können ist, für verschiedene Städte genau das auszuliefern, was die Menschen
haben wollen, welche Geschäfte gibt es hier, wann sind die Öffnungszeiten, was
bekomme ich da? Und das ist letztlich was dann dabei rauskommen ist, man sieht hier
so einen ganz kleinen Screenshot zum Beispiel aus Bonn, die Stadt Bonn zum
Beispiel, die unterstützt das auch offiziell, also die hat sich
dahintergestellt und gesagt, jo, wir pflegen für unsere Stadt diese Datenbank,
und das schöne ist, es ist eben keine geschlossene Datenbank, sondern die Daten
gehen auch wieder raus, die gehen wieder Richtung OpenStreetMap, damit am Ende,
falls dieses Projekt nach Corona, oder weil die Ehrenamtlichen keine Zeit mehr
haben, oder was auch immer passiert, die Daten trotzdem weiter da sind. Das heißt
also, offene Daten sind eben genau das: Daten, die jeder benutzen kann, wo man
vielleicht maximal noch sagen muss, wer hat die eigentlich erhoben, und das auch
aus den verschiedensten Bereichen. Ich hab hier mal so eine kleine Übersicht, einfach
nur dass man's noch mal so im Kopf hat, es geht von Umweltdaten, zum Beispiel wie gut
ist meine Trinkwasserqualität, über öffentlichen Nahverkehr, über Wohnen, wie
hoch sind die Mietpreise – sehr umstrittenes Thema, wo eigentlich auch die
Datenlage dazu absolut katastrophal ist, dass keiner weiß, genau wie hoch der
Mietspiegel tatsächlich ist – das heißt aber auch, dass, wenn wir sagen, wir
wollen offene Daten, dass die halt vollständig und direkt offen sein sollen,
und man sich nicht noch irgendwo einloggen muss, oder was bezahlen muss, oder was
auch immer – das sind dann nämlich nur so, wir sagen's ganz liebevoll, pseudo-
öffentliche Daten, die man nicht unbedingt braucht. Ich habe gerade schon erwähnt,
wir haben eine ganze Menge Zeit schon hinter uns, wir haben so ein paar Ideen,
wie man bestimmte Dinge angehen könnte, aber vor allem, die zeigen sollen, wie
wichtig es eigentlich für eine ein Stück weit bessere Welt und vielleicht bessere
Digitalisierung ist, was man tun kann. Wir haben schon eine ganze Menge gelernt, das
hat die wunderbare Ulrike oder auch auf Twitter @didumdida aufgeschrieben in
unserem Blog, und ich glaube das sind so die zentralen Punkte, deswegen will ich
die hier nochmal zum Ende ganz kurz zusammenfassen. Die schönsten Apps bringen
nichts, die fancyeste Oberfläche ist total nutzlos, wenn die Datenqualität dahinter
nicht stimmt. So. Sei es jetzt, dass Länge und Breite bei Ortsdaten vertauscht sind,
was ich gar nicht weiß, ist das jetzt überhaupt richtig, oder einfach, ja,
Kleinigkeiten: ist das Komma an der richtigen Stelle, wie gut sind tatsächlich
die Daten, als erster Punkt. Was will ich eigentlich erreichen? Also eine
Problemanalyse zu machen, wie gesagt, Hackathons sind absolut großartig, um
viele Dinge zu tun, um ehrenamtliche vor Ort zu finden, um sich zu vernetzen, um
Spaß zu haben, um Wissen – alles toll, aber wenn ich eigentlich Innovation
möchte, dann sollte ich vielleicht mal ein bisschen weiter schauen, ich sollte mich
umschauen, was gibt es denn schon? Hat zum Beispiel Finnland irgendwie schon eine
geile Sache, an der man vielleicht zusammen weiterarbeiten kann? Es muss
nicht jeder immer bei null und von vorne und ganz neu anfangen, weil die
Wahrscheinlichkeit, dass in dem hunderttausendsten Hackathon noch mal die
gleichen Sachen ganz von vorne angefangen werden, ist dann doch relativ hoch. Wie
gesagt: das heißt nicht, dass Hackathons grundsätzlich eine absolute Katastrophe
sind, die Frage ist nur, was will ich eigentlich? Und wenn ich eine wirklich
innovative digitale Verwaltung zum Beispiel in den Städten auf kommunaler
Ebene möchte, dann muss ich halt schauen, wen betrifft das denn alles, und wer sind
vielleicht die Gruppen, die benachteiligt sind, und dann zu schauen, wie kann ich
diese Gruppen unterstützen, und nicht die, die vielleicht einfach sich überlegen, ja,
ich programmier irgendwas, weil da hat die Welt schon lang drauf gewartet. Das heißt
also, diese ganze Digitalisierung in Verwaltungen, wirklich offene
Schnittstellen, offene Daten anbieten, das ist eben kein Kurzstreckenlauf, sondern
das ist ein Marathon, und das sieht man ja auch so ein bisschen an diesem Klima-Ding,
es dauert unfassbar lange, bis sich irgendwas verändert, und wir brauchen,
glaube ich, alle noch ein bisschen viel Luft dafür. Gerade wird auch ziemlich viel
auf ehrenamtlichen Schultern tatsächlich getragen von Menschen wie zum Beispiel
jetzt irgendwie dieses Projekt lokalwirkt, was gerade mal aus dem Boden gestampft
wurde, wie klimawatch, was aus dem Boden gestampft wurde, in wenigen Wochen
teilweise nur, also in ein paar Stunden bis zum ersten Prototypen, der läuft, und
dann so noch ein paar Wochen, bis man es dann wirklich als Nutzer auch nutzen kann,
und das Problem ist halt, dass total viele Förderungen auch darauf abzielen, dass man
neue Sachen macht, aber nicht das weiterbestehen kann, was es schon gibt,
deswegen sollten Förderungen vielleicht auch so ein bisschen laufenden Betrieb
fördern. Oder Civic Tech, also so ein bisschen diese Gemeinnützigkeits-Idee,
könnte vielleicht auch förderungswürdig sein, ohne viel Papierkram ist natürlich
immer gut, und dann vor allem auch freie und offene Software, das heißt, wenn von
irgendwelchen öffentlichen Einrichtungen Geld ausgegeben wird, dann doch bitte für
das, was wir alle nutzen können. Das also war so ein bisschen der Überblick, was wir
gerade versuchen, ein bisschen voranzutreiben, ich hoffe ich habe am
Anfang alles gesagt, was irgendwie wichtig war, ich glaube der Einstieg war ein
bisschen holprig, auf jeden Fall: wir als Code for Germany versuchen diese Projekte,
versuchen die Daten, die es schon gibt, aber auch welche die wir gerne noch frei
hätten, und eben auch noch die Politik und die Verwaltung, versuchen zu erklären,
warum das wichtig ist. Das sind alles Sachen, die wir irgendwie machen, wer sich
jetzt vielleicht dafür interessiert, wir haben vorgestern tatsächlich ein Handbuch
rausgegeben, ein kleines PDF-Dokument zur Krisenresilienz von Verwaltungen, weil wir
eben gesagt haben, okay, was haben wir denn jetzt schon alles irgendwie so von
diesen ganzen Corona-Sachen irgendwie gelernt und gesehen, und wie können wir
das auch wiederum zurückspiegeln, damit das noch mehr mitbekommen. Das genauso wie
ein großer offener Brief, den total viele Organisationen unterstützt haben, auf
DigitaleZivilgesellschaft.org, und dann eben auch noch eine kleine Sammlung zu
Open Data, die wir mal von Code for Osnabrück angelegt haben. Das würde ich
auch noch in das Pad schreiben zu diesem Talk, und damit würde ich nur noch sagen,
kommt vorbei, macht mit, CodeFor.de – furchtbare Webseite, da ist Google
eingebunden, ganz böse, wird aber besser, ist gerade in der Überarbeitung, bald™ –
also ist wirklich nur noch zwei Wochen oder so und dann ist das fertig – und
natürlich in unserem GitHub-Repo, da passiert auch immer ganz viel, kann man
mal vorbeischauen, und sonst natürlich danke an alle Menschen, die sich überall
in Deutschland irgendwie für bessere digitale Verwaltung einsetzen, an alle,
die mir ausführlich erklärt haben, was sie gerade eigentlich in ganz Deutschland tun,
und natürlich alle Menschen, die mir Kabel, Adapter und so weiter geliehen
haben, damit das hier überhaupt gerade funktioniert, und natürlich alle Menschen,
die alles organisiert haben und das Streaming hier möglich machen, und pico
hat vorhin gesagt, in den Talks das ist meistens ein bisschen Dystopie, wir können
noch ein bisschen Utopie hier reinbringen – ich glaube, digitales Ehrenamt ist
extrem wichtig, und danke an alle, die da irgendwie bei helfen. So, das war's von
mir und jetzt zu den Fragen? Okay.
Herald: Ja. Julia: Ok, das heißt ich schalte dann am
besten meine Kamera. Herald: Ich bin jetzt auf plus und habe
einen Finger auf dem Push-to-Talk-Knopf. So, sofern es jetzt schon läuft – ich sehe
jetzt hier alle Fragen, die ihr eingereicht habt, und es werden minütlich
irgendwie mehr, ich fange einfach mal bei denen an, wo ein +1 vor steht. Von raziel,
hat eine frage zum Standardformat: warum CSV? Will man da nicht lieber JSON oder
andere Formate nehmen, damit man die zum Beispiel über eine Webschnittstelle
abrufen kann? Julia: Auf jeden Fall. Ich bin sofort bei
dir, und ich glaube alle anderen applaudieren gerade, wir wollen eigentlich
noch viel mehr und im Idealfall sogar Daten die auch untereinander verknüpft
sind; wir versuchen erstmal den Verwaltungen zu erklären, Excel ist nicht
unbedingt das, was wir wollen, und schon gar nicht mit solchen Zeilen, die dann
übergreifen und für mehrere Spalten zuständig sind und so, also deswegen
versuchen wir erstmal zu sagen, bitte sowas wie CSV, was jeder öffnen kann, und
das ist schon schwer genug. Aber klar, jeder, der mit mehr etwas anfangen kann,
kriegt auch – bitte bitte mehr Formate! *lacht*
Herald: Genau. Dann gibt's eine Frage mit +2. Ich sehe auch gerade, dass teilweise
die Fragen im Chat schon wieder beantwortet werden, also ich geh jetzt
einfach mal nur den Fragen nach, nicht den Kommentaren. So, +2: habt ihr eine mentale
Hilfe für mich, mich wohler zu fühlen mit dem "for Germany" im Namen? Kann diese
Frage auch lauten, warum nur Germany? Julia: Total gerne. Also wie gesagt, wir
kommen halt – wir sind so ein bisschen entstanden als Schwesterprojekt von Code
for America und Amerikaner haben halt so gerne dieses lokalpatriotische nochmal ein
bisschen anders als hier, beziehungsweise nationalpatriotisch – was wollte ich jetzt
sagen? Genau, also grundsätzlich ist das halt einfach nur so in der Analogie
entstanden. Es gibt auch ein Code for All, was es wirklich international gibt, es
gibt Code for Africa, es gibt auch ganz viele andere Länder, die sich daran
orientieren, und wie gesagt Afrika ist ein ganzer Kontinent tatsächlich. Wen das
stört – wie gesagt, also, ist eine schwierige Sache, wir überlegen auch
immer, ob wir uns Open Knowledge Labs nur noch nennen, also OK Labs, und dann ist
aber die Abkürzung wieder schwierig – wer eine tolle Idee hat, gerne her damit, aber
ich glaube es ist sauschwer da was anderes zu finden, dass man noch weiß, was gemeint
ist, mit diesen ganzen Verknüpfungen und so. Aber wir finden das jetzt nicht so
mega geil und ich glaube, also, ja. Herald: Gut, dann mache ich einfach
weiter, vielleicht off topic: welche Rolle spielt SciFi-Hub im Sinne von Open
Knowledge fürs Klima? Ohne könnte ich meinen Aktivismus nicht durch Kompetenz
ergänzen. Wie seht ihr das? Julia: SciFi-Hub? Ist damit Sci-Hub
gemeint? Herald: Ach ja, das war meine
Fehlerkorrektur, die nicht stimmt. *beide lachen* Genau, ja – Sci-Hub.
Julia: Also, natürlich, ich würde sagen das geht ja sehr stark in die Open Access-
Richtung – also, Sci-Hub ist eine Plattform, wo eben Paper veröffentlicht
werden, die sonst von Verlagen eigentlich gegen Geld rausgegeben werden, was so ein
bisschen der Ansatz ist, okay, es ist eigentlich egal, wir sagen, das sollte
alles frei sein. Den Ansatz unterstützen wir natürlich total und wir versuchen das
eben auf dieser, würde ich jetzt sagen, Verhandlungsebene zu machen. Ich glaube
wir haben so ein bisschen festgestellt, es ist total schwer, an allen Fronten
gleichzeitig zu kämpfen, und deswegen haben wir wirklich versucht, wie gesagt,
es ist sauschwer, Menschen überhaupt zu erklären, was ist CSV und was ist das
Problem an Excel, dass wir versuchen, vor allem da ran zu gehen. Grundsätzlich alles
frei, Open Knowledge, Open Access gehört dazu.
Herald: Ja, super. Vielleicht schon mal nach draußen die Bitte – wenn ihr Fragen
macht, je kürzer, knapper und präziser die sind, desto besser schaffen wir das auch
in der Abarbeitung. Dann komme ich jetzt zur nächsten: Frage Kontext des Vortrags
zu Klima: ich sehe, du stellst dir eine neue Plattform vor. Open Data und die
gemeinsamen Schnittstellen sind nicht neu. Der DWD (deutsche Wetterdienst) macht Open
Data (auch wenn das Format durch die Messgeräte nicht standardisiert ist), man
kann Klimadaten aus Modellrechnungen von Organisationen wie dem MPI (Max-Planck-
Institut) erhalten. Man kann durch das WRF (Weather and Research Forecast Model,
Lokalmodell des amerikanischen Wetterdiensts) auch eine Berechnung
machen. Was ist denn damit? Ich sehe in dem Vortrag nichts zur Klimarelevanz.
Julia: Ja, genau, also es gibt noch total viele andere Projekte, wie zum Beispiel
auch die Emissions API oder so, die so schaut, okay, wie sind denn eigentlich
Emissionen, das waren jetzt einfach nur so ein paar Beispiele, was wir eigentlich
tun, weil ich glaube, dass Code for Germany als Name immer mal wieder so ein
bisschen auftaucht, aber man sich nicht wirklich da vorstellen kann, was jetzt
eigentlich dahinter steckt, und ich dachte, okay, ich nehme einfach so ein
paar Beispielprojekte und zeig das ein bisschen auf, das heißt nicht, dass auch
nicht zum Beispiel jetzt gerade am Open Data Day, der im März war, total viele
kleine Gruppen irgendwie gearbeitet haben mit Daten vom deutschen Wetterdienst, da
ist jetzt halt aber nicht so eine Plattform rausgekommen wie bei den
Projekten, die ich gezeigt habe, und ich glaube, das ist halt immer das Schwierige
bei diesem ehrenamtlichen Engagement, dass man eben schaut, okay, wie kommt man
tatsächlich zu vorzeigbaren Ergebnissen. Herald: Dann nächste Frage, ganz sicher
offtopic: welches Mikro verwendest du? Der Ton ist sehr gut.
Julia: Ah, das freut mich! Ich weiß gar nicht genau, welches das ist, aber Ton ist
wichtig, ja. Können wir später nochmal klären oder so.
Herald: Okay, das trägst du hinterher auch in das gleiche Pad rein. So. Verwendet
die Klima- also nächste Frage, verwendet die Klimawatch-App Daten aus der
openSenseMap? Ich schicke da nämlich schon die Daten meiner Wetterstation
(Temperatur, Feuchte, Luftdruck und Feinstaub) hin.
Julia: Gute Frage, ich glaube das sind nur die Daten, die tatsächlich aus der
öffentlichen Verwaltung, und eher so ein bisschen diese Prognosen mit einbeziehen.
Beide Projekte kommen aus Münster, das heißt, es ist sehr wahrscheinlich, dass da
trotzdem untereinander irgendwie Kontakt besteht, denn – vielleicht auch nicht in
dem konkreten Projekt, aber es ist alles sehr nah beieinander, ja.
Herald: Nächste Frage. Bei lokalen Apps (und bei solchen in Hackathons) nervt mich
ziemlich regelmäßig, dass da mehr Wert auf Präsentation als auf übersichtlichen
Inhalt gelegt wird. Wie setzt man sowas wie Präsentationsminimalismus, zum
Beispiel CSV statt JSON, durch? Julia: Boah, gute Frage. Ich glaube, das
ist halt so die Sache, was ich halt meine, wo wir einfach als Community irgendwie
voneinander lernen müssen und dann auch irgendwie das weitervermitteln wollen, wie
man das tun kann. Das wollen wir übrigens gleich im Anschluss noch tun, einfach mal
zu schauen, wie kann man denn irgendwie Open Data erklären und das zugänglich
machen, weil viele sehen einfach eine fancy App und denken, boah geil, toll, so.
Aber was genau für Anforderungen müssen eigentlich erfüllt werden, damit was
wirklich nachhaltig ist? Wir wollen gleich ein paar Argumente sammeln, wir haben
dafür einen BigBlueButton-Raum in den small/self-organized sessions. Ja, wie
kann man das erklären? Wie gesagt, ich glaube das ist einfach echt schwer, Stück
für Stück? Herald: Okay, dann gehen wir zur nächsten
Frage. Also die wachsen auch schneller nach – ist ein nachwachsender Rohstoff
hier im Chat. *lacht* Verwendet lokalwirkt.de den OSM-Tag
opening_hours:covid19? Julia: Das ist eine gute Frage. Also so
technische Details bin ich nicht drin, aber –
Herald: Da kann ich direkt für den Stream sagen, die Antwort steht auch schon in dem
String mit drin, hat jemand da eingetragen, ein Issue dafür ist offen,
wird also kommen. Entschuldigung wenn ich unterbreche.
Julia: Genau. Nö, das ist alles genau perfekt. Ja, wie gesagt, für alles, was
ich jetzt gesagt habe, das war so die Oberfläche angekratzt, wir haben für alles
GitHub-Repos und Issues und jeder darf herzlich mitmachen.
Herald: Genau, nachher kommt auch noch ein Vortrag über GitHub. So. Dann mp4_404
(+3): Wer schwer ist – nee, wie schwer ist es eigentlich einen Kontakt mit dem
Government herzustellen und diese zu überzeugen, Daten herauszurücken? Und
welche typischen Gründe werden genannt, diese nicht herzugeben?
Julia: Gründe möchte ich ganz klar verweisen an FragDenStaat.de, ich glaube
bessere Übersichten von was/welche Gründe es gibt / warum man Daten nicht
herausgeben kann, gibt es nicht. Also FragDenStaat.de da, ganz klar. Die andere
Sache ist, es ist sauschwer, vor allen Dingen ist die Frage, was verstehst du
unter Government. Also an die Bundesregierung ranzukommen ist
superschwer, vor allen Dingen, wir haben jetzt glaube ich alle gesehen, man sagt
tausendmal „bitte macht freie Software, bitte macht offene Daten“ und dann kriegt
man doch wieder irgendwas geschlossenes und dann muss man sagen „nein, das ist
nicht, was ich mit offener Software meinte“. Aber in der lokalen Ebene, da
haben wir es zum Beispiel tatsächlich geschafft, dass zum Beispiel Bonn super
aktiv ist, mit auch so sehr naher Community-Bezug. In Moers geht total viel
mit Namen – im Rathaus findet immer der Hackday statt, wo dann auch irgendwie
Leute von Code for Germany irgendwie hin fahren. In Ulm ist das Verschwörhaus
natürlich ein ganz toller Punkt, wo das total eng aneinander rückt, diese ganze
„Code For“-Sache, und dieses, ja dieses Städtische. Ich selbst aus eigener
Erfahrung – manchmal braucht man einfach die richtigen Leute, die man irgendwie
anrufen kann, und das muss man dann halt eben wissen. Und in Münster zum Beispiel,
da arbeiten mittlerweile zwei Leute von Code for Münster bei der Stadt, der eine
ist zuständig für Open Data und der andere zuständig für Smart City. Das heißt, auch
da versuchen wir, einfach so ein bisschen, ja, reinzuarbeiten. Ist schwer, dauert,
aber vielleicht ist gerade die richtige Zeit, weil die Leute begriffen haben, wir
brauchen Daten, die Frage ist jetzt, *wie*. Und ich glaube, da müssen wir jetzt
so ein bisschen schnell sein, was man denen erklärt. Offen! Verknüpfen!
Schnittstellen! *lacht* Herald: Kannst du vielleicht konkreter
benennen, was ihr genau macht, außer Anfragen an Gesundheitsämter zu stellen
und die Messwerte aus PDFs auszuschreiben und maschinenlesbar zu machen? Nach
etlichen Reizwörtern ist mir die konkrete informationelle Arbeit dahinter unklarer
als zuvor. Des weiteren ist mir nicht klar, warum, zum Beispiel bei dem
Wasserprojekt das Ziel sein muss/soll, das Verhalten der Menschen zu verbessern. Im
Wesentlichen ist das doch eine geschmackliche Frage als eine Entscheidung
zwischen Umwelt zerstören und Leitungswasser trinken. *beide lachen*
Julia: Okay. Ja, das ist sehr schade, dass das irgendwie nicht deutlich geworden ist,
also ich würde halt sagen, es gibt einfach so verschiedene Ebenen, auf denen man die
Menschen – auf denen wir versuchen, die Menschen abzuholen. Das eine ist halt
wirklich, guck mal, wir sind irgendwie ein paar Coder und wir setzen uns zusammen und
wir entwickeln irgendwie eine schöne Sache, damit Menschen direkt sehen, was
ist denn hier los bei mir vor Ort sozusagen – in dem Fall dann, wie gut ist
dann tatsächlich mein Trinkwasser? Und dann ist natürlich eigentlich das letzte
Ziel, wo wir so ein bisschen hinkommen wollen, dass auch die Städte und
Verwaltungen sehen, acht krass, wenn wir es schaffen, die Daten in den und den
Formaten abrufbar zu machen oder die und die Schnittstellen zur Verfügung zu
stellen, dann kann am Ende auch das und das dabei rauskommen, und deswegen sollten
wir das machen. Das heißt also, unser eigentliches Ziel ist tatsächlich, zu
zeigen, wie nachhaltige Digitalisierung aussehen kann, dass es eben nicht ist, der
hat das krasseste Start-up mit den fancysten Apps, sondern: wie ist die
Infrastruktur dahinter, was steht tatsächlich zur Verfügung? So ein bisschen
in die Richtung. Herald: Ja, sehr gut. Nächste Frage:
koordiniert ihr euch bei lokalwirkt.de mit der deutschsprachigen OSM-Community? Die
hat gerade bleibtoffen.de/.ch/.at (basierend auf caresteouvert.fr) in
Betrieb genommen. Das war Französisch. Julia: Ja... ich weiß – also, wie gesagt,
ich bin in keinem der Projekte tatsächlich direkt drin, sondern habe vor allem jetzt
mit vielen Menschen einfach gesprochen, was sie dort tun, und ich weiß, dass es da
eine Kommunikation gab, ich weiß aber nicht, in welche Richtung oder wie tief
die tatsächlich war. Also uns ist bewusst, dass es dieses andere Projekt auch gibt.
Herald: So, aber da geht so ein bisschen dann auch die letzte Frage bisher jetzt
rein. Gibt es ein ähnliches Projekt in Österreich? Ist es möglich das ganze auf
Mitteleuropa auszuweiten? Julia: Klar. Größer, höher, schneller,
weiter, immer! *beide lachen* Nee, also, es gibt, soweit… ja, oh Gott,
ich hoffe, ich sag jetzt nichts falsches, aber ich glaube, so ein Code for
Österreich kenn ich jetzt bisher nicht, aber vielleicht gibt es irgendwas in die
Richtung, und wenn nicht, kann man das auch sehr schnell gründen. So. Also ich
weiß nicht, welche Strukturen es gibt, wie gesagt, bei uns, wir sind ja an die Open
Knowledge Foundation hier angegliedert und eben ein Projekt von denen, ich vermute,
dass man das auch in Österreich tatsächlich irgendwie umsetzen könnte, und
wenn nicht, ganz ehrlich, einfach uns anschreiben, also einfach irgendwie sagen,
hey, was ist los in, keine Ahnung, das kommt aus der Ecke so Unna und NRW, und
dann einfach von dort aus weiterarbeiten. Herald: Ja, dann würde ich mal sagen,
haben wir die erste Fragerunde in diesem Remote-Format hinbekommen –
Julia: Das war – oh Gott. *lacht* Herald: – und ich musste – ja, aber wir
haben ja auch wieder total viel gelernt, also a) dass irgendwie über 120 Leute
gerade hier in dem Chat sind und irgendwie Fragen da live, und vor allem auch
Antworten direkt reingepastet haben, finde ich total interessant...
Julia: Ich sag ja – digitales Ehrenamt, you rock! Also auf jeden Fall.
Herald: Sehr schön. Ja, dann sage ich jetzt als Herald an der Stelle, schalten
Sie Ihren Fernseher nicht aus, gehen sie auf Toilette, wir freuen uns, wenn Sie um
17 Uhr, oder wenn ihr um 17 Uhr wieder vor den Empfangsgeräten seid. Ja, und nehmt
den Müll mit, und, ja, kuckt ob bei euch alles links und rechts noch in Ordnung
ist, so wie auf einer normalen Veranstaltung. Ja, ich geh dann jetzt mal
in diese andere Lounge und wir sind dann gleich, also um 17 Uhr, wieder da. Danke
Julia – ach genau, an der Stelle kommt immer so:
Julia: Dankeschön! Herald: Ein großer Applaus, a warm welcome
*klatscht* yeah! Jetzt an der Stelle was einspielen, ne? Okay, tschö!
*Musik*
Untertitel erstellt von c3subtitles.de im Jahr 2021. Mach mit und hilf uns!