1 00:00:00,000 --> 00:00:19,300 *36C3 Intromusik* 2 00:00:19,300 --> 00:00:22,630 Herald: Ok hallo, herzlich willkommen jetzt zu unserem nächsten Talk in der 3 00:00:22,630 --> 00:00:28,200 Wikipaka-WG. Es geht um das Thema Urheberrecht. Das hat ja dieses Jahr doch 4 00:00:28,200 --> 00:00:32,800 recht viele Leute bewegt mit der Urheberrechtsreform der EU, und John hält 5 00:00:32,800 --> 00:00:38,170 jetzt einen Vortrag darüber zum Thema Grundlagen Urheberrecht, Schwerpunkt 6 00:00:38,170 --> 00:00:43,000 Creative-Commons-Lizenzen. Ich sag gar nicht viel mehr sondern wünsche euch viel 7 00:00:43,000 --> 00:00:46,040 Spaß bei dem Talk. 8 00:00:46,040 --> 00:00:48,580 *Applaus* 9 00:00:48,580 --> 00:01:08,570 John: Hallöchen! So jetzt hab ich gleich. Warte mal… Äh… Nanu? Ahja. So. Herzlich 10 00:01:08,570 --> 00:01:14,960 willkommen! Ich werde allerdings nicht über die EU-Urheberrechtsreform sprechen, 11 00:01:14,960 --> 00:01:19,850 das ist… ich kann's auch nicht mehr hören. Ich will euch was erzählen zum 12 00:01:19,850 --> 00:01:24,950 Thema Urheberrecht an Bildern vor allen Dingen, und dann wie man mit CC-Lizenzen 13 00:01:24,950 --> 00:01:29,860 umgeht. Und ich muss ein bisschen auf die Tube drücken, weil ich nur 50 Minuten habe 14 00:01:29,860 --> 00:01:37,590 plus 5 Minuten Q&A, und das ist recht sportlich. Also. Ich habe zwei Teile, eben 15 00:01:37,590 --> 00:01:41,550 Grundlagen des Urheberrechts aus Sicht von Fotografierenden vor allen Dingen, und CC- 16 00:01:41,550 --> 00:01:47,441 Lizenzen in der Praxis. Hat jemand noch nie von CC-Lizenzen gehört? Noch nie? Ah, 17 00:01:47,441 --> 00:01:54,270 nee, keiner da. Gut. Alle schon mal davon gehört. Wir reden hier heute über diese 18 00:01:54,270 --> 00:01:57,049 beiden oberen Dinge. Nicht über Persönlichkeitsrechte, also nicht 19 00:01:57,049 --> 00:02:00,070 verwechseln, wir reden hier nur bei Urheberrecht und sogenannte verwandte 20 00:02:00,070 --> 00:02:05,340 Schutzrechte. Also, Grundlagen des Urheberrechts aus Sicht Fotografierender. 21 00:02:05,340 --> 00:02:10,649 Es geht um zwei Dinge. Es geht um das Urheberrecht am fotografierten Motiv wenn 22 00:02:10,649 --> 00:02:16,540 es ein Werk ist, und am… ums Urheberrecht der fotografierenden Person an ihrem 23 00:02:16,540 --> 00:02:25,620 eigenen Foto. Der erste Teil, was braucht das immer so lange? Ja. Also, Rechte an 24 00:02:25,620 --> 00:02:30,970 fotografierte Objekten, was darf ich einfach so fotografieren? Ab wann muss ich 25 00:02:30,970 --> 00:02:36,370 um individuelle Erlaubnis fragen? Und, dritter Teil, wen muss ich dann eigentlich 26 00:02:36,370 --> 00:02:43,510 fragen. So habe ich es aufgebaut, ich hoffe ihr könnt was damit anfangen. So. 27 00:02:43,510 --> 00:02:48,200 Jetzt gehe ich hier wieder rein… Ja. Also, was darf ich einfach so fotografieren ohne 28 00:02:48,200 --> 00:02:53,220 zu fragen? Denn nicht alles was man fotografieren kann ist irgendwie dem 29 00:02:53,220 --> 00:02:58,480 Urheberrecht unterworfen. Zum Beispiel das hier. Das ist ein, das ist das berühmte 30 00:02:58,480 --> 00:03:04,090 Affen-Selfie. Das ist der der Affe, der sich selber fotografiert hat. Und der Affe 31 00:03:04,090 --> 00:03:07,780 als Motiv ist nicht schutzfähig, das heißt, wunderbar, ich kann Tiere in der 32 00:03:07,780 --> 00:03:12,059 Natur fotografieren, und die Tiere können mich nicht verklagen auf 33 00:03:12,059 --> 00:03:16,529 Urheberrechtsverletzung. Natürlich darf auch die Landschaft frei fotografieren… 34 00:03:16,529 --> 00:03:23,769 Oh, da ist ein Typo drinnen, Moment, das geht ja nun nicht. Das muss ich mal eben 35 00:03:23,769 --> 00:03:37,900 ändern, sonst vergesse ich's. So. Live gefixt. Ups. Ja. Aber hier fängt's schon 36 00:03:37,900 --> 00:03:56,499 an mit dem Kleingedruckten, wie man sieht. Denn… nanu? Was macht er denn? Ah. 37 00:03:56,499 --> 00:04:03,270 Komisch. Äh, jetzt habe ich meine Vorschau hier verloren, aber ich hoffe, kriegen das 38 00:04:03,270 --> 00:04:08,370 auch so hin. Genau, ich darf die Landschaft fotografieren, es sei denn es 39 00:04:08,370 --> 00:04:14,431 sind Werke drin, oder erkennbare Personen im Bild, und ich darf in Deutschland 40 00:04:14,431 --> 00:04:20,609 zumindest derzeit noch Fotos machen, unabhängig davon, wem das Ganze gehört. 41 00:04:20,609 --> 00:04:24,350 Also wem die Grundstücke gehören und wem die Gegenstände darauf gehören. Das könnte 42 00:04:24,350 --> 00:04:32,050 sich aber bald ändern, da komme ich nachher noch dazu. Jetzt wird es langsam 43 00:04:32,050 --> 00:04:37,140 langsamer. Alte und gemeinfreie Werke darf ich auch fotografieren. Also die Notre 44 00:04:37,140 --> 00:04:42,020 Dame als eigenes Kunstwerk darf ich fotografieren, ich darf auch ein altes 45 00:04:42,020 --> 00:04:44,960 Kunstwerk von der Notre Dame fotografieren, so wie dieser, diesen 46 00:04:44,960 --> 00:04:51,180 Kupferstich, alles wunderbar. Aber, alles was darüber hinausgeht, da wird es dann 47 00:04:51,180 --> 00:04:56,690 schon schwierig. Denn, vieles kann sehr schnell urheberrechtlich geschützt sein, 48 00:04:56,690 --> 00:05:00,961 denn das… dafür braucht es nur drei Dinge: eine Person muss etwas Neues in eine 49 00:05:00,961 --> 00:05:06,370 wahrnehmbare Form bringen, und zack habe ich Urheberrechtsschutz. Zum Beispiel auch 50 00:05:06,370 --> 00:05:10,220 dieses schöne Haus, würde man ja denken, von der Stange, ist doch kein Werk, ist 51 00:05:10,220 --> 00:05:15,660 auch kein Kunstwerk, trotzdem im Zweifel urheberrechtlich geschützt. Der Architekt, 52 00:05:15,660 --> 00:05:20,000 die Architektin hat einen, ein Urheberrecht an diesem Haus. An dem 53 00:05:20,000 --> 00:05:26,660 Entwurf. Auch ein Problem in letzter Zeit: Logos und Markenzeichen, hat vor allem die 54 00:05:26,660 --> 00:05:31,230 Wikipedia immer wieder ein Problem mit, war früher urheberrechtlich völlig egal. 55 00:05:31,230 --> 00:05:34,440 Hat man sich gesagt, nein, sind Gebrauchsgrafiken, aber inzwischen hat die 56 00:05:34,440 --> 00:05:37,510 Rechtsprechung sich da Dinge ausgedacht, die dazu führen, dass man jetzt auch immer 57 00:05:37,510 --> 00:05:44,930 bei Logos, wie dem Tempo-Logo mit Urheberrecht rechnen muss. Das ist so ne 58 00:05:44,930 --> 00:05:49,390 kleine Übersicht der Werkarten, die es gibt. Um mal den ganzen Strauß 59 00:05:49,390 --> 00:05:53,790 aufzumachen. Das ist aber nicht abschließend. Es kann auch diverse andere 60 00:05:53,790 --> 00:05:58,320 Werkarten geben, an die keiner bisher gedacht hat. Auch die sind automatisch vom 61 00:05:58,320 --> 00:06:01,449 Urheberrecht erfasst. Das Urheberrechtsgesetz ist da sehr flexibel 62 00:06:01,449 --> 00:06:06,630 im Sinne der Urheber. Das ist auch gut so. Dann daneben gibt es noch die sogenannten 63 00:06:06,630 --> 00:06:09,539 Leistungsschutzrechte. Die Leistungsschutzrechte werden oft 64 00:06:09,539 --> 00:06:14,730 vergessen, aber sind sehr sehr praxisrelevant. Und Leistungsschutzrechte 65 00:06:14,730 --> 00:06:17,340 nennt man auch verwandte Schutzrechte, weil sie sehr ähnlich sind wie das 66 00:06:17,340 --> 00:06:22,139 Urheberrecht, aber formell ist das was anderes. Und die Leistungsschutzrechte 67 00:06:22,139 --> 00:06:26,520 liegen bei vielen Unternehmen vor allen Dingen, die rund um Urheberrechtsrelevante 68 00:06:26,520 --> 00:06:32,379 Produktion von Kunst und, und Medien Hilfsdienstleistungen erbringen. Zum 69 00:06:32,379 --> 00:06:36,470 Beispiel der Tonträgerhersteller, also das Musiklabel bekommt ein eigenes 70 00:06:36,470 --> 00:06:41,270 Leistungsschutzrecht an der Musikaufnahme. Genauso der Filmhersteller, also die 71 00:06:41,270 --> 00:06:50,370 Filmproduktionsfirma bekommt ein eigenes Leistungsschutzrecht am Film. Frage: Sind 72 00:06:50,370 --> 00:06:55,100 auch Werkteile schutzfähig? Ja, natürlich. Wir haben hier diesen, dieses berühmte, 73 00:06:55,100 --> 00:07:00,789 den berühmten Faust… das Faust recken bei der Siegerehrung, und natürlich, wenn ich 74 00:07:00,789 --> 00:07:05,490 das ausschneide ist auch das wiederum als eigenes Werk schutzfähig. Das heißt, ich 75 00:07:05,490 --> 00:07:08,830 kann mich nicht dem Urheberrecht entziehen, indem ich Ausschnitte mache. 76 00:07:08,830 --> 00:07:13,510 Oder in der Regel zumindest nicht. Was bedeutet urheberrechtlicher Schutz? 77 00:07:13,510 --> 00:07:17,420 Urheberrechtlicher Schutz bedeutet "Alle Rechte vorbehalten", ganz einfach. Alles 78 00:07:17,420 --> 00:07:22,400 was man an Rechten haben kann, ist dem Urheber vorbehalten, der Urheberin. Und 79 00:07:22,400 --> 00:07:27,289 sogar das das, was ich jetzt hier spreche, diese Rede, die ich hier halte: sofort 80 00:07:27,289 --> 00:07:30,340 urheberrechtlich geschützt. Ich darf das also alles verbieten, was ihr damit der 81 00:07:30,340 --> 00:07:35,199 Kamera macht. Ja. Also alles sehr einfach, sehr urheberfreundlich, und das ist auch 82 00:07:35,199 --> 00:07:42,560 durchaus sehr sehr gut so. Aber natürlich müssen Urheberinnen und Urheber auch die 83 00:07:42,560 --> 00:07:48,770 Allgemeinheit im Blick behalten. Wir alle laufen durch Städte, jeden Tag, und müssen 84 00:07:48,770 --> 00:07:53,130 uns mit lauter architektonischen Werken auseinandersetzen. Das heißt, wenn ich als 85 00:07:53,130 --> 00:07:56,570 Urheber mein Werk in die Öffentlichkeit entlasse, dann muss ich damit leben, dass 86 00:07:56,570 --> 00:08:00,590 die Öffentlichkeit gewisse Dinge damit tun möchte und auch tun darf, 87 00:08:00,590 --> 00:08:05,220 berechtigterweise. Und deswegen, also zum Beispiel der öffentliche Straßenraum, den 88 00:08:05,220 --> 00:08:09,520 nehme ich einfach wahr, da lebe ich, in Berlin in dem Fall, und ich muss mich mit 89 00:08:09,520 --> 00:08:13,790 den Werken die dort an der Straße zu sehen sind auseinandersetzen können. Deswegen 90 00:08:13,790 --> 00:08:16,810 gibt es die sogenannten Schranken des Urheberrechts. Ich habe hier mal so eine 91 00:08:16,810 --> 00:08:21,849 besondere Schranke, die eigentlich was ermöglicht, abgebildet. Die heißen jetzt 92 00:08:21,849 --> 00:08:26,560 neuerdings gesetzliche Erlaubnisse, um das ganze ein bisschen unmissverständlicher zu 93 00:08:26,560 --> 00:08:34,760 machen. Was gibt es da so? Ganz wichtig, kennen auch viele, das Zitatrecht § 51 94 00:08:34,760 --> 00:08:38,690 Urheberrechtsgesetz, soll dazu dienen, dass man, dass ich mich mit den Werken 95 00:08:38,690 --> 00:08:42,740 anderer in meinen eigenen Werken auseinandersetzen kann. Und da steckt 96 00:08:42,740 --> 00:08:46,510 schon der Teufel im Detail. Ich muss mich wirklich damit auseinandersetzen. Ich kann 97 00:08:46,510 --> 00:08:50,730 also nicht in meinem Blog zum Beispiel ein Bild von jemandem anders einfach dekorativ 98 00:08:50,730 --> 00:08:55,840 verwenden und sagen, ich zitiere das, ja? Sondern das Zitat braucht eine inhaltliche 99 00:08:55,840 --> 00:09:01,330 Auseinandersetzung mit dem zitierten Etwas, und das zitierte Etwas muss auch, 100 00:09:01,330 --> 00:09:04,310 darf auch nicht größer sein, als das, was ich unbedingt brauche für meine 101 00:09:04,310 --> 00:09:10,520 Auseinandersetzung damit. Das wird häufig übersehen. Beiwerk ist eine Regelung, die 102 00:09:10,520 --> 00:09:14,530 sehr hilfreich ist, wenn ich also jetzt hier den Congress filme, filmen würde, 103 00:09:14,530 --> 00:09:18,669 filmen dürfte, und würde jetzt bestimmte Kunstwerke, wie– viele von den 104 00:09:18,669 --> 00:09:23,950 Installationen hier werden ja als Werk durchaus schutzfähig sein, wenn ich die so 105 00:09:23,950 --> 00:09:27,339 schwenkartig mitfilme, weil ich hier den Congress filmen möchte, dann ist das in 106 00:09:27,339 --> 00:09:30,740 Ordnung, weil das Beiwerk ist. Oder zumindest dachte man früher, das ist ganz 107 00:09:30,740 --> 00:09:37,670 einfach und in Ordnung, bis das, bis der Bundesgerichtshof sich überlegt hat, das 108 00:09:37,670 --> 00:09:44,070 noch strenger zu handhaben und auf die Idee kam: Beiwerk ist nur noch das, was 109 00:09:44,070 --> 00:09:50,820 eine so geringfügige inhaltliche Beziehung zum Hauptgegenstand hat, dass es nicht 110 00:09:50,820 --> 00:09:55,530 erkennbar stil- oder stimmungsbildend ist. So, jetzt dürfen wir uns alle überlegen, 111 00:09:55,530 --> 00:09:59,140 was damit wohl gemeint sein könnte. Man könnte jetzt sagen, diese Kunstwerke, die 112 00:09:59,140 --> 00:10:02,500 hier in der Halle stehen, die sind durchaus stimmungsbildend. Weil die machen 113 00:10:02,500 --> 00:10:06,320 ja hier die optische Stimmung auch. Und sind damit kein Beiwerk mehr, und dann 114 00:10:06,320 --> 00:10:10,450 dürfte ich schon nicht mehr so drüberfilmen. Also, diese Rechtsprechung 115 00:10:10,450 --> 00:10:16,180 ist sehr problematisch. Zum Beispiel, hier ein Beispiel, das ist das, ähm, das… wie 116 00:10:16,180 --> 00:10:23,350 heißt das? Sandro hilf mir mal, wie heißt das? Konzerthaus, das Konzerthaus in 117 00:10:23,350 --> 00:10:33,701 Berlin. Warum ist jetzt… Hallo? Ihr habt– ah. Das Berliner Konzerthaus als Werk 118 00:10:33,701 --> 00:10:37,000 natürlich schutzfähig, gut, ist es so alt, dass der Urheber zu lange tot ist, als 119 00:10:37,000 --> 00:10:42,880 dass es noch eine Rolle spielen würde, aber: Hier, diese Banner sind Werke im 120 00:10:42,880 --> 00:10:48,180 Zweifel. Weil sie gestaltet sind, weil sie künstlerisch gestaltet sind. Ist das jetzt 121 00:10:48,180 --> 00:10:52,070 Beiwerk, ja oder nein? Sehr schwierige Frage, weil natürlich macht das, dieses 122 00:10:52,070 --> 00:10:55,780 Blau macht natürlich die Stimmung schon auch irgendwie. Und nach der neuen BGH- 123 00:10:55,780 --> 00:10:58,880 Rechtsprechung müsste man sich jetzt schon fragen, ist das noch Beiwerk, darf ich das 124 00:10:58,880 --> 00:11:05,360 noch mitfotografieren, ja oder nein. Dann, wichtige Schranke, wichtige Erlaubnis für 125 00:11:05,360 --> 00:11:08,810 uns alle ist die Berichterstattung über Tagesereignisse. Die ist allerdings auch 126 00:11:08,810 --> 00:11:13,590 nur denjenigen erlaubt, die eine Berichterstattung machen. Also das sind im 127 00:11:13,590 --> 00:11:19,430 Zweifel Medien, aber natürlich auch Onlinemedien, Blogs usw. Und das Problem 128 00:11:19,430 --> 00:11:23,060 hierdran ist, es muss immer noch aktuell sein. Wenn ich also Dinge aus dem 129 00:11:23,060 --> 00:11:28,750 aktuellen Tagesgeschehen abfotografiere, ist das nach dieser Schranke in der Regel 130 00:11:28,750 --> 00:11:33,040 in Ordnung. Aber nach zwei Wochen oder zwei Monaten ist es dann nicht mehr 131 00:11:33,040 --> 00:11:36,060 aktuell, und dann darf ich's auch nicht mehr im Netz stehen haben. Also gerade das 132 00:11:36,060 --> 00:11:40,380 Internet hat das ganze problematisiert, weil Dinge einfach, auch Presseberichte 133 00:11:40,380 --> 00:11:44,050 von vor Jahren immer noch online stehen, aber da eigentlich zumindest nach dieser 134 00:11:44,050 --> 00:11:47,750 Regel nicht mehr online stehen dürfen oder zumindest die Bilder nicht mehr online 135 00:11:47,750 --> 00:11:52,740 stehen dürfen. Genau. Berichterstattungsfreiheit ist eben 136 00:11:52,740 --> 00:11:57,880 zeitlich begrenzt. Und dann gibt es noch die Panoramafreiheit. Eins meiner 137 00:11:57,880 --> 00:12:03,480 Lieblingsthemen, weil ich ja bei Wikimedia arbeite. Auch genannt Straßenbildfreiheit. 138 00:12:03,480 --> 00:12:08,240 Ich habe extra dieses Bild – gleich, kommt gleich nochmal – genommen, weil man sieht, 139 00:12:08,240 --> 00:12:11,900 in Deutschland darf ich nur vom Straßenniveau aus Bilder von Gebäuden 140 00:12:11,900 --> 00:12:17,169 machen. Die Panoramafreiheit erlaubt mir alle öffentlich sichtbaren Werke, wozu 141 00:12:17,169 --> 00:12:23,639 Gebäude gehören, aber auch Kunstwerke auf Plätzen usw., Statuen, Plastiken usw., die 142 00:12:23,639 --> 00:12:26,510 darf ich vom Straßenraum aus fotografieren. Aber auch nur vom 143 00:12:26,510 --> 00:12:30,839 öffentlichen Straßenraum aus. Das heißt nicht vom Privatgrund, und auch nur vom 144 00:12:30,839 --> 00:12:35,340 Straßenniveau aus, nicht mit ner Leiter, nicht mit einem langen Selfiestick oder 145 00:12:35,340 --> 00:12:39,231 sonst was, sondern nur, was man so als Mensch normalerweise mit der Kamera noch 146 00:12:39,231 --> 00:12:45,520 so an Höhe hinbekommt. Daher das Hundertwasserhaus von unten fotografiert, 147 00:12:45,520 --> 00:12:49,290 da gibt es einen Unterschied zur Rechtslage in Österreich. In Österreich 148 00:12:49,290 --> 00:12:54,000 darf ich auch aus dem ersten Stock zum Beispiel Bilder machen und bin von der 149 00:12:54,000 --> 00:13:01,480 Panoramafreiheit gedeckt; in Deutschland leider nicht. Ja hier noch eine Quizfrage 150 00:13:01,480 --> 00:13:05,029 sozusagen. Das Landgericht Berlin, der Innenraum, ist das wohl von der 151 00:13:05,029 --> 00:13:10,110 Panoramafreiheit gedeckt? Nein, ebenfalls nicht, weil es ein Innenraum ist. Und in 152 00:13:10,110 --> 00:13:15,450 Deutschland darf man nur die Außenansichten von Dingen nach diesem, 153 00:13:15,450 --> 00:13:21,290 nach dieser Regelung fotografieren und das dann nutzen später. Und noch ne Frage. Hat 154 00:13:21,290 --> 00:13:25,509 sich jemand, war jemand schon am Leben, als der Reichstag verhüllt wurde? Ja, oh 155 00:13:25,509 --> 00:13:33,519 ja, hehe. Genau. Ja. Panoramafreiheit, ja oder nein? Nein in dem Fall, darum ist das 156 00:13:33,519 --> 00:13:38,550 Bild hier auch nicht abgebildet. Weil tatsächlich das ganze permanent an den 157 00:13:38,550 --> 00:13:41,601 öffentlichen Plätzen installiert sein muss, was ich da fotografiere, und der 158 00:13:41,601 --> 00:13:46,300 verhüllte Reichstag war nur für zwei Wochen installiert. Das gilt nicht als 159 00:13:46,300 --> 00:13:52,020 permanent im Sinne dieser Regelung, darum keine Panoramafreiheit. Also, deswegen ist 160 00:13:52,020 --> 00:13:55,339 der verhüllte Reichstag auch in der Wikipedia nicht zu sehen, sondern ist nur 161 00:13:55,339 --> 00:14:01,260 verlinkt. Also Wikipedia ist wie immer total rechtskonform und, und gewissenhaft, 162 00:14:01,260 --> 00:14:07,020 und an der Stelle wunderbar nur verlinkt. Also ich zeige es jetzt hier mal aus, ne, 163 00:14:07,020 --> 00:14:11,380 also, aus… ich zitiere das jetzt. Nein, es ist auch kein Zitat. Aber, also das wäre 164 00:14:11,380 --> 00:14:14,840 jetzt so halblegal was ich hier mache. Ich wollte es natürlich als Anschauungsobjekt 165 00:14:14,840 --> 00:14:18,260 euch trotzdem nochmal zeigen. Aber das darf ich normalerweise nicht, so was darf 166 00:14:18,260 --> 00:14:23,270 ich nicht, temporäre Kunstwerke darf ich nicht einfach fotografieren. So. Wie ist 167 00:14:23,270 --> 00:14:27,710 es mit dem AIDA-Kussmund? Der AIDA- Kussmund der an dem Schiff angemalt ist: 168 00:14:27,710 --> 00:14:32,570 War jetzt großer Streitfall, ist das ein öffentliches Werk, ist das ein Werk, was 169 00:14:32,570 --> 00:14:35,270 permanent an öffentlichen Plätzen installiert ist. Problem ist natürlich, 170 00:14:35,270 --> 00:14:39,810 ist bewegt sich, das Schiff fährt, aber da haben die Gerichte gesagt, ja, das ist 171 00:14:39,810 --> 00:14:43,420 permanent öffentlich. Das bewegt sich zwar aber das ist die ganze Zeit in der 172 00:14:43,420 --> 00:14:46,610 Öffentlichkeit, darum ist es in Ordnung. Das gleiche gilt für Werbung auf Bussen, 173 00:14:46,610 --> 00:14:50,670 also künstlerisch gestaltete Werbung auf großen Bussen oder so. Solche Dinge darf 174 00:14:50,670 --> 00:14:54,670 man fotografieren, auch wenn es sich bewegt. Weil es ist in der Öffentlichkeit 175 00:14:54,670 --> 00:15:00,890 sozusagen permanent sichtbar. Ja, und nicht vergessen, das wird immer vergessen 176 00:15:00,890 --> 00:15:04,380 bei der Panoramafreiheit, selbst wenn ich das nutzen darf nach der Panoramafreiheit, 177 00:15:04,380 --> 00:15:07,200 muss ich trotzdem noch nen Architekten oder Künstler angeben, wenn ich's nutze, 178 00:15:07,200 --> 00:15:11,240 und das macht fast niemand. Es ist ein bisschen schade, weil das steht im Gesetz, 179 00:15:11,240 --> 00:15:13,630 müsste man eigentlich machen, und es hält sich niemand dran, aber ich will es 180 00:15:13,630 --> 00:15:18,850 zumindest noch mal genannt haben. So, dann gibt es noch die amtlichen Werke. Das sind 181 00:15:18,850 --> 00:15:25,720 Werke, die aus Behörden kommen. Die sind grundsätzlich urheberrechtsfrei. Aber auch 182 00:15:25,720 --> 00:15:28,780 da muss ich die Quelle angeben, wenn ich das benutze, und ich darf es nicht 183 00:15:28,780 --> 00:15:34,000 verändern, und das ist das große Problem für Open Content. Also wenn ihr, wenn ihr 184 00:15:34,000 --> 00:15:37,380 mal mit der Open Knowledge Foundation redet über das Thema amtliche Werke, dann 185 00:15:37,380 --> 00:15:44,770 kriegen die so, kriegen die so rote Ausrufungszeichen in den Augen, weil ich 186 00:15:44,770 --> 00:15:47,420 darf zwar die Dinge nutzen, aber ich muss sie komplett so lassen wie sie sind. Ich 187 00:15:47,420 --> 00:15:51,490 darf nichts aus… ich darf keinen Teil aus einer öffentlichen Broschüre raus nehmen 188 00:15:51,490 --> 00:15:56,399 und auf Wikipedia setzen oder so. Es muss immer das komplette, das komplette Werk 189 00:15:56,399 --> 00:15:59,889 sein. Und das ist natürlich blöd. Open Content, Open Data funktioniert so einfach 190 00:15:59,889 --> 00:16:03,920 nicht, und wir bemühen uns deswegen seitens Wikimedia Deutschland, dass das 191 00:16:03,920 --> 00:16:09,620 gesetzlich geändert wird. Mal gucken ob das klappt. Ja das waren die Schranken. 192 00:16:09,620 --> 00:16:13,850 Und jetzt, also das sind die gesetzlichen Erlaubnisse. Jetzt gibt es aber manchmal 193 00:16:13,850 --> 00:16:17,799 keine gesetzliche Erlaubnis die mir hilft, dann muss ich wohl individuelle Erlaubnis 194 00:16:17,799 --> 00:16:22,190 einholen, also von denjenigen, die die Rechte haben an den Dingen. Aber wann muss 195 00:16:22,190 --> 00:16:24,500 ich das denn machen? Ich muss das vor allen Dingen machen wenn es irgendwie 196 00:16:24,500 --> 00:16:29,090 öffentlich wird. Also wenn das, was ich mache, eine Öffentlichkeit erreicht. So. 197 00:16:29,090 --> 00:16:34,550 Und die Art, wie das die Öffentlichkeit erreicht ist völlig egal. Gedruckt, online 198 00:16:34,550 --> 00:16:39,950 gesprochen, aufgeführt, alles wurscht, die Frage ist, ist es öffentlich oder nicht. 199 00:16:39,950 --> 00:16:46,240 Und da gibt es eine Definition: öffentlich ist alles, wo nicht mehr alle, die es 200 00:16:46,240 --> 00:16:50,159 empfangen oder die es sehen, mit mir persönlich verbunden sind. Also wir alle 201 00:16:50,159 --> 00:16:53,349 sind jetzt hier eine Öffentlichkeit, weil ich kenne euch nicht alle. Wenn ihr jetzt 202 00:16:53,349 --> 00:17:00,270 alle meine ehemaligen Schulbuddies seid, äh wärt, dann wäre das anders. Dann wären 203 00:17:00,270 --> 00:17:03,731 wir keine Öffentlichkeit, dann würden wir uns alle kennen. Ist aber nicht so, darum 204 00:17:03,731 --> 00:17:08,470 sind wir hier eine öffentliche Vorführung. Hier noch einmal verdeutlicht: Es kommt 205 00:17:08,470 --> 00:17:12,240 nicht auf die Anzahl an, wie viele Leute das sehen, also eine große Zahl von Leuten 206 00:17:12,240 --> 00:17:16,019 kann durchaus eine nicht-öffentliche Veranstaltung sein, wenn sich alle kennen. 207 00:17:16,019 --> 00:17:19,449 Aber eine, auch eine kleine Anzahl von Leuten kann zu einer Öffentlichkeit 208 00:17:19,449 --> 00:17:23,569 werden, wenn eine Person dabei ist, die den Vorführenden oder die Vorführende 209 00:17:23,569 --> 00:17:27,240 nicht kennt, nicht persönlich kennt. Ist ein bisschen absurd, aber so hat die 210 00:17:27,240 --> 00:17:32,640 Rechtsprechung das entschieden. Das heißt, wenn ihr eine kleine Party feiert und 211 00:17:32,640 --> 00:17:35,370 Musik spielen wollt und im nichtöffentlichen Bereich bleiben wollt, 212 00:17:35,370 --> 00:17:42,460 dann sorgt dafür, dass keiner irgendwen mitbringt, den ihr nicht kennt. Genau. Im 213 00:17:42,460 --> 00:17:46,260 Internet ist ganz klar, Dinge, die ohne Zugangsbeschränkung eingestellt werden ins 214 00:17:46,260 --> 00:17:49,669 Netz, sind ganz klar eine öffentliche Wiedergabe, also da bin ich auf jeden Fall 215 00:17:49,669 --> 00:17:55,350 urheberrechtlich relevant unterwegs und muss im Zweifel eine, eine Erlaubnis 216 00:17:55,350 --> 00:18:00,920 einholen. Außer ich mache Embedding. Der, der EuGH, der Europäische Gerichtshof hat 217 00:18:00,920 --> 00:18:05,470 vor ein paar Jahren entschieden, wenn ich Embedding mache, wo mein Browser also 218 00:18:05,470 --> 00:18:10,290 einen Inhalt von einem anderen Server nachlädt, also nicht von meinem Server die 219 00:18:10,290 --> 00:18:14,110 Kopie geladen wird, sondern von einem Drittserver, und das eingebettet wird, das 220 00:18:14,110 --> 00:18:17,390 sei keine öffentliche Wiedergabe, weil da ja keine neue Öffentlichkeit geschaffen 221 00:18:17,390 --> 00:18:21,640 wird. Sehr umstrittene Rechtsprechung, aber hilft manchmal, wenn man im Netz was 222 00:18:21,640 --> 00:18:24,251 machen will, wenn es eine Einbettungsmöglichkeit gibt, ist man 223 00:18:24,251 --> 00:18:30,382 urheberrechtlich meistens besser dran als ohne. Ja, und wer haftet, wenn etwas 224 00:18:30,382 --> 00:18:33,730 schief läuft? Im Grunde alle, die irgendwie beteiligt sind. Also 225 00:18:33,730 --> 00:18:38,200 haftungsmäßig ist das Urheberrecht sehr sehr umfassend und immer alles zu Gunsten 226 00:18:38,200 --> 00:18:43,020 des Urhebers. Der Urheber kann sich an an den Nutzer, an den Serverbetreiber, an den 227 00:18:43,020 --> 00:18:47,460 Internet Service Provider, an, eigentlich an alle halten, die irgendwie teilgenommen 228 00:18:47,460 --> 00:18:53,360 haben. Aber im Zweifel beißen den Letzten die Hunde, sprich, derjenige der es online 229 00:18:53,360 --> 00:18:57,780 gestellt hat ist der, der am meisten am ehesten zu greifen ist in der Regel, und 230 00:18:57,780 --> 00:19:02,090 der, der oder die ist dann sozusagen haftbar. Und kann nicht sagen, ja aber die 231 00:19:02,090 --> 00:19:04,770 anderen haben auch mitgemacht. Da kann der Urheber sagen, ja ist mir egal. Die 232 00:19:04,770 --> 00:19:07,420 anderen, das mache ich später, aber ich will jetzt erst mal von dir meinen 233 00:19:07,420 --> 00:19:14,910 Schadensersatz haben. Genau. Und wer ist denn jetzt eigentlich der Urheber? Wen muss 234 00:19:14,910 --> 00:19:20,080 ich denn jetzt fragen, wenn ich das nutzen will? Urheber ist immer ein Mensch. 235 00:19:20,080 --> 00:19:24,240 Urheberinnen und Urheber können nur Menschen sein. Unternehmen, Firmen können 236 00:19:24,240 --> 00:19:27,559 keine Urheberinnen und Urheber sein. Die können aber Leistungsschutzrechte haben. 237 00:19:27,559 --> 00:19:31,680 Also das was ich vorhin gesagt habe, mit den Tonträgerherstellern, den Musiklabels, 238 00:19:31,680 --> 00:19:35,250 den Filmproduzenten, die können nur Leistungsschutzrechte haben. Urheberrecht 239 00:19:35,250 --> 00:19:41,169 haben immer nur Menschen, so. Also es muss ein Mensch sein. Und das muss diejenige 240 00:19:41,169 --> 00:19:46,630 Person sein, die das ganze gemacht hat. Jetzt ist aber manchmal der Fall, dass… Ja 241 00:19:46,630 --> 00:19:50,650 also hier sind ein paar Beispiele für Urheber und Urheberinnen, also Komponisten 242 00:19:50,650 --> 00:19:54,870 sind Urheber, Bild– Bildhauer, Choreografinnen sind auch Urheber, also 243 00:19:54,870 --> 00:19:59,000 die Choreografie ist das Werk an der Stelle. Aber das sind nur Beispiele. Es 244 00:19:59,000 --> 00:20:04,660 gibt natürlich noch viele viele mehr Arten von Urhebern. Und der Schutz entsteht 245 00:20:04,660 --> 00:20:08,480 automatisch, noch mal als Erinnerung. Ich muss mich nirgendwo registrieren, ich muss 246 00:20:08,480 --> 00:20:12,779 kein Copyright irgendwas an die Seite schreiben. Und das Ganze endet erst 70 247 00:20:12,779 --> 00:20:17,290 Jahre nachdem die Person verstorben ist, die das Urheberrecht hatte. 248 00:20:17,290 --> 00:20:21,020 Beziehungsweise bei mehreren, wenn mehrere gemeinsam das Urheberrecht hatten, dann, 249 00:20:21,020 --> 00:20:28,140 wenn die letzte Person gestorben ist. Von da ab 70 Jahre läuft das Urheberrecht. 250 00:20:28,140 --> 00:20:31,100 Hier, bei Leistungsschutzrechten sind es in der Regel nur 50 Jahre und die fangen 251 00:20:31,100 --> 00:20:35,779 auch etwas früher an zu laufen. Ja, wenn das abgelaufen ist, ist das Werk 252 00:20:35,779 --> 00:20:41,210 gemeinfrei, sagt man, also kann dann frei genutzt werden ohne Erlaubnis. Das ist 253 00:20:41,210 --> 00:20:44,940 eben sehr ähnlich bei verwandten Schutzrechten und Urheberrechten, insofern 254 00:20:44,940 --> 00:20:48,030 sollte man die immer zusammen betrachten. Was zum Beispiel häufig vergessen wird 255 00:20:48,030 --> 00:20:53,260 sind Musikaufnahmen von klassischer Musik. Die sind zwar, da ist das Werk selber von 256 00:20:53,260 --> 00:20:57,320 Mozart oder von Bach, ist schon lange gemeinfrei und frei nutzbar, aber die 257 00:20:57,320 --> 00:21:01,500 Aufnahme ist in der Regel immer noch geschützt, weil sie nicht älter ist– also 258 00:21:01,500 --> 00:21:05,570 wenn sie älter ist als 50 Jahre, kann es sein dass sie auch frei ist. Aber wenn es 259 00:21:05,570 --> 00:21:09,880 eine neuere Aufnahme ist, dann hat das Orchester bzw. die Musiker, die das 260 00:21:09,880 --> 00:21:12,280 gespielt haben, haben Leistungsschutzrechte. Und dann muss man 261 00:21:12,280 --> 00:21:15,220 immer darauf achten. Wenn man denkt, aah, alte Musik, kann ich ja, kann ich ja 262 00:21:15,220 --> 00:21:21,320 verwenden: nein, man muss immer gucken, ob noch Leistungsschutzrechte bestehen. Ja. 263 00:21:21,320 --> 00:21:23,960 Problematisch wird es so ein bisschen bei Miturheberschaft, weil man muss sich erst 264 00:21:23,960 --> 00:21:29,030 mal überlegen, wer ist denn alles Miturheber und Miturheberin. Es reicht zum 265 00:21:29,030 --> 00:21:31,690 Beispiel nicht, wenn ich eine Idee hatte für nen Werk, und deshalb das jemand 266 00:21:31,690 --> 00:21:34,590 vorgeschlagen, und der hat das dann umgesetzt, der hat daraus was gemacht, 267 00:21:34,590 --> 00:21:38,830 eine wahrnehmbare Form gemacht. Dann bin ich noch nicht Miturheber, nur weil ich 268 00:21:38,830 --> 00:21:44,639 die Idee hatte. Ich muss also tatsächlich einen, einen Beitrag zu dem Werk geleistet 269 00:21:44,639 --> 00:21:50,110 haben, und das ganze muss so verwoben sein miteinander, dass man nicht mehr so 270 00:21:50,110 --> 00:21:52,460 richtig auseinander halten kann, wer hat jetzt was gemacht. Wenn man das 271 00:21:52,460 --> 00:21:56,270 auseinanderhalten kann, dann hat man in der Regel zwei Werke. Aber wenn das so 272 00:21:56,270 --> 00:21:59,450 vermischt ist, dass man es nicht mehr auseinanderhalten kann, wer jetzt welchen 273 00:21:59,450 --> 00:22:03,830 Anteil hatte, dann hat man Miturheberschaft. Da gab es einen 274 00:22:03,830 --> 00:22:07,289 Streitfall zur Sendung mit der Maus. Da hatte jemand die Maus gezeichnet, und 275 00:22:07,289 --> 00:22:11,120 jemand anders hatte die Maus so ein bisschen angepasst für, für die Animation 276 00:22:11,120 --> 00:22:15,799 im Fernsehen. Und da war gestritten worden ob das ne Miturheberschaft ist, und hat 277 00:22:15,799 --> 00:22:19,400 das Gericht entschieden, nein, wenn man da nur die Beine ein bisschen gerader macht 278 00:22:19,400 --> 00:22:24,190 und, und noch die Nase in der, in dem Profil ein bisschen verändert, das reicht 279 00:22:24,190 --> 00:22:31,520 noch nicht für Miturheberschaft deswegen war das war halt nur ein Urheber der Maus. 280 00:22:31,520 --> 00:22:36,929 Nämlich Herr Streich. Anders ist es bei Filmen. Bei Filmen ist ganz typischerweise 281 00:22:36,929 --> 00:22:41,900 immer Miturheberschaft, weil fast niemand einen Film ganz alleine dreht. Ich habe 282 00:22:41,900 --> 00:22:44,940 jetzt hier mal "Das Boot" genommen als Klassiker, weil man dann nämlich, weil 283 00:22:44,940 --> 00:22:51,190 dann alle Miturheber in einem Boot sitzen haha. Und das sind also tatsächlich die 284 00:22:51,190 --> 00:22:57,250 Regie, von Regie über Drehbuch, Kameramann, Kamerafrau, diejenigen, die 285 00:22:57,250 --> 00:23:01,390 die Beleuchtung also entworfen haben, das Lichtdesign, also auch Miturheber, das ist 286 00:23:01,390 --> 00:23:07,260 ein ganzer Strauß von, von Menschen die an so einem Film Miturheberschaft haben. Und 287 00:23:07,260 --> 00:23:11,020 erst wenn der letzte von diesen Menschen gestorben ist, dann beginnt das 288 00:23:11,020 --> 00:23:16,200 Urheberrecht erst abzulaufen. Diese 70 Jahre fangen dann erst an. Was ist die 289 00:23:16,200 --> 00:23:19,510 Folge davon? Die Folge ist, dass alle nur zusammen entscheiden können. Wenn alle, 290 00:23:19,510 --> 00:23:22,570 wenn die Miturheber an einem Werk was machen wollen, die wollen es verwerten 291 00:23:22,570 --> 00:23:27,510 oder jemandem was erlauben oder sonst was, das können die nur einstimmig gemeinsam 292 00:23:27,510 --> 00:23:31,950 machen. Das ist die so genannte Gesamthandsgemeinschaft. Das ist ein 293 00:23:31,950 --> 00:23:35,410 Problem, und im Filmbereich gerade weil es immer so viele Menschen sind, die da 294 00:23:35,410 --> 00:23:40,010 mitgewirkt haben, gibt es eine Sonderregel, die dem Filmproduzenten 295 00:23:40,010 --> 00:23:44,260 dieses Recht sozusagen kanalisiert, dass der entscheiden darf. Aber das ist nur im 296 00:23:44,260 --> 00:23:47,950 Filmbereich so, alle anderen Miturhebergemeinschaften müssen dann immer 297 00:23:47,950 --> 00:23:54,370 gemeinsam entscheiden. Ja, und dann gibt es noch das was ich vorhin angedeutet 298 00:23:54,370 --> 00:23:57,240 hatte, das ist jetzt ein Sonderfall, das hat mit dem Urheberrecht nur noch so am 299 00:23:57,240 --> 00:24:03,549 Rande zu tun, aber ich will es nennen. Der, den Sanssouci-Fall. Da ging es darum, 300 00:24:03,549 --> 00:24:09,410 da hat jemand Bilder vom Schloss Sanssouci gemacht in Potsdam. Und dann hat die 301 00:24:09,410 --> 00:24:12,900 Stiftung, der dieses Schloss gehört, also der das Land gehört, und das Schloss 302 00:24:12,900 --> 00:24:18,330 gehört, Rechte daran geltend gemacht und ihm die Verbreitung dieser Bilder 303 00:24:18,330 --> 00:24:22,130 untersagt, und dann hat das, der Bundesgerichtshof, der eine Senat des 304 00:24:22,130 --> 00:24:26,700 Bundesgerichtshofs hats gesagt, ja, das können die machen, weil sie Eigentümer der 305 00:24:26,700 --> 00:24:32,390 Sache sind. Also sind weder Urheber, der Urheber, der Architekt des Schlosses 306 00:24:32,390 --> 00:24:37,069 Sanssouci ist lange lange tot. Und sie haben auch nichts mit dem Bild zu tun. Sie 307 00:24:37,069 --> 00:24:39,660 haben das Bild ja selbst nicht angefertigt, das hat der Fotograf gemacht 308 00:24:39,660 --> 00:24:44,159 gehabt. Aber sie sind Eigentümer des Schlosses, und dann hat das Gericht 309 00:24:44,159 --> 00:24:47,270 gesagt, ja, aus dieser Eigentümerrolle heraus können sie die Unterlassung 310 00:24:47,270 --> 00:24:53,490 verlangen. Und das ist das, was ich vorhin nannte auf der dritten Folie. Wem die 311 00:24:53,490 --> 00:24:57,520 Dinge gehören im Bild ist eigentlich noch relativ egal, bis auf diesen Sanssouci- 312 00:24:57,520 --> 00:25:00,929 Fall. Da hat das Gericht das eben so entschieden, und ich hoffe sehr, dass es 313 00:25:00,929 --> 00:25:05,529 so bleibt. Denn wenn jeder Gegenstand, also wenn ich jeden Gegenstand nur mit 314 00:25:05,529 --> 00:25:10,400 Erlaubnis des Eigentümers, der Eigentümerin fotografieren dürfte, dann 315 00:25:10,400 --> 00:25:15,269 könnte man quasi nirgendwo mehr Fotos machen, ohne, ohne mit einem Bein in der 316 00:25:15,269 --> 00:25:19,150 Rechtsverletzung zu stehen. Deswegen ist also die Hoffnung, dass dieser Sanssouci- 317 00:25:19,150 --> 00:25:24,830 Fall ein Ausreißer war, ein, eine, eine Art Freak-Fall oder wie auch immer, und 318 00:25:24,830 --> 00:25:28,480 das es dazu dann nicht– dass das nicht die Zukunft ist. Ja, das will ich euch nur mal 319 00:25:28,480 --> 00:25:33,460 genannt haben. Ich hoffe wie gesagt, es bleibt dabei, dass Eigentum an der Sache 320 00:25:33,460 --> 00:25:41,030 urheberrechtlich oder nutzungsrechtlich egal ist. Genau. Wie sieht's jetzt bei 321 00:25:41,030 --> 00:25:44,490 meinen eigenen Fotos aus, eigentlich das Ganze nur spiegelverkehrt, weil dann bin 322 00:25:44,490 --> 00:25:48,720 ich ja der Urheber, wenn ich ein Foto mache. Man sitzt nicht mit anderen in 323 00:25:48,720 --> 00:25:52,299 einem Boot, also meine eigene Rechtsposition ist, ich habe zumindest 324 00:25:52,299 --> 00:25:57,360 immer ein sogenanntes Lichtbildnerrecht. Das ist das Leistungsschutzrecht an Fotos. 325 00:25:57,360 --> 00:26:01,260 Wenn ich es, wenn es ein künstlerisch wertvolles Foto ist, oder ein Kunstwerk, 326 00:26:01,260 --> 00:26:04,330 ein Lichtbildwerk, dann habe ich auch ein richtiges Urheberrecht. Aber ich habe 327 00:26:04,330 --> 00:26:08,710 mindestens immer dieses Lichtbildnerrecht auch wenn ich jetzt hier mit meinem Handy 328 00:26:08,710 --> 00:26:12,450 einmal Sandro knipse – nein, mache ich jetzt nicht – dann hätte ich jetzt auch 329 00:26:12,450 --> 00:26:20,130 ein Lichtbildnerrecht an diesem Foto. Das ist schon mal gut. Also, alle Rechte 330 00:26:20,130 --> 00:26:25,830 vorbehalten, toll, ich kann, kann mich freuen. Das war übrigens auch nicht 331 00:26:25,830 --> 00:26:31,159 zulässig, das zu zeigen *unverständlich* egal. Was kann ich machen? Als Urheber 332 00:26:31,159 --> 00:26:36,010 kann ich anderen was einzeln lizenzieren ich kann also dir es erlauben zu nutzen, 333 00:26:36,010 --> 00:26:40,870 und dir und dir. Aber ich kann das auch über Standard-Lizenzen wie CC, was da 334 00:26:40,870 --> 00:26:43,809 gleich noch kommt, allen Menschen erlauben. Das ist der Witz bei Standard- 335 00:26:43,809 --> 00:26:47,040 Lizenzen. Ich kann das Bild selbst veröffentlichen, ich kann es bearbeiten, 336 00:26:47,040 --> 00:26:51,130 ich kann es kaputtmachen, löschen, wie auch immer, und ich kann auch einfach das 337 00:26:51,130 --> 00:26:54,880 alles bleiben lassen. Ich bin also in einer sehr sehr guten Position. Wenn 338 00:26:54,880 --> 00:26:58,050 Dritte meine Rechte verletzen, dann bin ich auch in ner super Position, dann kann 339 00:26:58,050 --> 00:27:01,929 ich sie nämlich abmahnen, ich kann sie verklagen, da habe ich noch mal die Wahl 340 00:27:01,929 --> 00:27:06,100 zwischen Unterlassung, also nur bleiben lassen, oder nur bleiben lassen, äh, also 341 00:27:06,100 --> 00:27:09,850 bleiben lassen und Schadensersatz, kann ich mir aussuchen, ich kann sie sogar 342 00:27:09,850 --> 00:27:13,670 anzeigen bei der Polizei, bei der Staatsanwaltschaft weil jede 343 00:27:13,670 --> 00:27:17,860 Urheberrechtsverletzung auch eine Straftat ist. Zumindest potenziell. In der Praxis 344 00:27:17,860 --> 00:27:20,919 hat es allerdings keine Relevanz, weil so was wird nicht verfolgt, es sei denn es 345 00:27:20,919 --> 00:27:27,789 ist bandenmäßige Piraterie oder so was, wo im großen Stile, früher war das halt DVDs 346 00:27:27,789 --> 00:27:31,770 oder so kopiert wurden, das wird verfolgt. Andere Dinge werden in der Praxis nicht 347 00:27:31,770 --> 00:27:35,450 verfolgt. Oder ich kann auch das alles einfach sein lassen und die Leute gewähren 348 00:27:35,450 --> 00:27:40,450 lassen. Ist auch alles meine Entscheidung. Und ich habe außerdem das 349 00:27:40,450 --> 00:27:43,590 Veröffentlichungsrecht. Also nur ich darf die Erstveröffentlichung, die 350 00:27:43,590 --> 00:27:46,860 Erstveröffentlichung wohlgemerkt, wenn es einmal veröffentlicht, ist dann ist es 351 00:27:46,860 --> 00:27:49,490 veröffentlicht, das geht nicht wieder zurück. Aber ich habe das 352 00:27:49,490 --> 00:27:53,900 Erstveröffentlichungsrecht. Und ich habe auch das Recht, anerkannt zu werden als 353 00:27:53,900 --> 00:27:57,650 Urheber. Ich habe sogar das Recht, bewusst nicht genannt zu werden als Urheber, das 354 00:27:57,650 --> 00:28:02,020 ist das Negativ-, äh negative Namensnennungsrecht. Also ich habe auch da 355 00:28:02,020 --> 00:28:06,370 alle Möglichkeiten, und ich habe auch den Schutz vor Entstellungen auf meiner Seite. 356 00:28:06,370 --> 00:28:09,150 Ich kann also sagen, wenn jemand mein Werk bearbeitet, kann ich sagen, das finde ich 357 00:28:09,150 --> 00:28:13,010 das ist entstellend, das musst du sein lassen, und habe dazu einen extra 358 00:28:13,010 --> 00:28:19,809 Paragrafen, der mich davor schützt. Also Verfälschung, Verstümmelung, Verzerrung, 359 00:28:19,809 --> 00:28:23,820 das ist ein heikles Thema, ab wann ist das Entstellung? In Japan gilt jede 360 00:28:23,820 --> 00:28:27,809 Bearbeitung sofort als Entstellung. In Deutschland ist es differenziert, da kann 361 00:28:27,809 --> 00:28:34,790 man nicht alles verhindern, aber vieles. Ja, und sowieso, Änderungsverbot und 362 00:28:34,790 --> 00:28:38,279 Einräumung von Nutzungsrechten, also das ist alles, was ich was ich als Urheber 363 00:28:38,279 --> 00:28:41,799 zivilrechtlich machen kann, das ist wunderbar. Verwertung, ich kann es 364 00:28:41,799 --> 00:28:45,520 komplett verwerten mein Werk. Ich kann also alle Verwertungsrechte, die man so 365 00:28:45,520 --> 00:28:50,140 kennt: Vortrag, Internet, also online stellen, kann ich verkaufen. Ich kann das 366 00:28:50,140 --> 00:28:55,240 Senderecht verkaufen. Ich kann Tonträger, Bildträger davon herstellen lassen, alles 367 00:28:55,240 --> 00:29:00,560 mir vorbehalten. Und also grundsätzlich kann man sagen, meine Rechtsposition ist 368 00:29:00,560 --> 00:29:06,089 ausgezeichnet, als Urheber. Und wann sitze ich mit anderen in einem Boot? Das hatten 369 00:29:06,089 --> 00:29:10,630 wir eben schon mit dem Boot. Immer dann, wenn die anderen an meinem Foto, ich rede 370 00:29:10,630 --> 00:29:14,250 ja jetzt hier die meiste Zeit von Bildern, inhaltlich so mitgewirkt haben, dass das 371 00:29:14,250 --> 00:29:19,950 Ganze in nicht mehr trennbarer Weise da reingeflossen ist. Bei, bei Fotos ist das 372 00:29:19,950 --> 00:29:23,851 ein bisschen schwierig zu konstruieren, aber man kann sich, also man kann sich 373 00:29:23,851 --> 00:29:28,030 vorstellen, wenn jemand arrangierte Fotos, also gestellte Fotos macht, mit viel 374 00:29:28,030 --> 00:29:33,159 Licht, Konstruktion und, und solchen Dingen, dann entsteht auch 375 00:29:33,159 --> 00:29:39,440 Miturheberschaft bei Fotos. Ja, und das Gleiche ist, wenn ich Bilder von Werken 376 00:29:39,440 --> 00:29:43,270 anderer mache, weil ich ja dann ein abgeleitetes Werk mache von diesem fremden 377 00:29:43,270 --> 00:29:47,649 Werk. Auch dann sind wir in einem Boot, dann zwar nicht als Miturheber sondern 378 00:29:47,649 --> 00:29:53,020 als, als Urheber des Originals und ich als Bearbeiterurheber sozusagen, aber auch das 379 00:29:53,020 --> 00:30:00,059 ist dieselbe Konstellation. Auch dann müssen wir gemeinsam entscheiden, und dazu 380 00:30:00,059 --> 00:30:04,909 später mehr. War heute Vor– heute Mittag schon, also das kommt jetzt nicht mehr. 381 00:30:04,909 --> 00:30:07,559 Das mit den Personen hat mit dem Urheberrecht jetzt nicht viel zu tun 382 00:30:07,559 --> 00:30:10,700 sondern meint, wenn ich Personen fotografiere sitze ich natürlich mit denen 383 00:30:10,700 --> 00:30:14,390 in einem Boot, weil ich ihre, ihre Einwilligung manchmal brauche, ob ich sie 384 00:30:14,390 --> 00:30:19,810 fotografieren darf oder nicht. Aber insofern ist das hier überflüssig. Ja, was 385 00:30:19,810 --> 00:30:27,600 gibt es sonst noch zu beachten? Wir kommen gleich noch drauf, Wikimedia Commons ist 386 00:30:27,600 --> 00:30:31,280 ein großes Medienarchiv aus dem sich die Bilder in der Wikipedia speisen, wie ihr 387 00:30:31,280 --> 00:30:34,749 wahrscheinlich wisst. Und es gibt Menschen, die stellen dort bewusst Bilder 388 00:30:34,749 --> 00:30:38,640 ein, Fotografinnen und Fotografen, und warten darauf, dass jemand die nutzt und 389 00:30:38,640 --> 00:30:42,450 dabei irgendwelche Fehler macht, und, um sie dann abzumahnen und um dadurch Geld zu 390 00:30:42,450 --> 00:30:47,340 verdienen. Das ist leider nach wie vor ein, ein, nicht sehr, also nicht jetzt… 391 00:30:47,340 --> 00:30:50,750 sind jetzt nicht hunderte. Aber es gibt immer wieder Fälle, wo dieses 392 00:30:50,750 --> 00:30:56,280 Geschäftsmodell genutzt wird, ist leider sehr sehr misslich. Es gibt dazu noch 393 00:30:56,280 --> 00:30:59,700 keine Lösung, aber es wird viel diskutiert, jetzt, das ist aus der alten 394 00:30:59,700 --> 00:31:07,582 Runde. Jetzt kommen wir zu Teil zwei: CC- Lizenzen als Werkzeug. Ich habe ja eben 395 00:31:07,582 --> 00:31:11,480 schon gesagt, CC-Lizenzen sind Erlaubnisse für ganz viele Leute zugleich, also für 396 00:31:11,480 --> 00:31:15,970 die Allgemeinheit, nicht für einzelne Personen. Nicht nur in Wikimedia- 397 00:31:15,970 --> 00:31:20,390 Projekten. Dazu will ich kurz erklären was Open Content eigentlich ist. Das wisst ihr 398 00:31:20,390 --> 00:31:23,540 wahrscheinlich, aber ich will es noch mal wiederholen. Dann, was Creative Commons 399 00:31:23,540 --> 00:31:27,079 ist, was die Module sind, wie das eingesetzt wird, und was es sonst noch für 400 00:31:27,079 --> 00:31:36,470 Tools gibt. Open Content ist ein, da gibts ne Definition zu, die stammt von Ende der 401 00:31:36,470 --> 00:31:42,549 90er wie man sieht. Das meint, Material ist Open in diesem Sinne, wenn es ohne 402 00:31:42,549 --> 00:31:46,330 weitere Nachfragen genutzt, studiert, vervielfältigt, verbreitet und bearbeitet 403 00:31:46,330 --> 00:31:51,210 werden darf, und zwar, practically and without any risk. So nennt das 404 00:31:51,210 --> 00:31:55,139 freedomdefined. Das, das mag jetzt ein bisschen seltsam anmuten. Das stammt aus 405 00:31:55,139 --> 00:32:00,200 dem Bereich der Freien Software natürlich, und damals ging es… also gerade dieser 406 00:32:00,200 --> 00:32:05,170 Punkt 2, dass man etwas studieren darf, ist eigentlich ein bisschen überflüssig, 407 00:32:05,170 --> 00:32:10,079 weil ich darf ohnehin Bilder angucken so viel ich will. Das ist keine Nutzung. Aber 408 00:32:10,079 --> 00:32:15,570 Richard Stallman hat es damals mit aufgenommen, weil man Code eben nicht in 409 00:32:15,570 --> 00:32:18,830 jedem Falle studieren durfte, im Sinne von, ich darf den Code in Reinform, also 410 00:32:18,830 --> 00:32:22,310 in nicht kompilierter Form abrufen, darf ihn lesen. Das war damals nicht 411 00:32:22,310 --> 00:32:27,820 selbstverständlich, oder es begann, dass die Firmen angefangen haben, den Code bei 412 00:32:27,820 --> 00:32:31,250 sich zu behalten und nicht herauszugeben. Und deswegen steht dieses Nummer zwei da 413 00:32:31,250 --> 00:32:37,190 noch drin. Aber ist eigentlich sowieso erlaubt. So, das ist alles wunderbar. 414 00:32:37,190 --> 00:32:40,779 Genutzt, studiert, vervielfältigt und verbreitet und bearbeitet werden darf, 415 00:32:40,779 --> 00:32:46,419 dann ist es Open Content, und, und das ist halt besonders tricky, practically and 416 00:32:46,419 --> 00:32:51,850 without any risk, das heißt, ich als Laie, und das, ist da liegt der, der Hase im 417 00:32:51,850 --> 00:32:57,540 Pfeffer sozusagen, ich als Laie, auch wenn ich keine Jura-Ausbildung habe, muss in 418 00:32:57,540 --> 00:33:05,250 der Lage sein, das zu nutzen. Und genau da entsteht das Problem. Zum Beispiel die 419 00:33:05,250 --> 00:33:09,770 Frage, zeitlich-, räumliche Beschränkungen. Es ist typisch so, dass 420 00:33:09,770 --> 00:33:14,419 Filme für ein bestimmtes Land freigegeben werden. Also zum Beispiel die Lizenz für, 421 00:33:14,419 --> 00:33:20,650 die Sendelizenz von, von Breaking Bad in Deutschland ist eine separate Lizenz zur 422 00:33:20,650 --> 00:33:23,990 Sendelizenz in Frankreich. Das sind alles Dinge, mit denen sich Urheberrechtler 423 00:33:23,990 --> 00:33:27,659 auseinandersetzen, wo Firmen dann auch viel handeln usw. das ist alles wunderbar. 424 00:33:27,659 --> 00:33:31,500 Nur, normale Menschen, die keine Juristinnen und Juristen sind, können mit 425 00:33:31,500 --> 00:33:34,750 solchen, solchen Regelungen kaum was anfangen. Das überfordert die 426 00:33:34,750 --> 00:33:38,230 typischerweise. Auch zeitliche Begrenzungen, wenn ich mir ausrechnen 427 00:33:38,230 --> 00:33:42,270 muss, wie lange ich etwas nutzen darf, das ist für viele schon einfach nicht mehr 428 00:33:42,270 --> 00:33:47,100 nutzbar dann in der Praxis. Und deswegen dieses practically and without any risk 429 00:33:47,100 --> 00:33:52,490 ist der eigentliche Kern, der aus dem Ganzen so ne, so ne besondere Materie 430 00:33:52,490 --> 00:33:56,530 macht. Es geht also nicht um lange Lizenzverträge mit viel Kleingedrucktem, 431 00:33:56,530 --> 00:34:00,590 weil davon kann niemand was anfangen. Open Content muss Open sein in dem Sinne, dass 432 00:34:00,590 --> 00:34:07,040 jeder auch ohne Jurastudium das ganze wirklich nutzen kann. Genau, hier ist noch 433 00:34:07,040 --> 00:34:12,780 mal von, von der Open Knowledge Foundation die Open Definition, die ist auch so 434 00:34:12,780 --> 00:34:17,100 ähnlich, da sieht man auch wieder diese Bestandteile: zugreifen, nutzen, verändern 435 00:34:17,100 --> 00:34:22,330 und teilen das ist ne ähnliche Definition, allerdings nicht die originale, wie gesagt 436 00:34:22,330 --> 00:34:28,300 die ist von '98 die von O'Reilly. Ja was gibt es alles an Open Content? Ich habe 437 00:34:28,300 --> 00:34:31,909 noch mal das, ich habe dieses Bild gefunden und fand das so nett also Open 438 00:34:31,909 --> 00:34:35,149 Knowledge, Open Education, Open Health, Open Access. Nicht alles davon ist 439 00:34:35,149 --> 00:34:40,429 wirklich Open, Open Content in dem Sinne, jetzt kriege ich 15, ahja, aber ich finde 440 00:34:40,429 --> 00:34:45,669 es ganz schön. Also das ist, dieser Open- Kosmos hat sich ziemlich aufgespannt. Ja, 441 00:34:45,669 --> 00:34:49,850 warum ist das so wichtig? Hier ist ein Beispiel, wenn man einen Text in einem 442 00:34:49,850 --> 00:34:54,990 Blog übersetzt, von dort jemanden, jemand das nehmen will, vertont, dann über Social 443 00:34:54,990 --> 00:34:58,150 Media teilt, und dann wieder einen Remix macht, wenn man das alles verhandeln 444 00:34:58,150 --> 00:35:01,339 wollte, was man da an Rechten braucht, dann bräuchte man mindestens vier 445 00:35:01,339 --> 00:35:05,890 Juristinnen und Juristen, oder am besten gleich einen ganzen Stab, um die Verträge 446 00:35:05,890 --> 00:35:11,540 auszuhandeln. Und damit das aber geht, auch ohne diesen Unterbau an, an Logistik, 447 00:35:11,540 --> 00:35:14,311 dafür gibt es Open Content. Also deswegen habe ich dieses, es ist ein rein 448 00:35:14,311 --> 00:35:20,281 konstruiertes Beispiel, aber Open Content soll genau das ermöglichen. Und eine Kette 449 00:35:20,281 --> 00:35:23,760 von Lizenzierungen wie man das im klassischen Lizenzbusiness hat, ist für 450 00:35:23,760 --> 00:35:29,000 Menschen unserer, also Menschen die das nicht beruflich machen, einfach nicht zu 451 00:35:29,000 --> 00:35:34,660 leisten, deswegen ist alles, also ohne Open Content gäbe es ganz viel, ganz viel 452 00:35:34,660 --> 00:35:42,420 Kreativität im Netz ganz schlicht einfach nicht. Zum Beispiel die Wikipedia ist ohne 453 00:35:42,420 --> 00:35:45,950 das Open-Content-Paradigma, und ohne diese Regelungen, die das ganze ermöglichen, 454 00:35:45,950 --> 00:35:51,090 auch nicht denkbar. Also wenn ihr euch, jedes mal wenn ihr in die Wikipedia guckt, 455 00:35:51,090 --> 00:35:54,810 könnt ihr euch ja daran erinnern, dass das alles Dank, Dank dem Open-Content- 456 00:35:54,810 --> 00:35:59,980 Paradigma überhaupt noch existiert. Ja, wie mache ich jetzt Open Content? Also was 457 00:35:59,980 --> 00:36:05,950 für Werkzeuge gibt es da? Das sind eben CC-Lizenzen, das ist eins der Werkzeuge, 458 00:36:05,950 --> 00:36:10,480 ist aber, es gibt noch diverse andere. Das Grundprinzip ist so: Ich erlaube ohne 459 00:36:10,480 --> 00:36:13,980 individuelle Verhandlungen jedermann und jederfrau zeitlich und räumlich 460 00:36:13,980 --> 00:36:18,530 unbegrenzt, unter bestimmten Bedingungen, das ist manchmal unterschiedlich, die 461 00:36:18,530 --> 00:36:23,120 meisten oder alle Nutzungen vorab. So funktioniert Open Content. Ich mache also 462 00:36:23,120 --> 00:36:27,571 einen Stempel drauf der sagt: Jeder darf das hier zeitlich und räumlich unbegrenzt 463 00:36:27,571 --> 00:36:32,250 für alle möglichen Sachen nutzen, unter der Bedingung, zum Beispiel Namensnennung 464 00:36:32,250 --> 00:36:35,740 oder… also ein paar kleine Bedingungen darf man sich erlauben, aber das Meiste 465 00:36:35,740 --> 00:36:42,140 muss einfach erlaubt sein. Was passiert dann? Ich komme von diesem "alle Rechte 466 00:36:42,140 --> 00:36:45,100 vorbehalten", was der Normalfall ist, komme ich zu einem "manche Rechte 467 00:36:45,100 --> 00:36:48,560 vorbehalten". Zum Beispiel die Namensnennung ist vorbehalten. Das ist das 468 00:36:48,560 --> 00:36:54,890 was Open Content Lizenzen machen, was diese Werkzeuge machen, und… ja. Das ist 469 00:36:54,890 --> 00:36:58,320 eigentlich ganz banal, aber, um das mal als Prinzip zu erklären dachte ich hilft 470 00:36:58,320 --> 00:37:01,530 das an der Stelle. Hier gibt es verschiedene Beispiele. Es gibt also nicht 471 00:37:01,530 --> 00:37:05,290 nur Creative Commons, es gibt auch noch spezielle Datenlizenzen. Es gibt die 472 00:37:05,290 --> 00:37:08,670 Datenlizenz Deutschland, das hat die Bundesregierung sich ausgedacht, ist nicht 473 00:37:08,670 --> 00:37:15,869 so richtig erfolgreich, aber gut. Alles das selbe Prinzip. Ja, was ist jetzt 474 00:37:15,869 --> 00:37:18,890 Creative Commons? Creative Commons ist erst mal der Name der Organisation, die 475 00:37:18,890 --> 00:37:25,320 das ganze sich ausgedacht hat. Ist aber außerdem, ist kein alternatives 476 00:37:25,320 --> 00:37:28,300 Urheberrecht, wird manchmal fälschlicherweise so bezeichnet, oder eine 477 00:37:28,300 --> 00:37:33,060 Alternative zum Urheberrecht, ist auch Blödsinn. Das ganze funktioniert nur auf 478 00:37:33,060 --> 00:37:36,670 Basis des Urheberrechts. Es ist auch keine Erklärung nach dem Motto "macht doch was 479 00:37:36,670 --> 00:37:41,090 ihr wollt", auch das nicht, sondern das sind differenzierte Lizenzverträge, die 480 00:37:41,090 --> 00:37:45,360 aber standardisiert sind, damit wir alle sie einsetzen können und wissen, woran wir 481 00:37:45,360 --> 00:37:50,260 sind, und nicht jedes Mal das Kleingedruckte alles lesen müssen. Das 482 00:37:50,260 --> 00:37:55,010 sind diese sechs verschiedenen CC-Lizenzen die es gibt. Ich nenne die hier der 483 00:37:55,010 --> 00:37:58,410 Vollständigkeit halber, obwohl nur zwei dieser Lizenzen, nämlich diese beiden 484 00:37:58,410 --> 00:38:02,470 oberen, als Open-Content-Lizenzen anerkannt sind. Die anderen sind auch ganz 485 00:38:02,470 --> 00:38:05,410 toll, die kann man auch hin und wieder mal verwenden, aber wenn man Open Content 486 00:38:05,410 --> 00:38:11,450 herstellen will, dann gehen nur diese beiden. Alle anderen sind zu restriktiv. 487 00:38:11,450 --> 00:38:16,839 Was sind die Module der CC-Lizenzen? Das Wichtigste, was in jeder Lizenz drin ist, 488 00:38:16,839 --> 00:38:20,600 ist das "Namensnennungs"-Modul. Also die, der Namen, der Name der Urheberinnen und 489 00:38:20,600 --> 00:38:24,660 Urheber muss genannt werden. Das ist Grund– Grundbedingungen bei CC, und das 490 00:38:24,660 --> 00:38:31,720 ist sozusagen die Währung, mit der man in diesen CC-Kontexten, also– wo der Ruhm 491 00:38:31,720 --> 00:38:34,360 dranhängt. Der Ruhm hängt da nicht so sehr am Geld sondern er hängt eben an der 492 00:38:34,360 --> 00:38:40,620 Nennung. Und darum ist es in allen CC- Lizenzen drin. Ich muss also den Namen 493 00:38:40,620 --> 00:38:44,160 nennen, ich muss die Lizenz-Bezeichnung nennen, damit sich das weiter fortsetzen 494 00:38:44,160 --> 00:38:47,140 kann. Wenn also ja auch der Nächste, der es nutzt, dann wieder weiß, welche 495 00:38:47,140 --> 00:38:51,220 Bedingungen gelten. Ich muss den Titel nennen sofern es einen gibt, ich muss eine 496 00:38:51,220 --> 00:38:57,130 URL dazugeben, und noch, sofern praktikabel, auch die Quelle des Werkes 497 00:38:57,130 --> 00:39:01,260 angeben, einfach damit die Menschen die Ursprungsquelle finden können, die das auf 498 00:39:01,260 --> 00:39:06,750 meiner Website zum Beispiel sehen. Wie muss das passieren? Immer in einer dem 499 00:39:06,750 --> 00:39:11,310 Medium angemessenen Art und Weise. Das kann also bei einem Film im Abspann sein, 500 00:39:11,310 --> 00:39:16,969 das kann bei einer CD-Pressung auf der CD sein oder im Booklet, das kann einem Buch 501 00:39:16,969 --> 00:39:22,210 in einem Bildnachweis-Verzeichnis sein, also das ist alles flexibel. Hauptsache, 502 00:39:22,210 --> 00:39:28,030 man findet es leicht. Die zweite Bedingung, die auch für Open Content noch 503 00:39:28,030 --> 00:39:32,099 zulässig ist sozusagen, ist "Sharealike". Sharealike, auch Copyleft genannt darum 504 00:39:32,099 --> 00:39:37,710 dass nach links gedrehte ©. Das Modul sharealike besagt, du darfst das hier 505 00:39:37,710 --> 00:39:40,780 bearbeiten, was ich hier frei gegeben hab, unter dieser Lizenz, aber wenn du es 506 00:39:40,780 --> 00:39:45,280 bearbeitet, musst du deine Bearbeitung auch wieder unter einer solchen Lizenz ins 507 00:39:45,280 --> 00:39:47,430 Netz stellen. Oder wenn du es veröffentlichst, musst du auch so eine 508 00:39:47,430 --> 00:39:51,510 Lizenz wieder nehmen. Das soll dazu führen, dass niemand durch Bearbeitung 509 00:39:51,510 --> 00:39:56,560 sich das Ganze wieder sozusagen aneignen kann, was ich da freigegeben hab. Darum 510 00:39:56,560 --> 00:39:59,760 ist auch das meiste, also das allerallermeiste in den Wikimedia- 511 00:39:59,760 --> 00:40:04,209 Projekten mit dieser Bedingung versehen. Das soll eben dafür sorgen, dass es frei 512 00:40:04,209 --> 00:40:10,560 bleibt. So. Das ist also ganz sinnvoll. Dann gibt es noch "nichtkommerziell". Wenn 513 00:40:10,560 --> 00:40:15,099 man diese Bedingung wählt, ist man schon raus aus dem Open Content. Das besagt, du 514 00:40:15,099 --> 00:40:17,680 darfst das nur zu nichtkommerziellen Zwecken nutzen. Sobald es irgendwie 515 00:40:17,680 --> 00:40:21,580 kommerziell wird, muss ich gefragt werden. Problem ist hierbei natürlich, was ist 516 00:40:21,580 --> 00:40:25,570 nichtkommerziell? Sehr sehr schwierige Frage, und gerade weil sie so schwierig 517 00:40:25,570 --> 00:40:29,400 ist, ist sie für Open Content nicht mehr geeignet. Das würde die Leute überfordern. 518 00:40:29,400 --> 00:40:33,590 In vielen Situationen ist es ein Graubereich, und dann sitzt man da und 519 00:40:33,590 --> 00:40:37,480 denkt, oh Gott, dann lass ichs lieber, und damit ist der Open-Content-Effekt kaputt. 520 00:40:37,480 --> 00:40:42,530 Deswegen ist das nicht geeignet für Open Content. Ja. Die Grenzen sind sehr 521 00:40:42,530 --> 00:40:45,660 fließend, zum Beispiel bei einem gehosteten Blog, wenn da Werbung 522 00:40:45,660 --> 00:40:49,440 eingeblendet wird, kann man schon sagen, ja, das ist eine kommerzielle Nutzung, 523 00:40:49,440 --> 00:40:53,730 auch wenn nicht durch den Blogger selber sondern durch den Hoster, aber… ja. Das 524 00:40:53,730 --> 00:40:59,220 sind diese Grauzonenfälle, die ich meinte. Wegen dieser Einschränkung ist das eben 525 00:40:59,220 --> 00:41:04,660 dann kein Open Content mehr. So. Dann gibt es noch, achso. Hier gibt es noch ne 526 00:41:04,660 --> 00:41:07,299 Broschüre, die wir mal verfasst haben, wenn ihr euch das mal durchlesen wollt, 527 00:41:07,299 --> 00:41:12,840 warum das mit dem non-commercial so problematisch ist, da ist es alles drin. 528 00:41:12,840 --> 00:41:16,330 Die letzte Bedingung, oder das letzte Modul was es gibt, ist "keine Bearbeitung" 529 00:41:16,330 --> 00:41:20,580 und kann man jetzt direkt die Transferleistung machen. Auch das ist 530 00:41:20,580 --> 00:41:24,090 natürlich für Open Content ungeeignet, weil die Definition ja lautete, ich darf 531 00:41:24,090 --> 00:41:27,579 das bearbeiten, ich darf es frei nutzen. Wenn ich es aber nicht bearbeiten darf, 532 00:41:27,579 --> 00:41:34,070 isses natürlich kein Open Content mehr. Ja. Eine Bearbeitung liegt immer dann vor, 533 00:41:34,070 --> 00:41:36,810 wenn das irgendwie neu übersetzt, geändert, neu arrangiert, transformiert 534 00:41:36,810 --> 00:41:41,570 und so w… und so weiter wird. Das soll aber alles möglich sein bei Open Content, 535 00:41:41,570 --> 00:41:47,090 darum ist auch das dann ein ein No-Go für eine Open-Content-Lizenz. Denn zum 536 00:41:47,090 --> 00:41:50,460 Beispiel Zuschneiden eines Fotos ist nach deutschem Urheberrecht auf jeden Fall 537 00:41:50,460 --> 00:41:53,950 schon eine Bearbeitung. Und wenn ich die Bilder nicht mal zuschneiden darf, dann 538 00:41:53,950 --> 00:41:59,339 ist es kein Open Content mehr. Also auch hier, wegen dieser Einschränkungen ist das 539 00:41:59,339 --> 00:42:05,090 nicht als Open-Content-Lizenz geeignet. Für diese ganzen optionale Module jenseits 540 00:42:05,090 --> 00:42:09,780 der Namensnennung gilt immer, man sollte nur solche Bedingungen auswählen – man 541 00:42:09,780 --> 00:42:12,790 kann sich das ja aussuchen, als derjenige, der das ins Netz stellt und der die Lizenz 542 00:42:12,790 --> 00:42:16,320 aussucht, kann man sich ja dann, hat man ja die Wahl – man sollte immer nur 543 00:42:16,320 --> 00:42:19,980 Bedingungen setzten die man irgendwie auch zumindest im Extremfall bereit ist 544 00:42:19,980 --> 00:42:22,530 durchzusetzen. Denn wenn man nicht *Störgeräusch* dazu bereit ist, dann ist 545 00:42:22,530 --> 00:42:27,350 es eine reine symbolische Bedingung, und dann schreckt sie im Zweifel nur die 546 00:42:27,350 --> 00:42:32,250 rechtschaffenden Menschen ab, und die bösen Leute machen's sowieso. Also immer 547 00:42:32,250 --> 00:42:36,570 dran denken, Bedingungen nur setzen, die man auch zumindest im Extremfall 548 00:42:36,570 --> 00:42:43,531 durchsetzen möchte. Ja, und wie wird es jetzt genau eingesetzt? Habe ich noch eine 549 00:42:43,531 --> 00:42:50,430 Uhrzeit? Noch fünf Minuten? Wieviel hab ich noch? Sieben! Ah, sehr gut. Also, es 550 00:42:50,430 --> 00:42:54,130 gibt bei den CC-Lizenzen eine Besonderheit. Es gibt verschiedene 551 00:42:54,130 --> 00:42:56,960 Versionen, äh nee, oder Darstellungsweisen, die, diese, Lizenzen, 552 00:42:56,960 --> 00:43:01,010 gibt eine menschenlesbare, eine juristenlesbare, und eine 553 00:43:01,010 --> 00:43:07,020 maschinenlesbare, ist hier mal gezeigt. Der Juristentext ist mehrere Seiten lang, 554 00:43:07,020 --> 00:43:10,740 ist Kleingedrucktes, wie man das kennt, aber ist eben ein Standard, den man einmal 555 00:43:10,740 --> 00:43:15,349 gelesen haben muss und dann kennt man das. Ist also nicht für jedes Werk neue, neues 556 00:43:15,349 --> 00:43:20,073 Kleingedrucktes. Dann gibt es diese menschenlesbare Variante, die das ganze 557 00:43:20,073 --> 00:43:24,171 nochmal zusammenfasst. Und dann gibt es noch für Suchmaschinen vor allen Dingen 558 00:43:24,171 --> 00:43:30,000 diese RDF-Fassung von den Lizenzen. RDFA, und, ja. Die soll also dazu führen, dass 559 00:43:30,000 --> 00:43:34,430 Suchmaschinen, dass man bei Suchmaschinen nach Rechten filtern kann. Also nach Open- 560 00:43:34,430 --> 00:43:40,339 Content-Erlaubnissen sozusagen filtern kann. Wie funktioniert das Lizenzieren? 561 00:43:40,339 --> 00:43:44,320 Ganz einfach, es gibt diese Texte im Netz, also diese, die ich gerade gezeigt habe, 562 00:43:44,320 --> 00:43:48,160 diese Lizenztexte. Ich als Urheber veröffentliche ein Werk mit dem Hinweis, 563 00:43:48,160 --> 00:43:53,520 das soll unter dieser Lizenz stehen. Jemand findet das und nutzt es, und fertig 564 00:43:53,520 --> 00:43:56,980 ist der Lizenzvertrag. Also wir haben uns nicht unterhalten, wir haben keine E-mails 565 00:43:56,980 --> 00:44:01,040 ausgetauscht, aber die Nutzerin, der Nutzer, die das gesehen hat mit der CC- 566 00:44:01,040 --> 00:44:04,690 Lizenz und da genutzt hat, hat mit mir automatisch einen Nutzungsvertrag 567 00:44:04,690 --> 00:44:12,620 abgeschlossen, und, und wunderbar. Das heißt aber auch, nur dann wenn überhaupt 568 00:44:12,620 --> 00:44:15,880 eine Erlaubnis gebraucht wird, entsteht so ein Nutzungsvertrag. Wenn ich also zum 569 00:44:15,880 --> 00:44:20,329 Beispiel aufgrund vom Zitatrecht ohnehin nutzen darf, dann brauche ich keine CC- 570 00:44:20,329 --> 00:44:23,670 Lizenz, dann entsteht auch kein CC- Lizenzvertrag, und jetzt hab ich noch fünf 571 00:44:23,670 --> 00:44:33,680 Minuten, sehr gut. Ja. Was ist, wenn ich es mir anders überlege? Also ich habe 572 00:44:33,680 --> 00:44:37,970 etwas ins Netz gestellt, ich habe da nen CC-Lizenzhinweis dran gemacht, und sagt 573 00:44:37,970 --> 00:44:42,200 jetzt nach einer Weile, ach nee, ich will das doch lieber einem Musiklabel 574 00:44:42,200 --> 00:44:45,530 verkaufen, und die wollen von mir exklusive Rechte haben. Ich nehme es jetzt 575 00:44:45,530 --> 00:44:50,750 aus dem Netz. Ist ein bisschen schwierig, denn die Lizenzen sind unwiderruflich 576 00:44:50,750 --> 00:44:54,930 ausgestaltet, also da steht "unwiderruflich" drin. Und das bedeutet, 577 00:44:54,930 --> 00:44:58,670 jeder der die– der das schon genutzt hat, und der mit mir diesen automatischen 578 00:44:58,670 --> 00:45:03,360 Vertragsschluss gehabt hat, der darf das weiter nutzen. Das heißt, ich kann an 579 00:45:03,360 --> 00:45:07,420 meinem Inhalt, sobald es irgendwer genutzt hat, und das sehe ich ja manchmal nicht, 580 00:45:07,420 --> 00:45:12,259 das heißt ich weiß gar nicht so richtig genau, mit wem ich alles Verträge habe. 581 00:45:12,259 --> 00:45:16,239 Sobald es jemand genutzt hat kann ich keine Exklusivrechte daran mehr 582 00:45:16,239 --> 00:45:19,270 irgendeinem Verlag oder einem Musiklabel geben. Das muss man sich einfach vor Augen 583 00:45:19,270 --> 00:45:23,330 führen. Open-Content-Freigaben sind so ein bisschen so eine Einbahnstraße an der 584 00:45:23,330 --> 00:45:30,560 Stelle. Das sollte man einfach wissen. Ich kann natürlich meinen eigenen also, ich 585 00:45:30,560 --> 00:45:33,590 kann das für meine eigene Website nehmen, ich kann auch den Lizenzhinweis entfernen, 586 00:45:33,590 --> 00:45:37,040 das geht alles. Aber wie gesagt, wenn das jemand anderes schon geholt hat und gibt 587 00:45:37,040 --> 00:45:41,671 es weiter, das darf er auch, oder sie. Das heißt, nur weil ich's aus dem Netz nehme 588 00:45:41,671 --> 00:45:45,869 auf meiner Website, andere die das schon genutzt haben, dürfen es dann auch auf 589 00:45:45,869 --> 00:45:52,260 ihren Websites weiter nutzen. Genau. Die Wikipedia macht das genauso. Wikipedia ist 590 00:45:52,260 --> 00:45:56,310 auch so freigegeben, wenn man runter scrollt ist da unten dieser Lizenzhinweis, 591 00:45:56,310 --> 00:45:58,871 könnt ihr euch ja mal angucken, wie der genau aussieht, die meisten Leute lesen ja 592 00:45:58,871 --> 00:46:03,540 gar nicht bis unten, bis ganz unten, weil das braucht man üblicherweise nicht, aber 593 00:46:03,540 --> 00:46:07,770 der Lizenzhinweis ist ganz zentral für, immer für Open Content, auch bei CC 594 00:46:07,770 --> 00:46:15,240 genauso wie bei anderen Lizenzvarianten, weil: Vom Urheber aus gesehen wird dadurch 595 00:46:15,240 --> 00:46:20,580 das Vertragsangebot erzeugt, und die Nutzerinnen und Nutzer können daran 596 00:46:20,580 --> 00:46:24,260 erkennen, was sie denn dürfen und was nicht. Also der Lizenzhinweis, wenn der 597 00:46:24,260 --> 00:46:28,410 verloren geht, kaputt geht, indem ihr den verändert, es ist gerade bei Social-Media- 598 00:46:28,410 --> 00:46:32,322 Sharing ein Problem, weil Facebook diese Lizenzhinweise nicht übernimmt, wenn man 599 00:46:32,322 --> 00:46:38,831 was postet zb, das ist schlecht. Also der Lizenzhinweis ist ganz wichtig, und weil 600 00:46:38,831 --> 00:46:42,250 man da eben kleine Dinge falsch machen kann, die dann dazu führen, dass die 601 00:46:42,250 --> 00:46:46,420 Lizenz nicht entsteht, und die Erlaubnis nicht entsteht, deswegen gibt es jetzt ein 602 00:46:46,420 --> 00:46:51,309 Hilfsmittel von Wikimedia Deutschland, den Lizenzhinweisgenerator. Wenn ich also ein 603 00:46:51,309 --> 00:46:55,651 CC-Bild von Wikimedia Commons nutzen will und möchte nichts falsch machen, dann gehe 604 00:46:55,651 --> 00:46:58,260 ich am besten auf Lizenzhinweisgenerator.de, dann komme ich 605 00:46:58,260 --> 00:47:03,640 auf so eine Website. Da kann ich dort die URL reinposten, äh reinpasten von dem 606 00:47:03,640 --> 00:47:08,589 Bild, und dann gibt mir das, gibt mir der Generator direkt den Lizenzhinweis aus, so 607 00:47:08,589 --> 00:47:14,240 wie er sein muss, und das ist sehr sehr praktisch. Gibt es noch andere Tools? Ja, 608 00:47:14,240 --> 00:47:16,280 das mach ich jetzt noch schnell fertig, weiß nicht, bin wahrscheinlich gleich 609 00:47:16,280 --> 00:47:20,829 durch? Also von "alle Rechte vorbehalten" kommt man über CC-Lizenzen und ähnliche 610 00:47:20,829 --> 00:47:23,640 auf "manche Rechte vorbehalten", aber es gibt auch noch die Möglichkeit, alle 611 00:47:23,640 --> 00:47:28,760 Rechte, sich aller Rechte zu entledigen, auf "keine Rechte mehr vorbehalten". Und 612 00:47:28,760 --> 00:47:33,990 das macht man zum Beispiel mit öffentlichen Erklärungen wie CC Zero. Hier 613 00:47:33,990 --> 00:47:37,129 ist, das ist also ein separates Tool. Das ist keine Lizenz in dem Sinne, sondern das 614 00:47:37,129 --> 00:47:40,820 ist eine Freigabeerklärung, die sagt, hey Leute, ich verzichte auf meine ganzen 615 00:47:40,820 --> 00:47:44,809 Rechte, macht damit was ihr wollt, aber behelligt mich damit nicht. Ihr müsst auch 616 00:47:44,809 --> 00:47:50,110 meinen Namen nicht mehr nennen. Da wo das passt, ist das als Tool geeignet. Das ist 617 00:47:50,110 --> 00:47:54,410 natürlich keine, also Open Content kann ich auch mit den anderen Lizenzen 618 00:47:54,410 --> 00:47:58,849 schaffen, mit den beiden, die ich genannt habe, aber ich kann auch total bis zum 619 00:47:58,849 --> 00:48:07,100 Maximum in die Öffnung gehen über sowas. Genau. Und dann gibt es noch ein Tool was 620 00:48:07,100 --> 00:48:10,530 "Public Domain", also was gemeinfreie Werke besser findbar machen soll. Das ist 621 00:48:10,530 --> 00:48:13,900 die Public Domain Mark. Ist vielleicht auch für den einen oder anderen 622 00:48:13,900 --> 00:48:17,760 interessant, wenn ihr'n Projekt mit gemeinfreien Inhalten machen wollt. Hier 623 00:48:17,760 --> 00:48:21,870 ist nochmal der Unterschied erklärt: Die Lizenzen, diese sechs oder CC Zero, die 624 00:48:21,870 --> 00:48:25,770 verändern tatsächlich die Rechtslage. Die Public Domain Mark weist nur auf eine 625 00:48:25,770 --> 00:48:32,109 bestimmte Rechtslage hin, ist also der grundlegende Unterschied. Genau, ähm… ach 626 00:48:32,109 --> 00:48:37,170 nee. Wieso ist das denn noch drin? Okay. Nee, das hatten wir vorhin schon. Dann bin 627 00:48:37,170 --> 00:48:41,030 ich glaube ich gerade noch in der Zeit oder? Ja, dann vielen Dank, dann jetzt 628 00:48:41,030 --> 00:48:43,540 wenn ihr Fragen habt, könnt ihr fragen. 629 00:48:43,540 --> 00:48:48,700 *Applaus* 630 00:48:48,700 --> 00:48:53,370 Herald: Ja genau. Hört man mich? Ja. Also erst mal herzlichen Dank gab es schon 631 00:48:53,370 --> 00:49:04,180 Applaus für den Vortrag, und gibt es jetzt Fragen? Dann… 632 00:49:04,180 --> 00:49:10,439 Q: Hallo, Sascha ist mein Name. Ich wollte fragen, mit der CC Zero-Lizenz. Gibt es 633 00:49:10,439 --> 00:49:15,260 die überhaupt so in der Form in Deutschland? Kann man die, wenn man jetzt 634 00:49:15,260 --> 00:49:19,750 Wikimedia nach– oder Wikipedia nachbauen würde, noch mal neu starten, und dann CC 635 00:49:19,750 --> 00:49:23,051 Zero überhaupt rechtlich legal? A: Ja, CC Zero hat Deutschland das 636 00:49:23,051 --> 00:49:28,369 Problem, dass ich als Urheber, also wir haben in Deutschland ein sehr europäisches 637 00:49:28,369 --> 00:49:32,210 Urheberrechtsverständnis. Das führt dazu, dass ich meine Urheberrechte nicht 638 00:49:32,210 --> 00:49:36,560 komplett loswerden kann. Also ich, selbst wenn ich das möchte, es ist mir vom 639 00:49:36,560 --> 00:49:40,530 Gesetzgeber, also im Urheberrechtsgesetz steht, dass es sozusagen nicht veräußerbar 640 00:49:40,530 --> 00:49:45,839 ist. Deswegen kann ich CC Zero nur indirekt verwenden. CC Zero ist also eine 641 00:49:45,839 --> 00:49:49,390 Aufgabeerklärung, ich gebe meine Rechte auf. Das geht nach dem deutschen 642 00:49:49,390 --> 00:49:53,280 Urheberrechtsgesetz so eigentlich nicht komplett. Darum hat CC Zero eine 643 00:49:53,280 --> 00:49:58,370 sogenannte Fallback-Lizenz eingebaut, die letztlich so was ist wie die CC-Lizenz, 644 00:49:58,370 --> 00:50:03,050 nur ohne jegliche Bedingungen. Das erzeugt dasselbe, nur eben auf einem anderen Weg, 645 00:50:03,050 --> 00:50:06,660 weil ich diese Aufgabeerklärung rechtlich nicht machen kann in Deutschland, mache 646 00:50:06,660 --> 00:50:09,560 ich's dann halt über eine bedingungslose Lizenz. Hat aber einen sehr sehr ähnlichen 647 00:50:09,560 --> 00:50:14,210 Effekt, darum kann man schon sagen dass man CC Zero in Deutschland benutzen kann, 648 00:50:14,210 --> 00:50:23,569 nur eben nicht so zu 100% sondern mehr so zu 98%. 649 00:50:23,569 --> 00:50:27,430 Q: Hallo, Danke für den Vortrag. Meine Frage ist, wenn ich, also du sagst grad, 650 00:50:27,430 --> 00:50:31,020 man kann in Deutschland nicht alle Rechte abgeben, das heißt es kann mir in 651 00:50:31,020 --> 00:50:33,850 Deutschland nicht passieren, dass ich irgendwas veröffentliche, wenn auch ohne 652 00:50:33,850 --> 00:50:38,070 Lizenz, dass jemand anderes das nimmt und dann selbst eine Lizenz dafür… 653 00:50:38,070 --> 00:50:40,380 A: Nee, genau Q: …holt. Okay, cool, danke. 654 00:50:40,380 --> 00:50:43,369 A: Genau. Lizenzen kann immer nur der vergeben, der die Rechte auch hat, oder 655 00:50:43,369 --> 00:50:47,680 die. Und zwar bei CC-Lizenzen muss man wirklich fast alle Rechte haben, sonst 656 00:50:47,680 --> 00:50:51,690 kann man keine CC-Lizenz vergeben. Das heißt, jemand der dein Werk nimmt und da 657 00:50:51,690 --> 00:50:55,119 ne die CC-Lizenz dran macht, der macht einen, das hat keine Wirkung, zumindest 658 00:50:55,119 --> 00:50:59,490 rechtlich nicht. Genau. Q: Hallo, ich wollte nur mal fragen, zu 659 00:50:59,490 --> 00:51:05,310 dem Punkt mit der öffentlichen und nichtöffentlichen Versammlung. Wie ist das 660 00:51:05,310 --> 00:51:10,119 denn definiert mit dem "jemanden kennen" oder "nicht kennen"? Also wie genau muss 661 00:51:10,119 --> 00:51:13,329 dieser Kontakt sein? A: Ja, es ist in der Rechtsprechung auch 662 00:51:13,329 --> 00:51:16,440 irgendwie wischi-waschi. Das heißt, persönlich bekannt… Also erstmal, wenn 663 00:51:16,440 --> 00:51:21,520 Leute verwandt sind, auf jeden Fall. Wenn man befreundet ist, im Sinne von 664 00:51:21,520 --> 00:51:26,009 "Freunde", nicht Facebook-Freunde sondern richtige Freunde, auch das gilt. Und 665 00:51:26,009 --> 00:51:31,730 schwierig wird es bei so Sachen wie ein Seminar an der Uni, wo natürlich der, die, 666 00:51:31,730 --> 00:51:35,800 der Professor, die Professoren alle irgendwie kennt. Das wurde aber anerkannt 667 00:51:35,800 --> 00:51:40,280 als, als ausreichende Verbindung. Also man, man kennt die Person mit Namen, man 668 00:51:40,280 --> 00:51:45,359 weiß wer das ungefähr ist, das wird dann als ausreichend anerkannt. Es wird in der, 669 00:51:45,359 --> 00:51:48,650 an der Uni hat man eher das Problem, dass auch Leute in die Vorlesungen reinlaufen 670 00:51:48,650 --> 00:51:52,950 dürfen, weil die, weil die öffentlich zugänglich sind– oh. Wo man dann nicht 671 00:51:52,950 --> 00:51:56,599 mehr ganz sicher sein kann, dass sich auch alle wirklich kennen. Aber bei Seminaren, 672 00:51:56,599 --> 00:52:01,670 und wenn da sonst keiner sitzt, dann ist das nicht-öffentlich noch. Also das ist 673 00:52:01,670 --> 00:52:06,250 ein bisschen, es gibt wieder wie so oft keine klare Grenze, sondern so ne leicht 674 00:52:06,250 --> 00:52:17,020 verschwommenen Grenze. Q: Danke für den Vortrag! Jetzt finde ich 675 00:52:17,020 --> 00:52:21,160 irgendwo zum Beispiel auf einer Commons- Seite von der Wikimedia a Foto das ich 676 00:52:21,160 --> 00:52:23,560 gern auf Facebook posten würde. A: Ja. 677 00:52:23,560 --> 00:52:29,530 Q; Das steht unter einer Creative-Commons- Namensnennung und Sharealike. Jetzt hat 678 00:52:29,530 --> 00:52:34,090 aber Facebook natürlich seine eigenen Lizenzbestimmungen für Material, das dort 679 00:52:34,090 --> 00:52:39,460 veröffentlicht wird. Stehen die dem Sharealike jetzt entgegen, und dürfte ich 680 00:52:39,460 --> 00:52:44,590 das verwenden? A: Also Facebook hat ja AGB, also solche 681 00:52:44,590 --> 00:52:50,150 Nutzungsbedingungen, wo drinsteht, "Sie garantieren uns, dass Sie alle Rechte 682 00:52:50,150 --> 00:52:55,470 haben, dass wir uns bei ihnen schadlos halten dürfen usw.", das gilt zwischen dir 683 00:52:55,470 --> 00:53:00,069 und Facebook. Das heißt, es kann sein, dass Facebook dann irgendwann wenn 684 00:53:00,069 --> 00:53:04,040 Facebook verklagt wird weil da ein Bild online steht bei denen was da nicht stehen 685 00:53:04,040 --> 00:53:07,910 darf, dass sie dann bei dir Regress nehmen, dafür haben die diese Bedingungen. 686 00:53:07,910 --> 00:53:13,600 Außerhalb dieser Beziehung von dir und Facebook, also von Facebook-Accountnutzer 687 00:53:13,600 --> 00:53:18,429 und Facebook-Unternehmen, hat das keine große Wirkung. Wenn du jetzt ein Bild von 688 00:53:18,429 --> 00:53:22,270 Wikimedia Commons nimmst, und es da sharest hast du das Problem, dass der 689 00:53:22,270 --> 00:53:27,601 Lizenzhinweis im Zweifel vom, vom Facebook-System entfernt wird, oder je 690 00:53:27,601 --> 00:53:32,740 nachdem was, wie du's postest verschwindet der halt. Und dann ist die Frage, hast du 691 00:53:32,740 --> 00:53:38,230 das dort, also du hast veranlasst, dass es aufm Facebook-Server gespeichert wird, und 692 00:53:38,230 --> 00:53:43,710 dann kann es sein, dass du dann später von dem Urheber belangt wirst, weil er sagt, 693 00:53:43,710 --> 00:53:47,670 hallo ich habe das aber unter CC-Lizenz freigegeben, da fehlt ja der Hinweis. Und 694 00:53:47,670 --> 00:53:50,329 dadurch entsteht das Problem. Nicht so sehr bei dem Kleingedruckten zwischen dir 695 00:53:50,329 --> 00:53:54,140 und Facebook, das dient nur denen als Rückversicherung, sondern eben durch 696 00:53:54,140 --> 00:53:59,770 dieses System, technische System-, äh, -probleme, weil diese, diese Social-Media- 697 00:53:59,770 --> 00:54:04,660 Systeme sind nicht darauf ausgelegt, CC- Hinweise mitzuschleppen. Und deswegen gibt 698 00:54:04,660 --> 00:54:08,890 es eine Empfehlung, man sollte, wenn man Bilder von Wikimedia Commons zum Beispiel 699 00:54:08,890 --> 00:54:12,870 nimmt, dann kann man den CC-Hinweis als, sozusagen als Ergänzung unters Bild 700 00:54:12,870 --> 00:54:17,930 hängen, als, in die Grafik. Dann ist man auf der sicheren Seite auf jeden Fall. 701 00:54:17,930 --> 00:54:24,710 Aber das sind so Krücken. Es wäre viel besser wenn Facebook das mitziehen würde. 702 00:54:24,710 --> 00:54:28,410 H: Hier war noch eine Frage. Es ist jetzt leider die letzte Frage, weil wir haben 703 00:54:28,410 --> 00:54:31,980 gleich danach noch einen Talk. Aber ich denke du bist dann auch gleich noch 704 00:54:31,980 --> 00:54:35,100 verfügbar wenn's noch Fragen gibt. Q: Dann zieh ich zurück. Ist okay. Ich 705 00:54:35,100 --> 00:54:37,610 frag hinterher, das ist eh ne… H: Na gut, gibts dann noch für jetzt 706 00:54:37,610 --> 00:54:43,349 gleich eine Frage? A: Da war noch eine? Oder da. 707 00:54:43,349 --> 00:54:47,059 Q: Direkt daran anschließend, du hast gesagt, man kann diese Creative-Commons- 708 00:54:47,059 --> 00:54:51,300 Lizenzangabe in die Grafik einbauen. Wenn die Grafik jetzt "No Derivatives" ist darf 709 00:54:51,300 --> 00:54:54,030 ich die ja eigentlich nicht verändern, was mach ich denn dann? 710 00:54:54,030 --> 00:54:57,370 A: Ja wenn du's wirklich ergänzt, also wenn der Rest von der Grafik unverändert 711 00:54:57,370 --> 00:55:00,549 bleibt, dann ist es wahrscheinlich kein Verstoß gegen No Derivatives, also gegen 712 00:55:00,549 --> 00:55:05,110 "keine Bearbeitung", das ist der englische Name für diese Bedingung. Also, nur, nur 713 00:55:05,110 --> 00:55:09,255 weil unten was drunter klemmt kann niemand wirklich sagen, mein Bild ist in seiner 714 00:55:09,255 --> 00:55:12,870 Erscheinungsformen verändert, also das wäre sehr weit hergeholt. Deswegen ist das 715 00:55:12,870 --> 00:55:15,380 rechtssicher. Nur, das ist sehr umständlich, also ich meine, das macht 716 00:55:15,380 --> 00:55:19,630 fast niemand, insofern… H: Okay dann noch mal einen herzlichen 717 00:55:19,630 --> 00:55:21,890 Applaus für den Vortrag! 718 00:55:21,890 --> 00:55:25,370 *Applaus* 719 00:55:25,370 --> 00:55:28,720 *Abspannmusik* 720 00:55:28,720 --> 00:55:53,000 Untertitel erstellt von c3subtitles.de im Jahr 2021. Mach mit und hilf uns!