0 00:00:00,000 --> 00:00:30,000 Lieber Zuschauer, dieser Untertitel wurde automatisch generiert von Trint und dementsprechend (sehr) fehlerhaft. Wenn du kannst, hilf uns bitte gute Untertitel zu erstellen: https://c3subtitles.de/talk/414 Danke! 1 00:00:10,040 --> 00:00:12,169 Ich freue mich sehr, den letzten Vortrag 2 00:00:12,170 --> 00:00:14,149 des Abends anzukündigen. 3 00:00:14,150 --> 00:00:15,529 Matthias herzt und Michael Johann werden 4 00:00:15,530 --> 00:00:17,669 uns was über den Snowden Effekt 5 00:00:17,670 --> 00:00:20,299 ist Privacy paradox erzählen 6 00:00:20,300 --> 00:00:22,369 und den Rest erklären Sie uns dann 7 00:00:22,370 --> 00:00:24,589 selber bitte einen herzlichen 8 00:00:24,590 --> 00:00:26,300 Applaus. Und los geht's. 9 00:00:31,300 --> 00:00:33,099 Herr, vielen Dank erst mal noch für die 10 00:00:33,100 --> 00:00:34,119 sehr freundliche Begrüßung. 11 00:00:34,120 --> 00:00:35,799 Vielen Dank ganz besonders für uns, dass 12 00:00:35,800 --> 00:00:37,209 wir heute hier sein dürfen, dass Medien 13 00:00:37,210 --> 00:00:39,099 und Kommunikationswissenschaftler ist das 14 00:00:39,100 --> 00:00:40,299 3fach besonders. 15 00:00:40,300 --> 00:00:41,829 Erstens die Uhrzeit, zweitens die Größe 16 00:00:41,830 --> 00:00:43,509 des Saals und die Ausdauer des Publikums. 17 00:00:43,510 --> 00:00:46,869 Das ist für uns schon ganz interessant. 18 00:00:46,870 --> 00:00:48,159 Bevor wir mit dem eigentlichen Vortrag 19 00:00:48,160 --> 00:00:50,739 loslegen, muss ich vielleicht noch kurz 20 00:00:50,740 --> 00:00:51,799 sagen, was wir hier so machen. 21 00:00:51,800 --> 00:00:53,889 Wir haben auf dem Kongress 22 00:00:53,890 --> 00:00:55,269 viele Vorträge gesehen. 23 00:00:55,270 --> 00:00:57,369 Wir haben gesehen, wie Dinge 24 00:00:57,370 --> 00:00:59,049 vorgestellt werden, die die digitale und 25 00:00:59,050 --> 00:01:01,149 elektronische Welt gestalten, verändern, 26 00:01:01,150 --> 00:01:02,769 besser machen oder uns Zugänge zu 27 00:01:02,770 --> 00:01:03,770 Whirlpools 28 00:01:05,349 --> 00:01:07,509 gestatten. Und worauf wir uns 29 00:01:07,510 --> 00:01:08,769 konzentrieren als Medien und 30 00:01:08,770 --> 00:01:10,329 Kommunikationswissenschaftler ist der 31 00:01:10,330 --> 00:01:12,939 Versuch, diese Welt 32 00:01:12,940 --> 00:01:14,379 und die Menschen, die sich darin bewegen 33 00:01:14,380 --> 00:01:16,539 zu verstehen und das 34 00:01:16,540 --> 00:01:18,699 möchten wir heut gerade entlang 35 00:01:18,700 --> 00:01:20,919 der Linien des Privacy Paradox 36 00:01:20,920 --> 00:01:23,319 und des Snowden Effekts mal versuchen. 37 00:01:24,760 --> 00:01:27,039 Wir haben nahezu unseren Talk 38 00:01:27,040 --> 00:01:29,139 in drei ISON 39 00:01:29,140 --> 00:01:31,539 aufgeteilt. Wir haben gesagt Episode 1 40 00:01:31,540 --> 00:01:33,099 wird die Facebook Bedrohung sein. 41 00:01:35,560 --> 00:01:37,989 Die Facebook Bedrohung ist dabei, genauso 42 00:01:37,990 --> 00:01:39,609 wie der Rest der Studie, die wir 43 00:01:39,610 --> 00:01:41,769 vorstellen, zutiefst paradox, 44 00:01:41,770 --> 00:01:44,079 denn wir bewegen 45 00:01:44,080 --> 00:01:46,389 uns zwischen Privatheit und sozialen 46 00:01:46,390 --> 00:01:48,159 Netzwerken oder Vertrauen und 47 00:01:48,160 --> 00:01:50,739 Datensicherheit. Das sind so Themen, 48 00:01:50,740 --> 00:01:52,839 die heute doch ab und an als paradox 49 00:01:52,840 --> 00:01:53,919 angesehen werden. 50 00:01:53,920 --> 00:01:55,389 Und genau an diesen Linien wollen wir 51 00:01:55,390 --> 00:01:57,159 versuchen, die Einstellung von 52 00:01:57,160 --> 00:01:59,379 Facebook-Nutzern zu Datensicherheit, 53 00:01:59,380 --> 00:02:01,389 zum NSA-Skandal und hier vor der 54 00:02:01,390 --> 00:02:03,849 eigentlichen Nutzung 55 00:02:03,850 --> 00:02:05,319 abzufragen. 56 00:02:05,320 --> 00:02:06,759 Danach war es natürlich eine coole Story, 57 00:02:06,760 --> 00:02:07,760 verpackt 58 00:02:09,039 --> 00:02:11,229 zwar Star Wars, aber bevor ich jetzt 59 00:02:11,230 --> 00:02:12,759 zu viel verspreche, schlägt der 60 00:02:12,760 --> 00:02:14,349 Medienwissenschaftler zurück und fängt an 61 00:02:14,350 --> 00:02:16,029 mit einem Theorie teil. 62 00:02:16,030 --> 00:02:17,079 Und ich will erst mal klären, was 63 00:02:17,080 --> 00:02:18,369 Vertrauen und Privatheit für unsere 64 00:02:18,370 --> 00:02:20,139 Studie war. Wie wir es operationalisiert 65 00:02:20,140 --> 00:02:21,399 haben und wie wir eigentlich bei den 66 00:02:21,400 --> 00:02:22,509 Leuten abgefragt haben. 67 00:02:22,510 --> 00:02:24,219 Denn wenn ich jetzt in der Runde fragen 68 00:02:24,220 --> 00:02:25,449 würde, was Vertrauen ist, würde jeder 69 00:02:25,450 --> 00:02:26,649 irgendwie sagen Ja, ich verstehe schon 70 00:02:26,650 --> 00:02:28,669 ungefähr, was du damit meinst. 71 00:02:29,740 --> 00:02:30,999 Aber das kann uns nicht reichen. 72 00:02:31,000 --> 00:02:32,319 Also sagen wir mal ganz weit zurück in 73 00:02:32,320 --> 00:02:33,999 die Geschichte gegangen zu einem heiligen 74 00:02:34,000 --> 00:02:36,219 Mann 13. Jahrhundert sagte 75 00:02:36,220 --> 00:02:38,889 nämlich Thomas von Aquin das Versauen 76 00:02:38,890 --> 00:02:40,809 durch Erfahrungen bekräftigte Hoffnung 77 00:02:40,810 --> 00:02:42,939 auf Erfüllung von Zuständen unter der 78 00:02:42,940 --> 00:02:45,769 Prämisse des Vertrauens auf Gott ist. 79 00:02:45,770 --> 00:02:47,889 So, jetzt ist es so, 80 00:02:47,890 --> 00:02:49,419 dass die wenigsten von uns wahrscheinlich 81 00:02:49,420 --> 00:02:50,409 in die Kirche gehen, um für mehr 82 00:02:50,410 --> 00:02:51,520 Datensicherheit beten. 83 00:02:54,160 --> 00:02:55,449 Tun wir auch nicht. 84 00:02:55,450 --> 00:02:56,379 Ich schätze ja auch nicht. 85 00:02:56,380 --> 00:02:57,969 Wir haben gesagt, wenn wir diese Studie 86 00:02:57,970 --> 00:03:00,069 vorstellen, wenn wir schon auf eine Messe 87 00:03:00,070 --> 00:03:01,719 gehen und unsere Ergebnisse und unsere 88 00:03:01,720 --> 00:03:02,889 Gedanken dazu vorstellen, dann wird es 89 00:03:02,890 --> 00:03:04,479 die hier sein. 90 00:03:04,480 --> 00:03:05,589 Schon allein aus dem Grund, weil wir 91 00:03:05,590 --> 00:03:06,849 gesehen habt, dass ihr wesentlich mehr 92 00:03:06,850 --> 00:03:07,990 mit dem Thema anfangen könnt. 93 00:03:09,760 --> 00:03:11,469 Wir haben aber auch gesehen klar, diese 94 00:03:11,470 --> 00:03:13,539 diese Definition, die sehr 95 00:03:13,540 --> 00:03:15,699 stark an einer Cumberland 96 00:03:15,700 --> 00:03:17,319 Naivität dran. Ja, Gott wird's schon. 97 00:03:17,320 --> 00:03:18,699 Lichtenrade können wir uns mit der 98 00:03:18,700 --> 00:03:19,739 Definition nicht einigen. 99 00:03:19,740 --> 00:03:20,649 Also Seme ins 20. 100 00:03:20,650 --> 00:03:22,359 Jahrhundert gesprungen, dann gesagt das 101 00:03:22,360 --> 00:03:24,009 sagt Georg Simmel dazu. 102 00:03:24,010 --> 00:03:25,299 Georg Simmel sagt Vertrauen ist ein 103 00:03:25,300 --> 00:03:26,949 mittlerer Zustand zwischen Wissen und 104 00:03:26,950 --> 00:03:29,049 Nichtwissen, der Hypothesen auf 105 00:03:29,050 --> 00:03:31,299 künftiges Verhalten zulässt und darauf 106 00:03:31,300 --> 00:03:32,289 diesen Hypothesen. 107 00:03:32,290 --> 00:03:33,429 Die müssen sicher genug sein, um 108 00:03:33,430 --> 00:03:35,679 künftiges Handeln des Selbst überhaupt 109 00:03:35,680 --> 00:03:38,559 erst zu ermöglichen und zu stützen. 110 00:03:38,560 --> 00:03:40,119 Da sind wir schon wesentlich mehr in 111 00:03:40,120 --> 00:03:42,039 einem gewissen gesunden Skeptizismus, der 112 00:03:42,040 --> 00:03:43,719 uns interessieren muss. Der NSA-Skandal 113 00:03:43,720 --> 00:03:45,999 hat uns gezeigt, dass wir 114 00:03:46,000 --> 00:03:47,379 inzwischen wesentlich mehr wissen und 115 00:03:47,380 --> 00:03:49,389 dass das Vertrauen in gewisse Akteure 116 00:03:49,390 --> 00:03:50,799 vielleicht ein bisschen darunter gelitten 117 00:03:50,800 --> 00:03:52,239 hat. Damit können wir schon wesentlich 118 00:03:52,240 --> 00:03:53,240 besser arbeiten. 119 00:03:55,300 --> 00:03:57,279 Worauf wir aber in letzter Instanz 120 00:03:57,280 --> 00:03:59,169 gekommen sind, ist Vertrauen nach 121 00:03:59,170 --> 00:04:00,879 Goldbeck und Händler, die sagen Trust in 122 00:04:00,880 --> 00:04:02,679 einer Person diese Commitment Aktion, 123 00:04:02,680 --> 00:04:04,789 sondern believe the future Reaktions auf 124 00:04:04,790 --> 00:04:06,699 TED Personalpolitische Gödde Outcome. 125 00:04:07,780 --> 00:04:09,459 Hier ist diese Abwägungsprozess genauso 126 00:04:09,460 --> 00:04:11,379 drin und das ist gar nicht so unwichtig, 127 00:04:11,380 --> 00:04:12,789 weil Vertrauen. Er ist sehr ichbezogen. 128 00:04:12,790 --> 00:04:14,949 Ich will, dass wenn ich schon Vertrauen 129 00:04:14,950 --> 00:04:17,229 zu jemandem habe, eine Person kann. 130 00:04:17,230 --> 00:04:18,699 Eine Person kann in der Institution 131 00:04:18,700 --> 00:04:20,949 staatlicher Akteur sein, dann sollte das 132 00:04:20,950 --> 00:04:22,059 im besten Fall auch gut für mich 133 00:04:22,060 --> 00:04:23,060 ausgehen. 134 00:04:24,080 --> 00:04:26,449 Soweit mal zur Vertrauens Geschichten. 135 00:04:26,450 --> 00:04:28,129 Da komme ich später nochmal drauf zurück, 136 00:04:28,130 --> 00:04:29,359 springen wir mal zur Privatheit. 137 00:04:29,360 --> 00:04:30,379 Da müssen wir gar nicht mehr so weit 138 00:04:30,380 --> 00:04:31,939 zurück in die Vergangenheit gehen. 139 00:04:31,940 --> 00:04:33,889 Dann müssen wir nur bis 1819 gehen, wo 140 00:04:33,890 --> 00:04:36,529 Samuel Warren und Louis Brandeis 141 00:04:36,530 --> 00:04:38,089 einen sehr berühmten Aufsatz geschrieben 142 00:04:38,090 --> 00:04:40,279 haben, und zwar The right to be the right 143 00:04:40,280 --> 00:04:42,469 to privacy, wo sie Privatheit als 144 00:04:42,470 --> 00:04:45,499 the right to be let alone bezeichnen. 145 00:04:45,500 --> 00:04:46,909 Man muss vielleicht dazusagen, das waren 146 00:04:46,910 --> 00:04:49,369 zwei sehr bekannte Juristen in den USA. 147 00:04:49,370 --> 00:04:51,769 Die hat nur ein bisschen Probleme mit den 148 00:04:51,770 --> 00:04:53,449 Bleistift Paparazzi, Nazis zu der Zeit. 149 00:04:53,450 --> 00:04:55,099 Die haben nämlich sehr viel Interesse an 150 00:04:55,100 --> 00:04:56,499 ihren Familien gehabt und deshalb so 151 00:04:56,500 --> 00:04:58,009 gesagt. Wir rufen jetzt mal ein Right to 152 00:04:58,010 --> 00:05:00,139 Privacy aus, nur um unsere Familien und 153 00:05:00,140 --> 00:05:01,219 uns selber zu schützen. Wir haben 154 00:05:01,220 --> 00:05:02,959 vielleicht für was werden wir mal 155 00:05:02,960 --> 00:05:03,960 Verfassungsrichter? 156 00:05:05,270 --> 00:05:06,619 Ganz nebenbei haben sie eine sehr lange 157 00:05:06,620 --> 00:05:08,929 Tradition mit der Auseinandersetzung 158 00:05:08,930 --> 00:05:10,789 mit diesem Begriff angestoßen als 159 00:05:10,790 --> 00:05:11,989 negative Freiheit. 160 00:05:11,990 --> 00:05:13,579 Negative Freiheit heißt Wir haben das 161 00:05:13,580 --> 00:05:15,859 Recht zu sagen Das ist mein privater Raum 162 00:05:15,860 --> 00:05:17,149 und da darfst du jetzt nicht rein. 163 00:05:17,150 --> 00:05:18,150 Das will ich jetzt nicht. 164 00:05:20,090 --> 00:05:22,159 Und in jüngerer Zeit haben 165 00:05:22,160 --> 00:05:24,349 Philosophen wie Alan Westin oder Beate 166 00:05:24,350 --> 00:05:25,579 Döste gesagt, dass sei ein sehr guter 167 00:05:25,580 --> 00:05:27,739 Ansatz. Dieser Kontroll Gedanke 168 00:05:27,740 --> 00:05:28,939 und die haben das eine Dimension 169 00:05:28,940 --> 00:05:30,379 aufgesplittet. 170 00:05:30,380 --> 00:05:31,429 Beate Rössler spricht von einer 171 00:05:31,430 --> 00:05:33,709 informationellen Dimension des Privaten. 172 00:05:33,710 --> 00:05:34,819 Für uns sehr interessant, wenn es gerade 173 00:05:34,820 --> 00:05:36,259 um Daten geht, wenn es um Informationen 174 00:05:36,260 --> 00:05:37,789 über Personen geht. 175 00:05:37,790 --> 00:05:39,529 Es gibt eine DZI Signale Ebene, das sind 176 00:05:39,530 --> 00:05:40,819 dann Entscheidungsfreiheit und 177 00:05:40,820 --> 00:05:42,019 Entscheidungsgewalt oder auch die 178 00:05:42,020 --> 00:05:42,979 Autonomie des Körpers. 179 00:05:42,980 --> 00:05:44,539 Wir sagen das geht dich jetzt gerade 180 00:05:44,540 --> 00:05:46,219 nichts an und die lokale Dimension ist 181 00:05:46,220 --> 00:05:47,989 die dritte, wo man sagt Das kann 182 00:05:47,990 --> 00:05:48,979 tatsächlich ja Dorm sein. 183 00:05:48,980 --> 00:05:51,079 Wie hier kann virtueller metaphorischer 184 00:05:51,080 --> 00:05:52,880 Raum sein und so binden wir es zurück. 185 00:05:54,590 --> 00:05:56,239 Wir haben uns dann gedacht, wir bündeln 186 00:05:56,240 --> 00:05:58,399 das Ganze in einer Definition 187 00:05:58,400 --> 00:05:59,599 nach Irvin Oldman. 188 00:05:59,600 --> 00:06:01,789 Da sagt es Private des 189 00:06:01,790 --> 00:06:04,889 Selektiv Control of access to the self. 190 00:06:04,890 --> 00:06:06,749 Und das digitale Selbst soll uns in 191 00:06:06,750 --> 00:06:07,949 diesem Kontext ganz wesentlich 192 00:06:07,950 --> 00:06:08,950 interessieren. 193 00:06:10,290 --> 00:06:11,579 Was man bei diesen Begriffen sieht, das 194 00:06:11,580 --> 00:06:13,449 sind immer Abwägungsprozess. 195 00:06:13,450 --> 00:06:15,569 Wum Dritte mitgedacht sind Zweite und 196 00:06:15,570 --> 00:06:16,619 Dritte. 197 00:06:16,620 --> 00:06:18,779 Und was Irvin Ordnen dazu sagt, ist 198 00:06:18,780 --> 00:06:19,919 Privatheit. 199 00:06:19,920 --> 00:06:21,419 Und das ist ganz wichtig. 200 00:06:21,420 --> 00:06:23,519 Nicht automatisch Isolation, 201 00:06:23,520 --> 00:06:24,929 Privatheit, das nicht. Ich schaute mich 202 00:06:24,930 --> 00:06:26,789 von allem ab, sondern Privatheit ist ein 203 00:06:26,790 --> 00:06:28,089 Abwägungsprozess. 204 00:06:28,090 --> 00:06:29,699 Wieviel soziale Interaktion will ich 205 00:06:29,700 --> 00:06:31,049 machen? 206 00:06:31,050 --> 00:06:33,029 Was will ich dafür preisgeben und wo will 207 00:06:33,030 --> 00:06:34,409 ich mich andererseits wieder abgrenzen? 208 00:06:34,410 --> 00:06:35,879 Sind im Endeffekt zwei Maximen, die 209 00:06:35,880 --> 00:06:37,229 aufgestellt werden. 210 00:06:37,230 --> 00:06:39,179 Also gib so viel preis, dass du sozial 211 00:06:39,180 --> 00:06:40,169 erfolgreich bist. 212 00:06:40,170 --> 00:06:41,399 Auf der einen Seite und auf der anderen 213 00:06:41,400 --> 00:06:43,889 Seite gibt's so wenig Preis, dass du 214 00:06:43,890 --> 00:06:45,459 mit deiner Privatheit im Einklang bist. 215 00:06:45,460 --> 00:06:46,619 Und die konkurrieren miteinander. 216 00:06:46,620 --> 00:06:48,269 Und wenn die in Einklang gebracht werden, 217 00:06:48,270 --> 00:06:49,799 haben wir ein optimales Level an 218 00:06:49,800 --> 00:06:50,800 Privatheit. 219 00:06:51,470 --> 00:06:53,659 So wie verknüpfen 220 00:06:53,660 --> 00:06:56,149 diese Begriffe seit mir NSA-Skandal 221 00:06:56,150 --> 00:06:58,369 erleben, parkt heute ein gewisses Tief, 222 00:06:58,370 --> 00:07:00,619 was das Vertrauen in ihre 223 00:07:00,620 --> 00:07:02,239 Handlungen, in ihr Tun und ihre 224 00:07:02,240 --> 00:07:03,559 Argumentationsweise angeht. 225 00:07:05,910 --> 00:07:07,649 Wir sehen auch, dass wir alle immer mehr 226 00:07:07,650 --> 00:07:09,089 nach Privatheit schreien. 227 00:07:09,090 --> 00:07:10,049 Wir alle wollen Privatheit. 228 00:07:10,050 --> 00:07:11,189 Wir wollen privat sein. 229 00:07:11,190 --> 00:07:12,149 Das geht euch nichts an. 230 00:07:12,150 --> 00:07:13,379 Wir wollen so sein. 231 00:07:13,380 --> 00:07:15,389 Viele wissen aber gar nicht so genau, was 232 00:07:15,390 --> 00:07:17,069 das ist und was wir dann in letzter 233 00:07:17,070 --> 00:07:18,479 Konsequenz oft sehen. 234 00:07:18,480 --> 00:07:19,979 Sie verhalten sich dann komplett anders. 235 00:07:19,980 --> 00:07:21,629 Da sind wir beim Begriff des Privacy 236 00:07:21,630 --> 00:07:22,630 Paradox. 237 00:07:23,850 --> 00:07:25,409 Das Privacy Paradox wird von Monika 238 00:07:25,410 --> 00:07:26,729 Thörichten ganz schön auf soziale 239 00:07:26,730 --> 00:07:28,349 Netzwerke beschrieben, wenn sie sagt in 240 00:07:28,350 --> 00:07:30,179 die Deters Bin share und houses of social 241 00:07:30,180 --> 00:07:32,309 network sites state teil a very 242 00:07:32,310 --> 00:07:34,589 about the privacy pudert the same 243 00:07:34,590 --> 00:07:36,689 than dietel personal information 244 00:07:36,690 --> 00:07:38,789 onda Prüfers des vernommenen 245 00:07:38,790 --> 00:07:40,829 Halsbinde Scribe ist privacy paradox. 246 00:07:42,120 --> 00:07:43,559 Es ist also paradox, weil unsere 247 00:07:43,560 --> 00:07:45,329 Ansprüche an Privatheit mit dem, was wir 248 00:07:45,330 --> 00:07:46,769 tatsächlich tun, nicht mehr 249 00:07:46,770 --> 00:07:47,699 funktionieren. 250 00:07:47,700 --> 00:07:48,689 Diese Maximen, die ich gerade 251 00:07:48,690 --> 00:07:49,769 angesprochen haben, können nicht in 252 00:07:49,770 --> 00:07:50,850 Einklang gebracht werden. 253 00:07:52,890 --> 00:07:54,329 Für unsere Studie ist das Grad von 254 00:07:54,330 --> 00:07:55,589 Zentralem ein Fest. Wenn wir uns dann 255 00:07:55,590 --> 00:07:58,439 fragen, hat der NSA-Skandal 256 00:07:58,440 --> 00:07:59,609 da dann was verändert? 257 00:07:59,610 --> 00:08:01,500 Fangen die Leute jetzt an nachzudenken? 258 00:08:03,820 --> 00:08:05,339 Und jüngere Studien machen tatsächlich 259 00:08:05,340 --> 00:08:07,319 Hoffnung. Da sind 2013 sind sehr viele 260 00:08:07,320 --> 00:08:09,149 Studien dazu erschienen. 261 00:08:09,150 --> 00:08:11,219 Ich lüst ein paar und unter anderem auf 262 00:08:11,220 --> 00:08:12,599 Fitna und Mars sagen Das Vertrauen in 263 00:08:12,600 --> 00:08:13,799 Datensicherheit ist nachhaltig 264 00:08:13,800 --> 00:08:16,109 beschädigt. 60 Prozent sagen, 265 00:08:16,110 --> 00:08:17,759 soziale Netzwerke sind eine große Gefahr 266 00:08:17,760 --> 00:08:18,719 für die Datensicherheit. 267 00:08:18,720 --> 00:08:20,639 Und Datensicherheit ist auch so nicht 268 00:08:20,640 --> 00:08:22,109 mehr zu retten, sagt immer noch die 269 00:08:22,110 --> 00:08:23,129 Hälfte der Personen. 270 00:08:23,130 --> 00:08:25,439 Eine Allensbach Studie sagt auch Nutzer, 271 00:08:25,440 --> 00:08:27,089 die gar nicht so sehr technisch versiert 272 00:08:27,090 --> 00:08:28,799 sind, sehen jetzt Big Data Analysen 273 00:08:28,800 --> 00:08:31,109 gerade im privatwirtschaftlichen Bereich 274 00:08:31,110 --> 00:08:32,519 ziemlich kritisch. Eine ethische Studie 275 00:08:32,520 --> 00:08:34,499 sagt, die Cloud Service Industrie könnte 276 00:08:34,500 --> 00:08:36,449 in den nächsten Jahren um die 35 277 00:08:36,450 --> 00:08:38,729 Milliarden Dollar Schaden Verluste 278 00:08:38,730 --> 00:08:40,139 einfahren, weil das Vertrauen in ihre 279 00:08:40,140 --> 00:08:41,579 Services fehlt. 280 00:08:41,580 --> 00:08:43,379 Und wie man Instituts spricht das Ganze 281 00:08:43,380 --> 00:08:45,269 auf E-Government Services an. 282 00:08:45,270 --> 00:08:47,039 Sie sagen, die Dienste werden wesentlich 283 00:08:47,040 --> 00:08:49,199 weniger genutzt, einfach weil da die 284 00:08:49,200 --> 00:08:52,049 Angst vor Datendiebstahl ansteigt. 285 00:08:52,050 --> 00:08:53,219 Der Skandal ist also jetzt bei den 286 00:08:53,220 --> 00:08:54,220 Menschen angekommen. 287 00:08:55,500 --> 00:08:56,729 Jetzt können wir uns fragen Gibt es hier 288 00:08:56,730 --> 00:08:58,559 einen Snowden Effekt? 289 00:08:58,560 --> 00:09:00,809 Also nachhaltiges Umdenken 290 00:09:00,810 --> 00:09:03,419 in in der Nutzung 291 00:09:03,420 --> 00:09:04,859 des Internets und in unserem Fall 292 00:09:04,860 --> 00:09:05,819 sozialer Netzwerke? 293 00:09:05,820 --> 00:09:08,009 Oder wir können es uns nicht 294 00:09:08,010 --> 00:09:09,359 verkneifen ein you down. 295 00:09:11,400 --> 00:09:12,869 Um das abzufragen, haben wir eine Studie 296 00:09:12,870 --> 00:09:14,189 gemacht, die in zwei Schritte 297 00:09:14,190 --> 00:09:15,959 untergliedert waren. Wir haben erstens 298 00:09:15,960 --> 00:09:17,789 eine Vorstudie gemacht, indem wir die 299 00:09:17,790 --> 00:09:20,339 Enthüllungsbuch Artikel 300 00:09:20,340 --> 00:09:23,129 zum NSA-Skandal der qualitativen 301 00:09:23,130 --> 00:09:24,359 Inhaltsanalyse unterzogen haben. 302 00:09:24,360 --> 00:09:26,339 Das waren 60 Artikel in Deutschland, 303 00:09:26,340 --> 00:09:28,529 England und den USA in der Zeit 304 00:09:28,530 --> 00:09:31,319 vom 6.6 2013 bis 305 00:09:31,320 --> 00:09:32,849 das Datum wird ihm bekannt sein, denke 306 00:09:32,850 --> 00:09:34,019 ich mal. Bis zum 11. 307 00:09:34,020 --> 00:09:35,639 4. 2014. 308 00:09:35,640 --> 00:09:36,899 Und da haben wir mal wesentliche 309 00:09:36,900 --> 00:09:39,299 Zeitungsartikel untersucht, 310 00:09:39,300 --> 00:09:41,399 inwiefern dieser die Information 311 00:09:41,400 --> 00:09:42,899 gezeigt werden, verhandelt werden, 312 00:09:42,900 --> 00:09:45,089 kommentiert und kontextualisiert werden. 313 00:09:45,090 --> 00:09:46,679 Und da haben diese Aspekte daraus gezogen 314 00:09:46,680 --> 00:09:48,449 und haben die für eine eigentliche Studie 315 00:09:48,450 --> 00:09:50,309 operationalisiert. 316 00:09:50,310 --> 00:09:51,539 Und die Hauptstudium war dann eine 317 00:09:51,540 --> 00:09:53,129 Online-Befragung. Es war ein Kombinierer 318 00:09:53,130 --> 00:09:54,899 Sample, also selbst Selektion. 319 00:09:54,900 --> 00:09:55,949 Leute, die Interesse haben, nehmen 320 00:09:55,950 --> 00:09:57,369 natürlich eher teil. 321 00:09:57,370 --> 00:09:58,799 Und das wurde in der Zeit vom 11. 322 00:09:58,800 --> 00:10:00,179 7. bis 31.10. 323 00:10:00,180 --> 00:10:01,409 2014 durchgeführt. 324 00:10:01,410 --> 00:10:02,939 Also wir haben auch relativ aktuelle 325 00:10:02,940 --> 00:10:04,289 Ergebnisse, die wir euch heute zeigen 326 00:10:04,290 --> 00:10:05,909 können, was wir abgefragt haben. 327 00:10:05,910 --> 00:10:07,739 Ganz klassisch die allgemeine Facebook 328 00:10:07,740 --> 00:10:09,869 Nutzung dann nach Schäden. 329 00:10:09,870 --> 00:10:11,580 Der Mann heißt wirklich so 330 00:10:13,290 --> 00:10:15,369 die Facebook Nutzungs Motive, die in 331 00:10:15,370 --> 00:10:17,449 einem Instrument abgefragt werden können. 332 00:10:17,450 --> 00:10:19,139 Er nimmt Lippenstift, haben wir versucht 333 00:10:19,140 --> 00:10:20,459 eine Vergleichbarkeit in diese Studie 334 00:10:20,460 --> 00:10:21,949 dann zu bekommen und haben uns auf eine 335 00:10:21,950 --> 00:10:24,389 große BITKOM Studie bezogen. 336 00:10:24,390 --> 00:10:26,339 Die Anforderungen an soziale Netzwerke 337 00:10:26,340 --> 00:10:27,779 und Datenschutz abgefragt haben. 338 00:10:27,780 --> 00:10:29,009 Das haben wir auch implementiert und 339 00:10:29,010 --> 00:10:31,349 codiert und berücksichtigt. 340 00:10:31,350 --> 00:10:33,399 Außerdem haben wir ein Instrument namens 341 00:10:33,400 --> 00:10:35,609 KUKI 3 benutzt, das intern 342 00:10:35,610 --> 00:10:36,959 Personelles vertauen. 343 00:10:36,960 --> 00:10:38,969 Dieses Konzept misst anhand verschiedener 344 00:10:38,970 --> 00:10:39,929 Kriterien. Ich kann schon mal 345 00:10:39,930 --> 00:10:42,029 versprechen, die Kriterien sind relativ 346 00:10:42,030 --> 00:10:43,030 interessant. 347 00:10:44,070 --> 00:10:45,629 In einem Punkt 5 da spielen unsere 348 00:10:45,630 --> 00:10:47,849 Vorstudie ganz zentral rein haben wir 349 00:10:47,850 --> 00:10:49,769 die Geheimdienst Aktivitäten in 350 00:10:49,770 --> 00:10:51,869 Eskalationen Niveaus im 351 00:10:51,870 --> 00:10:53,789 medialen Diskurs unterteilt und die dann 352 00:10:53,790 --> 00:10:55,019 dort abgefragt und in einem letzten 353 00:10:55,020 --> 00:10:57,939 Schritt dann noch die sozio demographie 354 00:10:57,940 --> 00:10:58,940 reingebracht. 355 00:10:59,730 --> 00:11:01,889 Unsere Samples also aus es kombiniert 356 00:11:01,890 --> 00:11:04,589 Sample hatten von 526, 357 00:11:04,590 --> 00:11:07,229 davon waren 84 prozent 358 00:11:07,230 --> 00:11:09,419 Facebook-Nutzer, das sind noch 441 359 00:11:09,420 --> 00:11:12,119 Befragte, von denen 360 00:11:12,120 --> 00:11:14,129 der Bildungsabschluss, doch sagen wir mal 361 00:11:14,130 --> 00:11:16,289 eher darauf hin zeigt, wer sich denn 362 00:11:16,290 --> 00:11:17,729 für diesen Skandal interessiert. 363 00:11:17,730 --> 00:11:20,579 Was für uns interessant war es 364 00:11:20,580 --> 00:11:22,079 bei denen, die bei Facebook angemeldet 365 00:11:22,080 --> 00:11:24,179 sind, vormals als Einstieg in die 366 00:11:24,180 --> 00:11:26,429 Analyse surfen, 70% 367 00:11:26,430 --> 00:11:28,829 medial nahmen und 30 prozent mit 368 00:11:28,830 --> 00:11:30,319 Pseudonym. 369 00:11:30,320 --> 00:11:31,529 Jetzt wird's interessant. 370 00:11:31,530 --> 00:11:32,759 Da werden wir jetzt auch einsteigen mit 371 00:11:32,760 --> 00:11:34,139 der eigentlichen Analyse. Da wird Michel 372 00:11:34,140 --> 00:11:35,159 weitermachen. 373 00:11:35,160 --> 00:11:37,949 Euch mal erklären, wie 374 00:11:37,950 --> 00:11:39,959 die Motivation, sich zu solchen Aktionen 375 00:11:39,960 --> 00:11:41,519 hinreißen zu lassen, denn wirklich 376 00:11:41,520 --> 00:11:42,520 geartet ist. 377 00:11:48,850 --> 00:11:50,829 Ja, wir haben das Ganze mit Episode II 378 00:11:50,830 --> 00:11:52,269 übertitelt Angriff der Cyber. 379 00:11:53,350 --> 00:11:55,449 Matthias Mann meinte schon gerade am 6.6 380 00:11:55,450 --> 00:11:57,759 2013 kam es raus, 381 00:11:57,760 --> 00:12:00,099 dass die NSA wohl doch einige Leute 382 00:12:00,100 --> 00:12:02,169 überwacht hat, globaler Art und Weise. 383 00:12:03,340 --> 00:12:04,959 Wir haben uns speziell dafür interessiert 384 00:12:04,960 --> 00:12:07,119 und wir haben den Begriff bewusst 385 00:12:07,120 --> 00:12:08,439 gewählt. Cyberkrieg. 386 00:12:08,440 --> 00:12:09,789 Wissen die Leute, dass es sich überhaupt 387 00:12:09,790 --> 00:12:12,099 in so einem Krieg befinden? 388 00:12:12,100 --> 00:12:13,899 Die Medien sprechen ja immer von einem 389 00:12:13,900 --> 00:12:14,589 Cyberkrieg. 390 00:12:14,590 --> 00:12:16,779 Das haben wir auch bei unserer Vorstudie 391 00:12:16,780 --> 00:12:18,249 deutlich gesehen. 392 00:12:18,250 --> 00:12:20,589 Was tun die Leute dagegen, 393 00:12:20,590 --> 00:12:21,969 sich zu schützen? 394 00:12:21,970 --> 00:12:23,319 Tun sie überhaupt etwas? 395 00:12:23,320 --> 00:12:25,119 Finden sie das interessant oder nicht? 396 00:12:25,120 --> 00:12:27,559 All das wollten wir in unsere Vorstudien, 397 00:12:27,560 --> 00:12:29,559 in unsere Hauptstory herausfinden. 398 00:12:30,940 --> 00:12:32,289 Ja, ganz deskriptiv. 399 00:12:32,290 --> 00:12:33,580 Wir haben uns dafür interessiert. 400 00:12:34,790 --> 00:12:36,519 Es sind sich die Leute überhaupt bewusst, 401 00:12:36,520 --> 00:12:38,499 welche Daten von mir überhaupt einsehbar 402 00:12:38,500 --> 00:12:39,579 sind. Was ich so bei Facebook 403 00:12:39,580 --> 00:12:41,019 reinstellen. 404 00:12:41,020 --> 00:12:42,819 Bewusst sind sich 94 prozent der 405 00:12:42,820 --> 00:12:45,249 Befragten ist ein großer 406 00:12:45,250 --> 00:12:47,229 Wert. Ich denke auch hier im Saal jeder 407 00:12:47,230 --> 00:12:48,729 weiß so, wenn er bei Facebook angemeldet 408 00:12:48,730 --> 00:12:50,709 ist, was zu öffentlich ist, wenn man das 409 00:12:50,710 --> 00:12:52,659 Ganze qualitativ aufdröseln. 410 00:12:52,660 --> 00:12:54,669 Die meisten gehen davon aus, dass ihr 411 00:12:54,670 --> 00:12:56,799 Profilbild öffentlich ist, der Wohnort, 412 00:12:56,800 --> 00:12:58,210 die Freundesliste, der Beruf. 413 00:12:59,950 --> 00:13:00,939 Und hier sieht man schon eine ganz 414 00:13:00,940 --> 00:13:01,999 deutliche Unterteilung. 415 00:13:02,000 --> 00:13:04,359 Also allgemeine Eckdaten eines Profils 416 00:13:04,360 --> 00:13:05,349 der Facebook Chronik. 417 00:13:05,350 --> 00:13:06,399 Die macht man gerne öffentlich 418 00:13:06,400 --> 00:13:07,400 zugänglich. 419 00:13:08,200 --> 00:13:10,449 Eher Bereiche, die in den USA 420 00:13:10,450 --> 00:13:11,740 generated content gehen, 421 00:13:12,850 --> 00:13:14,919 wie Status Nachrichten, Fotos, auf 422 00:13:14,920 --> 00:13:16,899 denen man markiert ist, selbst 423 00:13:16,900 --> 00:13:18,669 hochgeladene Fotos. 424 00:13:18,670 --> 00:13:20,589 Das alles hält man doch eher unter dem 425 00:13:20,590 --> 00:13:23,079 Deckel der Privatsphäre Einstellungen. 426 00:13:23,080 --> 00:13:25,119 Ganz interessant ist an der Stelle die 13 427 00:13:25,120 --> 00:13:27,189 prozent, die zumindest denken, dass 428 00:13:27,190 --> 00:13:29,439 ihr Profilbild nicht öffentlich ist. 429 00:13:29,440 --> 00:13:31,089 Ist natürlich diskutabel, wenn man weiß, 430 00:13:31,090 --> 00:13:32,679 dass das Profilbild bei Facebook 431 00:13:32,680 --> 00:13:34,069 zwangsläufig öffentlich ist. 432 00:13:34,070 --> 00:13:35,899 Also hier auch eine mögliche Verzerrung, 433 00:13:35,900 --> 00:13:37,389 weil man gar nicht weiß, was überhaupt 434 00:13:37,390 --> 00:13:38,709 von einem einsehbar ist und vielleicht 435 00:13:38,710 --> 00:13:40,359 denkt, dass man es unsichtbar gemacht 436 00:13:40,360 --> 00:13:41,360 hat. 437 00:13:42,450 --> 00:13:43,619 Wir haben uns dann im zweiten Schritt 438 00:13:43,620 --> 00:13:45,479 dafür interessiert. 439 00:13:45,480 --> 00:13:47,819 Lesen die Leute, die AGB es 440 00:13:47,820 --> 00:13:49,409 die Datenschutzbestimmungen und nur Daten 441 00:13:49,410 --> 00:13:50,699 Verwendungen Bestimmungen ist es bei 442 00:13:50,700 --> 00:13:52,769 Facebook ja heißt und die 443 00:13:52,770 --> 00:13:54,239 Privatsphäre Einstellungen. 444 00:13:54,240 --> 00:13:55,889 Und hier sehen wir doch schon das erste 445 00:13:55,890 --> 00:13:57,959 Paradoxon Die 446 00:13:57,960 --> 00:14:00,419 AGB haben 24 prozent der Befragten 447 00:14:00,420 --> 00:14:02,549 gelesen, die Datenschutzbestimmungen 448 00:14:02,550 --> 00:14:04,919 noch 34 prozent 449 00:14:04,920 --> 00:14:05,849 A. 450 00:14:05,850 --> 00:14:08,309 Im Gegensatz dazu haben tatsächlich 97 451 00:14:08,310 --> 00:14:10,319 prozent also fast alle Befragten schon 452 00:14:10,320 --> 00:14:12,749 einmal mit dem Privatsphäre-Einstellungen 453 00:14:12,750 --> 00:14:13,750 gespielt. 454 00:14:15,570 --> 00:14:18,509 Die Bitkom hat 2014 455 00:14:18,510 --> 00:14:20,579 auch eine Studie veröffentlicht, 456 00:14:20,580 --> 00:14:22,739 die ganz gut hier reinpasst, 457 00:14:22,740 --> 00:14:24,869 die bestätigt, dass die AGB 458 00:14:24,870 --> 00:14:26,189 und Datenschutzbestimmungen einfach für 459 00:14:26,190 --> 00:14:28,259 viel zu viele zu kompliziert sind, 460 00:14:28,260 --> 00:14:30,120 dass 12 prozent sogar sagen 461 00:14:31,140 --> 00:14:32,429 Mir ist das völlig egal, was da drin 462 00:14:32,430 --> 00:14:34,709 steht. Ich nehme das so hin und 463 00:14:34,710 --> 00:14:36,570 klicke einfach Jahr an und melde mich an 464 00:14:38,910 --> 00:14:41,009 Im Kontexts der NSA Thematik 465 00:14:41,010 --> 00:14:43,469 ist das natürlich fatal, 466 00:14:43,470 --> 00:14:44,609 wie wir dann aber im weiteren Verlauf 467 00:14:44,610 --> 00:14:45,610 noch sehen werden. 468 00:14:49,390 --> 00:14:50,649 Wie bewerten die Nutzer die 469 00:14:50,650 --> 00:14:52,269 Datensicherheit trotz dessen auf 470 00:14:52,270 --> 00:14:53,829 Facebook? Wir haben auch gesehen 471 00:14:53,830 --> 00:14:56,169 Privatsphäre Einstellungen sind 472 00:14:56,170 --> 00:14:57,699 schön und gut. 473 00:14:57,700 --> 00:14:59,049 Alle benutzen sie. 474 00:14:59,050 --> 00:15:00,429 Es funktioniert also auf einer inter 475 00:15:00,430 --> 00:15:01,329 personellen Ebene. 476 00:15:01,330 --> 00:15:02,859 Privatsphäre, Einstellungen, Regeln. 477 00:15:02,860 --> 00:15:04,569 Ja, das, was die anderen Nutzer, meine 478 00:15:04,570 --> 00:15:05,919 Freunde sozusagen sehen, was die 479 00:15:05,920 --> 00:15:08,439 Öffentlichkeit sieht, die AGB 480 00:15:08,440 --> 00:15:09,939 und die Datenschutzbestimmungen Regel 481 00:15:09,940 --> 00:15:12,099 abends sozusagen den institutionellen, 482 00:15:12,100 --> 00:15:13,599 die institutionelle Komponente des 483 00:15:13,600 --> 00:15:14,859 Ganzen. 484 00:15:14,860 --> 00:15:16,629 Das regelt nämlich, wohin meine Daten 485 00:15:16,630 --> 00:15:17,859 überhaupt fließen. Welche Unternehmen 486 00:15:17,860 --> 00:15:19,209 können es nutzen? Wenn ich irgendein 487 00:15:19,210 --> 00:15:21,309 Facebook Spiel spiele, spiele ich 488 00:15:21,310 --> 00:15:23,409 das nicht aus Lust 489 00:15:23,410 --> 00:15:24,489 und Tollerei, sondern da steckt ein 490 00:15:24,490 --> 00:15:26,349 Geschäftsmodell dahinter. 491 00:15:26,350 --> 00:15:28,779 All das fließt natürlich implizit 492 00:15:28,780 --> 00:15:30,489 irgendwie in Köpfen mit ein und wir haben 493 00:15:30,490 --> 00:15:32,079 deshalb auch abgefragt wie sicher schätzt 494 00:15:32,080 --> 00:15:33,549 man denn die Daten überhaupt bei Facebook 495 00:15:33,550 --> 00:15:35,929 ein, die man da so preisgibt. 496 00:15:35,930 --> 00:15:36,940 Ja, und das Ergebnis 497 00:15:38,380 --> 00:15:40,959 Gerade mal auf einer Skala von 1 bis 5 498 00:15:40,960 --> 00:15:43,029 die knappe 2 erreicht 499 00:15:43,030 --> 00:15:44,259 gerade mal 6 prozent. 500 00:15:44,260 --> 00:15:46,389 5 prozent sagen sicher, ein Prozent sagt 501 00:15:46,390 --> 00:15:48,459 sehr sicher schätzen 502 00:15:48,460 --> 00:15:51,039 ihre Daten tatsächlich geschützt ein. 503 00:15:51,040 --> 00:15:52,989 Der Rest ist doch eher verheerend. 504 00:15:56,260 --> 00:15:57,909 Wir haben uns natürlich gefragt, oder die 505 00:15:57,910 --> 00:16:00,219 Frage liegt nahe Warum 506 00:16:00,220 --> 00:16:01,299 nutzt man dann überhaupt Facebook? 507 00:16:01,300 --> 00:16:02,859 Es muss doch irgendwelche Gründe geben, 508 00:16:02,860 --> 00:16:05,559 warum man das Ganze in Kauf nimmt. 509 00:16:05,560 --> 00:16:08,109 Schon im Hinblick auf das Privacy Paradox 510 00:16:08,110 --> 00:16:09,460 Sheldon hat 2008 511 00:16:10,600 --> 00:16:12,279 mittels Faktoren Analysen bestimmte 512 00:16:12,280 --> 00:16:14,289 Nutzungs Motive bei der Nutzung von 513 00:16:14,290 --> 00:16:15,730 Facebook herausgearbeitet. 514 00:16:17,620 --> 00:16:19,419 Wir haben das hier angewendet und es kam 515 00:16:19,420 --> 00:16:21,069 zu folgendem Ergebnis, dass tatsächlich 516 00:16:21,070 --> 00:16:23,019 Beziehungspflege, also die Pflege von 517 00:16:23,020 --> 00:16:25,179 bestehenden Kontakten 518 00:16:25,180 --> 00:16:26,769 Hauptnutznießer Nutzungs Motiv für 519 00:16:26,770 --> 00:16:27,770 Facebook ist. 520 00:16:28,930 --> 00:16:30,819 Unterhaltung zieht dann noch mit. 521 00:16:30,820 --> 00:16:32,199 Also Unterhaltung, Information. 522 00:16:32,200 --> 00:16:33,849 Man will sich irgendwie ja so ein 523 00:16:33,850 --> 00:16:35,319 bisschen ablenken. 524 00:16:35,320 --> 00:16:36,219 Der Zeitvertreib. 525 00:16:36,220 --> 00:16:38,259 Gut. Man hat das Smartphone gerade. 526 00:16:38,260 --> 00:16:39,789 Da surft man schon mal, guckt was gibt's 527 00:16:39,790 --> 00:16:41,139 neues. 528 00:16:41,140 --> 00:16:44,259 Diese Nutzungs Motive treffen zu 529 00:16:44,260 --> 00:16:45,819 bzw. eher zu sind so im mittleren 530 00:16:45,820 --> 00:16:47,259 bereich. Es ist ganz klar die 531 00:16:47,260 --> 00:16:49,359 Beziehungspflege weniger Aspekte 532 00:16:49,360 --> 00:16:51,339 der Coolness als irgendwie sozialer Druck 533 00:16:51,340 --> 00:16:53,499 ist, dem man ausgesetzt ist, 534 00:16:53,500 --> 00:16:54,819 weil vielleicht die Freunde bei Facebook 535 00:16:54,820 --> 00:16:55,809 angemeldet sind. 536 00:16:55,810 --> 00:16:57,069 Und man ist natürlich auch immer mal 537 00:16:57,070 --> 00:16:59,709 gucken will, was so los ist. 538 00:16:59,710 --> 00:17:00,729 Weil man sich vielleicht auch selber 539 00:17:00,730 --> 00:17:01,869 profilieren möchte. 540 00:17:01,870 --> 00:17:03,759 Es ist weniger der Kommunique Community 541 00:17:03,760 --> 00:17:05,499 Gedanken, der vor allem in Foren 542 00:17:05,500 --> 00:17:07,479 klassischerweise vorherrscht, ist es 543 00:17:07,480 --> 00:17:09,399 wenig. Dieses Kohl-Ära kollaborative 544 00:17:09,400 --> 00:17:11,019 Element hier enthalten. 545 00:17:11,020 --> 00:17:12,639 Und es ist am wenigsten der 546 00:17:12,640 --> 00:17:14,529 gesellschaftliche Aspekt, dass man neue 547 00:17:14,530 --> 00:17:16,118 Kontakte sucht, sondern es ist im 548 00:17:16,119 --> 00:17:18,219 Gegensatz dazu eben genau der Punkt, 549 00:17:18,220 --> 00:17:20,049 dass man bestehende Kontakte pflegt. 550 00:17:20,050 --> 00:17:22,358 Die private Kommunikation verlagert 551 00:17:22,359 --> 00:17:24,338 sich also zunehmend in die virtuelle 552 00:17:24,339 --> 00:17:25,459 Welt. 553 00:17:25,460 --> 00:17:27,789 Gerade im Hinblick auf den NSA-Skandal 554 00:17:27,790 --> 00:17:30,579 ist es dann doch interessant zu gucken, 555 00:17:30,580 --> 00:17:32,290 ob das das Ganze aufwiegt. 556 00:17:34,410 --> 00:17:36,449 Ja, wir haben gesehen, die eingeschätzte 557 00:17:36,450 --> 00:17:38,909 Sicherheit der Daten bei Facebook 558 00:17:38,910 --> 00:17:41,129 ist ja mit einer Bewertung 559 00:17:41,130 --> 00:17:43,199 von 2 von 5 für 560 00:17:43,200 --> 00:17:44,639 die User im Durchschnitt eher sehr 561 00:17:44,640 --> 00:17:45,640 gering. 562 00:17:46,320 --> 00:17:48,389 Wir haben dann gefragt und versucht den 563 00:17:48,390 --> 00:17:49,709 Anschluss herzustellen an die BITKOM 564 00:17:49,710 --> 00:17:52,469 Studien und die Große von 2013. 565 00:17:52,470 --> 00:17:54,209 Was für Anforderungen hat man speziell an 566 00:17:54,210 --> 00:17:55,769 Facebook und vor dem Hintergrund der NSA 567 00:17:55,770 --> 00:17:58,259 Thematik? Ja und 568 00:17:58,260 --> 00:17:59,699 hier bilden sich ganz interessante 569 00:17:59,700 --> 00:18:01,169 Cluster, wenn wir mal die ersten drei 570 00:18:01,170 --> 00:18:02,849 Zeilen betrachtet. 571 00:18:02,850 --> 00:18:04,170 Ein überwiegender Teil 572 00:18:05,280 --> 00:18:07,469 ja bewertete Datenschutz als eine 573 00:18:07,470 --> 00:18:09,539 wichtige Anforderung, umfangreiche 574 00:18:09,540 --> 00:18:12,269 und einfache Privatsphäre, Einstellungen 575 00:18:12,270 --> 00:18:14,369 und die Datensicherheit 576 00:18:14,370 --> 00:18:15,929 als sehr wichtig bzw. 577 00:18:15,930 --> 00:18:17,189 wichtig. Wir liegen hier jeweils immer 578 00:18:17,190 --> 00:18:18,599 über den 80 prozent 579 00:18:20,850 --> 00:18:22,199 der Klasse, der sich hieraus ergibt, ist 580 00:18:22,200 --> 00:18:23,219 dieser Datenschutz Cluster. 581 00:18:23,220 --> 00:18:25,139 Im Gegensatz dazu sind die funktionalen 582 00:18:25,140 --> 00:18:27,059 Aspekte eher weniger wichtig. 583 00:18:27,060 --> 00:18:28,709 Es kommt nicht auf eine hohe Benutzerfreundlichkeit 584 00:18:28,710 --> 00:18:30,989 an. Hier würde man Abstriche machen. 585 00:18:30,990 --> 00:18:32,639 Es kommt auch nicht auf den Funktionsumfang 586 00:18:32,640 --> 00:18:34,109 oder auch auf die Internationalität des 587 00:18:34,110 --> 00:18:35,249 Netzwerks an.. 588 00:18:35,250 --> 00:18:37,619 Nein, ganz klar hier die Forderung 589 00:18:37,620 --> 00:18:40,019 Wir wollen ein sicheres Netzwerk haben. 590 00:18:42,850 --> 00:18:44,559 Ja, das ist persönlich meine meine 591 00:18:44,560 --> 00:18:47,589 Lieblings Folie, weil sich hier so ein 592 00:18:47,590 --> 00:18:50,049 so eine Art Stockholm-Syndrom 593 00:18:50,050 --> 00:18:51,050 manifestiert. 594 00:19:02,680 --> 00:19:04,119 Welche Anforderungen haben wir dann an 595 00:19:04,120 --> 00:19:05,589 den Datenschutz? Da haben die Befragten 596 00:19:05,590 --> 00:19:06,819 an den Datenschutz. 597 00:19:06,820 --> 00:19:08,739 Die Forderung wird ganz klar adressiert 598 00:19:08,740 --> 00:19:10,509 einerseits an die sozialen Netzwerke, die 599 00:19:10,510 --> 00:19:12,789 müssen laut der Nutzer, die wir befragt 600 00:19:12,790 --> 00:19:15,189 haben, für 601 00:19:15,190 --> 00:19:16,749 die Transparenz der Daten Verwendung 602 00:19:16,750 --> 00:19:17,859 sorgen. 603 00:19:17,860 --> 00:19:19,319 Jetzt, wenn man aber überlegt, was, was 604 00:19:19,320 --> 00:19:20,979 ihr vorher gesehen habt. 605 00:19:20,980 --> 00:19:22,239 Das sind genau die, die nämlich die 606 00:19:22,240 --> 00:19:24,159 Datenschutzrichtlinien nicht gelesen 607 00:19:24,160 --> 00:19:25,160 haben. 608 00:19:25,600 --> 00:19:27,309 Zu hohem prozentuell. 609 00:19:27,310 --> 00:19:29,259 Und die wünschen sich Transparente. 610 00:19:29,260 --> 00:19:31,599 Ja, also man sieht schon, 611 00:19:31,600 --> 00:19:33,279 irgendwas klaffte auseinander. 612 00:19:33,280 --> 00:19:34,280 Ist es paradox. 613 00:19:36,160 --> 00:19:37,539 Ganz klar adressiert an die sozialen 614 00:19:37,540 --> 00:19:39,309 Netzwerke. Auch die müssen für besseren 615 00:19:39,310 --> 00:19:40,749 Datenschutz sorgen. 616 00:19:40,750 --> 00:19:43,089 Und auf Rang drei. 617 00:19:43,090 --> 00:19:45,999 Die Regierung muss strengere Regeln 618 00:19:46,000 --> 00:19:48,069 erlassen für den Datenschutz in 619 00:19:48,070 --> 00:19:49,070 sozialen Netzwerken. 620 00:19:50,240 --> 00:19:53,299 Also ich weiß nicht, ob wir 621 00:19:53,300 --> 00:19:54,349 noch drauf warten können. 622 00:19:57,950 --> 00:19:59,869 Gerade was auch die sozialen Netzwerke 623 00:19:59,870 --> 00:20:01,159 betrifft. Wir haben da mal ein Blick 624 00:20:01,160 --> 00:20:02,449 reingeworfen in diese wirklich 625 00:20:02,450 --> 00:20:04,149 umfangreichen Daten Verwendung 626 00:20:04,150 --> 00:20:05,779 Richtlinien. 627 00:20:05,780 --> 00:20:07,819 Das ist nur ein sehr kleiner Ausschnitt 628 00:20:07,820 --> 00:20:08,820 aus dem Ganzen. 629 00:20:10,310 --> 00:20:12,019 Da wird erklärt unter dem Kapitel, wie 630 00:20:12,020 --> 00:20:14,059 wir uns bei uns bereitgestellte 631 00:20:14,060 --> 00:20:15,499 Information verwenden. 632 00:20:15,500 --> 00:20:16,489 Ich will das ja gar nicht auf alles 633 00:20:16,490 --> 00:20:17,959 eingehen, sondern auf den letzten Teil. 634 00:20:17,960 --> 00:20:20,119 Also die Daten werden verwendet 635 00:20:20,120 --> 00:20:22,339 als Teil unserer Bemühungen, Facebook 636 00:20:22,340 --> 00:20:24,169 Produkte, Facebook Dienste, Facebook 637 00:20:24,170 --> 00:20:26,309 Integration sicher zu gestalten. 638 00:20:26,310 --> 00:20:27,349 Ja, klingt ganz gut. 639 00:20:29,680 --> 00:20:31,839 Die Bemühungen da ja lobenswert 640 00:20:33,520 --> 00:20:35,769 Mark Zuckerberg, wenn du das hörst 641 00:20:37,180 --> 00:20:39,339 stets bemüht, heißt 642 00:20:39,340 --> 00:20:41,709 in meinem Verständnis 643 00:20:41,710 --> 00:20:42,710 eine glatte Fünf. 644 00:20:43,870 --> 00:20:45,969 Also insofern sollte man sich 645 00:20:45,970 --> 00:20:46,970 schon fragen hier 646 00:20:48,670 --> 00:20:50,799 ist es wirklich lohnenswert, tatsächlich 647 00:20:50,800 --> 00:20:53,439 sich die Datenschutzrichtlinien 648 00:20:53,440 --> 00:20:55,569 durchzulesen, seine Anmeldung dazu 649 00:20:55,570 --> 00:20:57,069 überdenken und 650 00:20:58,120 --> 00:20:59,120 ja. 651 00:20:59,520 --> 00:21:00,660 Die immer weiter im Programm. 652 00:21:02,770 --> 00:21:04,209 Die Verhaltens Veränderungen nach dem 653 00:21:04,210 --> 00:21:05,859 NSA-Skandal im Speziellen hat uns dann 654 00:21:05,860 --> 00:21:07,389 nochmal interessiert. Wie haben Sie die 655 00:21:07,390 --> 00:21:09,619 Befragten tatsächlich konfrontiert mit 656 00:21:09,620 --> 00:21:10,989 den Entwicklungen, haben das nochmal 657 00:21:10,990 --> 00:21:11,990 umrissen. 658 00:21:13,810 --> 00:21:15,669 Und es ist doch erschreckend, dass 56 659 00:21:15,670 --> 00:21:17,979 prozent gesagt haben 660 00:21:17,980 --> 00:21:19,839 Ja, ich mache einfach so weiter wie 661 00:21:19,840 --> 00:21:20,840 bisher. 662 00:21:21,670 --> 00:21:23,380 Von den 44 Prozent. 663 00:21:25,700 --> 00:21:27,949 Die Veränderungen 664 00:21:27,950 --> 00:21:30,199 durchgeführt haben, gab's verschiedene 665 00:21:30,200 --> 00:21:32,149 Möglichkeiten, hier eine mehrfach Auswahl 666 00:21:32,150 --> 00:21:33,169 zu treffen. 667 00:21:33,170 --> 00:21:35,389 Einerseits gezieltere Aktivitäten 668 00:21:35,390 --> 00:21:37,879 zu fahren, die Privatsphäre Einstellungen 669 00:21:37,880 --> 00:21:40,699 zu ändern und 670 00:21:40,700 --> 00:21:41,969 ältere Inhalte zu entfernen. 671 00:21:41,970 --> 00:21:43,400 Es waren weniger systemische 672 00:21:44,630 --> 00:21:45,919 Maßnahmen, die man je getroffen hat. 673 00:21:45,920 --> 00:21:47,209 Der Wechsel zu einem anderen Netzwerk 674 00:21:47,210 --> 00:21:48,739 beispielsweise oder die vollkommene 675 00:21:48,740 --> 00:21:49,729 Abmeldung. 676 00:21:49,730 --> 00:21:51,769 Nein, es ist tatsächlich diese viel 677 00:21:51,770 --> 00:21:53,989 zitierte Schere im Kopf, die 678 00:21:53,990 --> 00:21:55,490 selbst Zentrierung, 679 00:21:56,510 --> 00:21:58,399 sofern man sich Gedanken gemacht hat über 680 00:21:58,400 --> 00:22:00,359 das, was man ändern möchte. 681 00:22:03,080 --> 00:22:05,029 Wir haben uns dann spezielle noch für für 682 00:22:05,030 --> 00:22:06,799 diese Nutzergruppen interessiert, die 683 00:22:06,800 --> 00:22:09,259 Leute, die etwas verändert haben. 684 00:22:09,260 --> 00:22:11,179 Die Veränderer liegt nahe. 685 00:22:11,180 --> 00:22:12,379 Die Leute, die nichts verändert haben, 686 00:22:12,380 --> 00:22:14,749 haben wir mal so ganz idealistisch. 687 00:22:14,750 --> 00:22:15,830 Die Bewahrer genannt. 688 00:22:17,450 --> 00:22:19,309 Und es hat sich jedoch doch herauskristallisiert. 689 00:22:19,310 --> 00:22:20,989 Und das sind signifikante Unterschiede, 690 00:22:20,990 --> 00:22:22,309 die wir hier in unserer Studie ermitteln 691 00:22:22,310 --> 00:22:23,629 konnten. 692 00:22:23,630 --> 00:22:25,729 Auch wenn natürlich alles noch links der 693 00:22:25,730 --> 00:22:26,869 Mitte liegt. Wenn die 694 00:22:28,280 --> 00:22:30,919 NSA nie die NSA Aktivitäten und 695 00:22:30,920 --> 00:22:32,569 die Akzeptanz gehabt, nichts dienstlicher 696 00:22:32,570 --> 00:22:34,369 Maßnahmen weiterhin kritisch bewertet 697 00:22:34,370 --> 00:22:36,589 werden, so zeichnet sich doch ein 698 00:22:36,590 --> 00:22:39,409 schmales Parallel Universum ab. 699 00:22:39,410 --> 00:22:41,929 Das personale Vertrauen haben wir hier 700 00:22:41,930 --> 00:22:43,609 gegenübergestellt. 701 00:22:43,610 --> 00:22:45,949 Leute, die sozusagen ihre facebook 702 00:22:45,950 --> 00:22:48,169 Einstellungen, ihre Facebook nutzungs 703 00:22:48,170 --> 00:22:49,999 weise nicht verändert haben, zeichnen 704 00:22:50,000 --> 00:22:51,589 sich grundsätzlich durch ein höheres 705 00:22:51,590 --> 00:22:53,299 inter personales Vertrauen, also auch 706 00:22:53,300 --> 00:22:55,459 Vertrauen im Alltag zu Personen 707 00:22:55,460 --> 00:22:56,460 aus. 708 00:22:57,620 --> 00:22:59,299 Solche Leute, die Einstellungen nicht 709 00:22:59,300 --> 00:23:00,649 verändert haben, ihre nutzungs weise 710 00:23:00,650 --> 00:23:02,149 nicht verändert haben, akzeptieren 711 00:23:02,150 --> 00:23:03,599 generell eher. 712 00:23:04,670 --> 00:23:07,159 Also man muss andersherum sagen sie sie 713 00:23:07,160 --> 00:23:08,749 kritisieren weniger die 714 00:23:08,750 --> 00:23:10,699 geheimdienstlichen Maßnahmen und sie 715 00:23:10,700 --> 00:23:12,919 schätzen ihre Daten weniger gefährdet 716 00:23:12,920 --> 00:23:14,569 an als solche, die tatsächlich zu einer 717 00:23:14,570 --> 00:23:15,570 Veränderung 718 00:23:16,820 --> 00:23:18,529 sich hinreißen haben lassen. 719 00:23:20,090 --> 00:23:21,129 Ja, diese Akzeptanz der 720 00:23:21,130 --> 00:23:23,259 geheimdienstlichen Maßnahmen wollten 721 00:23:23,260 --> 00:23:25,299 wir noch weiter auf die Schliche gehen, 722 00:23:25,300 --> 00:23:27,009 sozusagen insgesamt. 723 00:23:27,010 --> 00:23:28,899 Ich fange ganz rechts an auf dieser 724 00:23:28,900 --> 00:23:29,949 Seite. 725 00:23:29,950 --> 00:23:31,839 Geheimdienstliche Maßnahmen, so wie sie 726 00:23:31,840 --> 00:23:34,059 sozusagen in den Medienberichten 727 00:23:34,060 --> 00:23:35,619 Erstattungen die öffentliche Meinung 728 00:23:35,620 --> 00:23:37,299 geformt haben, werden kritisch 729 00:23:37,300 --> 00:23:38,739 betrachtet. Ganz klar hier mit einem 730 00:23:38,740 --> 00:23:40,359 Mittelwert von 2,2 knapp. 731 00:23:42,340 --> 00:23:44,049 Aber wir haben da nochmal differenziert. 732 00:23:44,050 --> 00:23:45,519 Es gibt verschiedene Arten, verschiedene 733 00:23:45,520 --> 00:23:47,379 Eskalationsstufen von Maßnahmen, die wir 734 00:23:47,380 --> 00:23:48,819 hier herausgearbeitet haben. 735 00:23:49,870 --> 00:23:51,849 Maßnahmen mit Gerichtsbeschluß werden 736 00:23:51,850 --> 00:23:53,379 eher toleriert. 737 00:23:53,380 --> 00:23:55,719 Das tendiert zur Mittel Kategorie. 738 00:23:55,720 --> 00:23:56,619 Da sagt man dann o.k. 739 00:23:56,620 --> 00:23:58,119 Wenn ein Gerichtsbeschluss da ist, dann 740 00:23:58,120 --> 00:24:00,069 halte ich mich da eher neutral. 741 00:24:00,070 --> 00:24:01,269 Maßnahmen ohne Gerichtsbeschluss 742 00:24:01,270 --> 00:24:02,889 bespitzeln ohne Anfangsverdacht, wie wir 743 00:24:02,890 --> 00:24:05,169 es hier ganz zugespitzt mal genannt 744 00:24:05,170 --> 00:24:06,639 haben. Also diese klassischen 745 00:24:06,640 --> 00:24:07,929 geheimdienstlichen Maßnahmen, die man so 746 00:24:07,930 --> 00:24:10,149 im Kopf hat, die werden nicht toleriert. 747 00:24:10,150 --> 00:24:11,379 Das ist, glaube ich ganz klar. 748 00:24:11,380 --> 00:24:13,509 Aber interessant dann auch die 749 00:24:13,510 --> 00:24:14,829 Tendenz zur Mitte, dann auch bei 750 00:24:14,830 --> 00:24:17,229 geheimdienstlicher Koordination, 751 00:24:17,230 --> 00:24:18,909 also der Datenaustausch zwischen 752 00:24:18,910 --> 00:24:20,859 Geheimdiensten. Diese viel zitierte 753 00:24:20,860 --> 00:24:23,109 Ringtausch auch da weiß 754 00:24:23,110 --> 00:24:24,609 man wahrscheinlich gar nicht, was es ist. 755 00:24:24,610 --> 00:24:26,019 Die Geheimdienste an sich sind so eine 756 00:24:26,020 --> 00:24:27,969 Blackbox mache ich mir keine Gedanken 757 00:24:27,970 --> 00:24:28,970 darüber 758 00:24:30,220 --> 00:24:32,139 finde ich weder gut noch schlecht. 759 00:24:32,140 --> 00:24:34,509 So kann man sich vielleicht diese Antwort 760 00:24:34,510 --> 00:24:36,190 Tendenz erklären. 761 00:24:38,900 --> 00:24:40,849 Ja, und wir haben dann geguckt. 762 00:24:40,850 --> 00:24:42,829 Tatsächlich das Privacy Paradox auf das 763 00:24:42,830 --> 00:24:44,359 Privacy Paradox hin. 764 00:24:44,360 --> 00:24:45,679 Wie ist das denn jetzt eigentlich, wenn 765 00:24:45,680 --> 00:24:47,269 ich mich in sozialen Netzwerken bewege? 766 00:24:47,270 --> 00:24:50,269 Ich weiß in der Regel, ich 767 00:24:50,270 --> 00:24:53,359 bin da ja Daten Lieferant. 768 00:24:53,360 --> 00:24:54,770 Ich habe auch einen bestimmten Nutzen 769 00:24:56,060 --> 00:24:58,159 davon und es ist so, dass es 770 00:24:58,160 --> 00:25:00,679 natürlich, dass den Nutzen Aspekte 771 00:25:00,680 --> 00:25:02,119 mit reinspielen, aber trotzdem die 772 00:25:02,120 --> 00:25:03,799 Einschränkungen, die man daraus hat, die 773 00:25:03,800 --> 00:25:05,209 Abstriche, die man machen muss, 774 00:25:05,210 --> 00:25:07,549 beispielsweise die Weitergabe 775 00:25:07,550 --> 00:25:10,339 von Daten, Einschnitt in die Privatsphäre 776 00:25:10,340 --> 00:25:12,379 wiegen. Diese nutzen Aspekte ganz 777 00:25:12,380 --> 00:25:13,759 bildlich gesprochen. Deshalb ja auch das 778 00:25:13,760 --> 00:25:14,760 gewählte Bild der Waage 779 00:25:16,400 --> 00:25:18,259 nicht nicht auf. 780 00:25:20,340 --> 00:25:22,619 Das Ganze hatten aber ja, 781 00:25:22,620 --> 00:25:23,849 ich gehe nochmal zurück. Die Unterschiede 782 00:25:23,850 --> 00:25:26,129 fallen vielleicht nicht so arg aus. 783 00:25:26,130 --> 00:25:27,299 Hier ist auch wieder 3 im Mittel 784 00:25:27,300 --> 00:25:29,129 Kategorie, wie wir es vielleicht vermuten 785 00:25:29,130 --> 00:25:30,130 möchte. 786 00:25:30,870 --> 00:25:33,029 Es bewegt sich doch eher alles mit 787 00:25:33,030 --> 00:25:34,529 Tenzo Tendenz zur Mitte. 788 00:25:34,530 --> 00:25:36,629 Und das zweite aber ist wir haben 789 00:25:36,630 --> 00:25:38,189 das ganze nochmal in eine Regressionen 790 00:25:38,190 --> 00:25:40,529 Analyse gesteckt, also überprüft, 791 00:25:40,530 --> 00:25:42,749 inwieweit diese Nutzen Aspekte, diese 792 00:25:42,750 --> 00:25:45,089 einschränkenden Aspekte 793 00:25:45,090 --> 00:25:46,499 Einfluss haben auf die generelle 794 00:25:46,500 --> 00:25:47,849 Akzeptanz von geheimdienstlichen 795 00:25:47,850 --> 00:25:48,429 Maßnahmen. 796 00:25:48,430 --> 00:25:49,979 Und es hat sich gezeigt, dass ein 797 00:25:49,980 --> 00:25:52,109 signifikanter Einfluss 798 00:25:52,110 --> 00:25:55,319 nur durch Nutzen Aspekte da ist. 799 00:25:55,320 --> 00:25:57,149 Und allen voran sind hier nationale 800 00:25:57,150 --> 00:25:58,409 Sicherheit genannt worden. 801 00:25:58,410 --> 00:26:00,009 Kampf gegen Terrorismus und 802 00:26:00,010 --> 00:26:01,439 Verbrechensbekämpfung, allgemeiner Art 803 00:26:01,440 --> 00:26:02,579 und Weise für die Aspekte der 804 00:26:02,580 --> 00:26:04,709 Einschränkung der Entbehrungen, Daten, 805 00:26:04,710 --> 00:26:06,809 Einschnitt, Einschnitt 806 00:26:06,810 --> 00:26:07,829 in die Privatsphäre 807 00:26:09,360 --> 00:26:10,920 wird dieses Modell nicht bestätigt. 808 00:26:13,300 --> 00:26:15,399 Episode III Die 809 00:26:15,400 --> 00:26:16,400 Rache der User. 810 00:26:17,530 --> 00:26:20,019 Privacy Paradox oder Snowden Effekt, 811 00:26:20,020 --> 00:26:21,909 wie bei unserem Vortrag genannt haben. 812 00:26:21,910 --> 00:26:24,159 Was bleibt hängen sozusagen? 813 00:26:24,160 --> 00:26:25,719 Was heißt das für den User? 814 00:26:25,720 --> 00:26:27,129 Ganz klar, das zieht sich durch unsere 815 00:26:27,130 --> 00:26:29,169 Analyse, durch Datensicherheit und 816 00:26:29,170 --> 00:26:31,059 Datenschutz. Bei Facebook werden vor dem 817 00:26:31,060 --> 00:26:32,229 Hintergrund eben dieser 818 00:26:32,230 --> 00:26:34,119 geheimdienstlichen Maßnahmen und der 819 00:26:34,120 --> 00:26:35,999 Enthüllungen darum kritisiert. 820 00:26:36,000 --> 00:26:37,839 Das ist, glaube ich, unumstößlich. 821 00:26:37,840 --> 00:26:40,629 Man hat das auch ganz gut gesehen. 822 00:26:40,630 --> 00:26:43,359 Aber und jetzt kommt dieser paradoxe 823 00:26:43,360 --> 00:26:46,149 Aspekt Private Kommunikation 824 00:26:46,150 --> 00:26:48,099 via Facebook legitimiert Einschränkungen 825 00:26:48,100 --> 00:26:51,129 im Privaten, im Bereich der Privatheit. 826 00:26:51,130 --> 00:26:52,719 Das ist das Haupt Nutzungs Motiv, nimmt 827 00:26:52,720 --> 00:26:54,429 aber gleich. Man nimmt aber gleichzeitig 828 00:26:54,430 --> 00:26:56,169 Einschnitte in die Privatheit auf 829 00:26:56,170 --> 00:26:57,339 Facebook hin. 830 00:26:58,930 --> 00:27:00,309 Was wir gesehen haben auch. 831 00:27:00,310 --> 00:27:01,389 Man wusste nicht ganz genau 832 00:27:01,390 --> 00:27:02,709 geheimdienstliche Kooperation. 833 00:27:02,710 --> 00:27:04,059 Was heißt das überhaupt? 834 00:27:05,260 --> 00:27:07,329 Man eiert wortwörtlich da immer so 835 00:27:07,330 --> 00:27:08,709 ein bisschen hin und her. 836 00:27:08,710 --> 00:27:11,199 Man hat hohe Ansprüche an Datenschutz. 837 00:27:11,200 --> 00:27:13,299 Man möchte das natürlich. 838 00:27:13,300 --> 00:27:14,649 Aber letztendlich fehlt irgendwie das 839 00:27:14,650 --> 00:27:16,869 Wissen über den Kontext und die Tragweite 840 00:27:16,870 --> 00:27:18,909 geheimdienstlicher Maßnahmen sowie die 841 00:27:18,910 --> 00:27:20,349 privatwirtschaftliche Relevanz von 842 00:27:20,350 --> 00:27:22,179 persönlichen Daten, die man im Internet 843 00:27:22,180 --> 00:27:24,039 preisgibt. Ja, Facebook, das ist genau 844 00:27:24,040 --> 00:27:26,409 das Geschäftsmodell Daten preiszugeben, 845 00:27:26,410 --> 00:27:28,419 Daten zu verwenden, um gezieltere Werbung 846 00:27:28,420 --> 00:27:29,740 zu schalten et cetera et cetera. 847 00:27:31,410 --> 00:27:33,420 Ja, und ein Ausblick sozusagen. 848 00:27:34,830 --> 00:27:36,719 Die Bitkom hat 2014 auch nochmal 849 00:27:36,720 --> 00:27:38,849 festgestellt, dass erstmals seit 850 00:27:38,850 --> 00:27:41,249 der Enthüllungen von Edward Snowden 851 00:27:41,250 --> 00:27:43,769 der Vertrauens an das Vertrauen 852 00:27:43,770 --> 00:27:45,749 der User der Internet User im generell 853 00:27:45,750 --> 00:27:47,129 und das war eine repräsentative Studie 854 00:27:47,130 --> 00:27:48,539 wieder ansteigt. 855 00:27:48,540 --> 00:27:50,189 Und ich denke, dass es doch gerade vor 856 00:27:50,190 --> 00:27:51,479 dem, was wir auch in den letzten drei 857 00:27:51,480 --> 00:27:53,999 Tagen hier gehört haben, etwas, was man 858 00:27:54,000 --> 00:27:56,309 so vielleicht nicht erwartet hätte. 859 00:27:58,180 --> 00:27:59,249 Ja, und schließen möchten wir mit einer 860 00:27:59,250 --> 00:28:01,139 erkannte Erkner Erkenntnis von Edward 861 00:28:01,140 --> 00:28:03,689 Snowden selbst, der 2013 862 00:28:03,690 --> 00:28:05,849 zur Washington Post gesagt hat For me 863 00:28:05,850 --> 00:28:08,039 in terms of first Satisfaktion 864 00:28:08,040 --> 00:28:10,359 the missions o-ring accomplished a orry 865 00:28:10,360 --> 00:28:12,449 ohne es zunächst der Journalist Svevo to 866 00:28:12,450 --> 00:28:14,579 work everything der da heap been trying 867 00:28:14,580 --> 00:28:16,659 to du was Validität because 868 00:28:16,660 --> 00:28:19,289 remember I don't want to change society 869 00:28:19,290 --> 00:28:20,489 wanted to give zur. 870 00:28:20,490 --> 00:28:22,559 Kannst du die Termine effizient 871 00:28:22,560 --> 00:28:24,089 change it self. 872 00:28:24,090 --> 00:28:26,249 Und es sind genau das die Dinge, 873 00:28:26,250 --> 00:28:27,419 die in den letzten drei Tagen gehört 874 00:28:27,420 --> 00:28:29,789 haben, das Aufdecken von Sicherheitslücken. 875 00:28:29,790 --> 00:28:32,579 Dass das Enthüllungen, 876 00:28:32,580 --> 00:28:34,379 wie sie im NSA-Skandal gemacht wurden, 877 00:28:34,380 --> 00:28:35,909 aber auch die Medienberichterstattung, 878 00:28:35,910 --> 00:28:37,769 die die öffentliche Meinung forscht und 879 00:28:37,770 --> 00:28:38,969 damit meine ich eine differenzierte 880 00:28:38,970 --> 00:28:41,549 Medienberichterstattung, die eben 881 00:28:41,550 --> 00:28:44,819 zur Auflösung dieser privacy 882 00:28:44,820 --> 00:28:47,069 paradox Paradoxien beitragen 883 00:28:47,070 --> 00:28:50,489 sollen, um letztendlich der Gesellschaft 884 00:28:50,490 --> 00:28:52,679 ihren eigenen, ihre eigene Veränderung 885 00:28:52,680 --> 00:28:53,849 zu ermöglichen. 886 00:28:53,850 --> 00:28:54,850 Danke schön. 887 00:29:02,240 --> 00:29:04,009 Ok, vielen Dank bis hierhin schon mal, 888 00:29:05,150 --> 00:29:07,819 da wir hier danach nur 889 00:29:07,820 --> 00:29:09,679 den Stream des Google Cruises haben und 890 00:29:09,680 --> 00:29:11,159 dann nicht allzu viel Vorbereitungszeit 891 00:29:11,160 --> 00:29:12,889 verbrauchen, haben wir noch ein paar 892 00:29:12,890 --> 00:29:15,229 Minuten Zeit für ein paar kurze Fragen. 893 00:29:15,230 --> 00:29:16,519 Wir fangen direkt mit einer aus dem 894 00:29:16,520 --> 00:29:17,929 Internet an. 895 00:29:17,930 --> 00:29:20,089 Eine ganz kurze Frage Publiziert 896 00:29:20,090 --> 00:29:21,090 ihr die Rohdaten? 897 00:29:23,040 --> 00:29:24,359 Kann man gerne machen können, was sie 898 00:29:24,360 --> 00:29:25,739 gerne machen, ohne dass man selber 899 00:29:25,740 --> 00:29:26,740 statistisch erhältlich ist. 900 00:29:28,650 --> 00:29:30,389 Und dann wie sieht es aus mit dem 901 00:29:30,390 --> 00:29:32,759 technischen Know how der befragten 902 00:29:32,760 --> 00:29:33,869 Personen? War das 903 00:29:34,890 --> 00:29:36,180 also könnte ich da was zu sagen? 904 00:29:37,800 --> 00:29:39,359 Das technische Know how an sich haben wir 905 00:29:39,360 --> 00:29:40,470 nicht abgefragt, 906 00:29:41,700 --> 00:29:43,109 wie wir aber gesehen haben, an 907 00:29:43,110 --> 00:29:44,399 Stichproben, Beschreibungen an sich. 908 00:29:44,400 --> 00:29:46,859 Es handelt sich schon um eine Stichprobe, 909 00:29:46,860 --> 00:29:48,719 die sich natürlich für die Thematik 910 00:29:48,720 --> 00:29:49,919 interessiert, wo man vielleicht 911 00:29:49,920 --> 00:29:51,179 voraussetzen kann, dass das technische 912 00:29:51,180 --> 00:29:52,810 Know how gehoben ist. 913 00:29:54,480 --> 00:29:56,229 Ok, ja, ist ja wohl direkt mit mir 914 00:29:56,230 --> 00:29:57,869 CO2-Werte. 915 00:29:57,870 --> 00:29:59,819 Ich habe argumentiert mit Wissen, die 916 00:29:59,820 --> 00:30:01,889 Stichprobe war stark verzerrt gegenüber 917 00:30:01,890 --> 00:30:03,839 der Gesamtbevölkerung bezüglich dem 918 00:30:03,840 --> 00:30:05,009 Bildungsgrad. Habt ihr da irgendwie 919 00:30:05,010 --> 00:30:07,289 nochmal gegen gemessen oder habt ihr die 920 00:30:07,290 --> 00:30:09,299 Möglichkeiten repräsentative Studien zu 921 00:30:09,300 --> 00:30:10,199 erheben? 922 00:30:10,200 --> 00:30:11,339 Ich hab den letzten Teil nicht verstanden. 923 00:30:11,340 --> 00:30:13,259 Habt ihr Möglichkeiten repräsentativ 924 00:30:13,260 --> 00:30:14,260 Daten zu erheben? 925 00:30:15,070 --> 00:30:16,739 Also habt irgendwie Zugang zu einem GFK 926 00:30:16,740 --> 00:30:18,149 Handy oder sonst was? 927 00:30:18,150 --> 00:30:20,609 Also Zugang 928 00:30:20,610 --> 00:30:21,629 Zugang nicht. 929 00:30:21,630 --> 00:30:22,799 Wir haben geplant, die Studie nochmal 930 00:30:22,800 --> 00:30:23,969 auszuweiten, weil es gerade auch im 931 00:30:23,970 --> 00:30:25,649 internationalen Kontext interessant sein 932 00:30:25,650 --> 00:30:27,269 könnte. Gerade wenn man sich auf die 933 00:30:27,270 --> 00:30:30,089 Legitimation von Gerichtsbeschlüsse 934 00:30:30,090 --> 00:30:32,009 und so weiter konzentriert, ist es 935 00:30:32,010 --> 00:30:33,749 interessant, auch mal in Amerika diese 936 00:30:33,750 --> 00:30:34,859 Studie durchzuführen. 937 00:30:34,860 --> 00:30:35,969 Dann aber natürlich mit einem groß 938 00:30:35,970 --> 00:30:37,259 angelegten Panel, um sozusagen die 939 00:30:37,260 --> 00:30:38,369 Vergleichbarkeit der Ergebnisse der 940 00:30:38,370 --> 00:30:40,219 Repräsentativität sicherzustellen. 941 00:30:40,220 --> 00:30:41,219 Ja, du sprichst einen sehr wichtigen 942 00:30:41,220 --> 00:30:42,689 Punkt an. Es ist ja ein Convenience 943 00:30:42,690 --> 00:30:44,189 Sample. Also das haben wir auch ganz klar 944 00:30:44,190 --> 00:30:46,109 reflektiert. Es wäre auch ganz klar zu 945 00:30:46,110 --> 00:30:48,179 thematisieren, dass die Selbst Selektion, 946 00:30:48,180 --> 00:30:50,009 wenn das Interesse da ist. 947 00:30:50,010 --> 00:30:51,449 Deshalb können wir auch nicht explizit 948 00:30:51,450 --> 00:30:53,339 auf eine Repräsentativität angehen. 949 00:30:53,340 --> 00:30:54,570 Also da hast du vollkommen recht, klar. 950 00:30:55,770 --> 00:30:56,969 Okay, dann gehen wir kurz rüber zum Mikro 951 00:30:56,970 --> 00:30:59,069 3 Ja Hallo, 952 00:30:59,070 --> 00:30:59,579 vielen Dank. 953 00:30:59,580 --> 00:31:00,989 Diese Vorstudie zu den 954 00:31:00,990 --> 00:31:03,479 Geheimdienstaktivitäten in den Medien. 955 00:31:03,480 --> 00:31:05,129 Wofür habt ihr die gemacht und was dabei 956 00:31:05,130 --> 00:31:06,130 rausgekommen? 957 00:31:07,020 --> 00:31:08,579 Die Vorstudie war dazu da, diese 958 00:31:08,580 --> 00:31:11,099 Eskalation Sleeve, die wir 959 00:31:11,100 --> 00:31:12,809 am Schluss gezeigt haben, zu 960 00:31:12,810 --> 00:31:13,890 operationalisieren. 961 00:31:15,060 --> 00:31:16,349 Wir waren uns nicht ganz sicher, welche 962 00:31:16,350 --> 00:31:17,579 geheimdienstlichen Maßnahmen der 963 00:31:17,580 --> 00:31:18,509 Bevölkerung bekannt sind. 964 00:31:18,510 --> 00:31:19,589 Wir haben versucht, sozusagen die 965 00:31:19,590 --> 00:31:21,839 öffentliche Meinung über eine qualitative 966 00:31:21,840 --> 00:31:23,639 Inhaltsanalyse dieser Schlüssel Artikel 967 00:31:23,640 --> 00:31:24,989 in den verschiedenen Medien zu 968 00:31:24,990 --> 00:31:26,429 rekonstruieren, dass wir überhaupt 969 00:31:26,430 --> 00:31:28,769 verstehen, welche geheimdienstlichen 970 00:31:28,770 --> 00:31:29,909 Maßnahmen werden in den Medien 971 00:31:29,910 --> 00:31:31,529 kommuniziert und was können wir sozusagen 972 00:31:31,530 --> 00:31:32,879 Breitwieser abfragen. 973 00:31:32,880 --> 00:31:35,039 Was noch dazukommt es ist natürlich immer 974 00:31:35,040 --> 00:31:37,319 gut zu wissen, welche Reaktionen welche 975 00:31:37,320 --> 00:31:38,429 Enthüllung hervorruft. 976 00:31:38,430 --> 00:31:39,929 Also das sind ja Skandalisierungen, 977 00:31:39,930 --> 00:31:41,489 Prozesse, die für uns ganz wichtig waren. 978 00:31:41,490 --> 00:31:42,959 Wenn wir die Eskalation Niveaus 979 00:31:42,960 --> 00:31:44,579 festsetzen wollten. Das war ein zentraler 980 00:31:44,580 --> 00:31:45,690 Mehrwert dieser Vorstudie. 981 00:31:47,280 --> 00:31:49,349 Bitte geht auch ein 982 00:31:49,350 --> 00:31:51,269 bisschen in Richtung wir eure Leute 983 00:31:51,270 --> 00:31:53,639 ausgewählt habt, wo wurde denn diese 984 00:31:53,640 --> 00:31:55,739 Umfrage veröffentlicht oder 985 00:31:55,740 --> 00:31:57,040 wo haben denn Leute daran teilgenommen? 986 00:31:58,920 --> 00:31:59,959 Was haben wir falsch gemacht? 987 00:31:59,960 --> 00:32:01,139 Natürlich erst einmal. 988 00:32:01,140 --> 00:32:02,219 Wir arbeiten ja bei der Uni. 989 00:32:02,220 --> 00:32:04,019 Erst mal keine akademischen Kontexten 990 00:32:04,020 --> 00:32:05,249 gestreut. 991 00:32:05,250 --> 00:32:07,649 Was man natürlich auch dazu sagen muss. 992 00:32:07,650 --> 00:32:08,609 Wir wurden auch unterstützt von 993 00:32:08,610 --> 00:32:09,869 Netzpolitik. Das darf man nicht 994 00:32:09,870 --> 00:32:11,339 unterschlagen. Da ist natürlich auch ein 995 00:32:11,340 --> 00:32:13,529 sehr, sehr stark 996 00:32:13,530 --> 00:32:15,599 gelenkte Geschichte mit Laing gekommen. 997 00:32:15,600 --> 00:32:17,399 Deshalb kombinieren Sample. 998 00:32:17,400 --> 00:32:18,539 Aber wir haben schon versucht, eigentlich 999 00:32:18,540 --> 00:32:20,669 möglichst weit alle Kanäle, die uns 1000 00:32:20,670 --> 00:32:21,839 zur Verfügung stehen, zu bedienen. 1001 00:32:21,840 --> 00:32:23,369 Haben wir auch, aber verschiedenen 1002 00:32:23,370 --> 00:32:24,779 Zeitungen angefragt, ob sie es denn nicht 1003 00:32:24,780 --> 00:32:26,159 immer wieder reinschieben wollten und 1004 00:32:26,160 --> 00:32:27,299 haben zum Teil auch positive DUK 1005 00:32:27,300 --> 00:32:29,369 Meldungen bekommen, was das angeht. 1006 00:32:29,370 --> 00:32:30,370 Okay, Mikrofilm Whyte. 1007 00:32:32,330 --> 00:32:34,639 Also habt ihr das über 1008 00:32:34,640 --> 00:32:36,530 Zeitungen inseriert? 1009 00:32:38,180 --> 00:32:39,229 Also keine Ahnung. Ich habe so ein 1010 00:32:39,230 --> 00:32:41,899 bisschen wissenschaftlichen Hintergrund 1011 00:32:41,900 --> 00:32:43,579 und habe mich die Frage gestellt. 1012 00:32:43,580 --> 00:32:45,919 Ok, Randi 1013 00:32:45,920 --> 00:32:47,599 mi randomisiert. 1014 00:32:47,600 --> 00:32:49,339 Hat die stattgefunden? 1015 00:32:50,450 --> 00:32:51,709 Keine Ahnung. Sonst sind halt nur die 1016 00:32:51,710 --> 00:32:53,539 Leute drin, die in diesen bestimmten 1017 00:32:53,540 --> 00:32:54,799 Zeitungen lesen. 1018 00:32:54,800 --> 00:32:56,959 Und das ist ja wieder eine Auswahl 1019 00:32:56,960 --> 00:32:58,469 von keine Ahnung. 1020 00:32:58,470 --> 00:32:59,599 Also einfach so eine Frage. 1021 00:32:59,600 --> 00:33:02,029 Random isierung Fragezeichen. 1022 00:33:02,030 --> 00:33:04,309 Ganz klar, dass es keine Panel 1023 00:33:04,310 --> 00:33:06,439 Studie gewesen, sondern eine, die auf 1024 00:33:06,440 --> 00:33:07,999 Selbstreflektion basiert. 1025 00:33:09,170 --> 00:33:10,819 Die Leute nehmen daran teil, weil sie an 1026 00:33:10,820 --> 00:33:12,829 der Thematik interessiert sind, weil sie 1027 00:33:12,830 --> 00:33:14,029 hier was sagen wollen. 1028 00:33:14,030 --> 00:33:15,349 Aber vielleicht auch gerade vor diesem 1029 00:33:15,350 --> 00:33:17,749 Hintergrund ist es doch interessant, 1030 00:33:17,750 --> 00:33:19,699 die Ergebnisse zu interpretieren. 1031 00:33:19,700 --> 00:33:21,769 Vielleicht auch ein bisschen 1032 00:33:21,770 --> 00:33:23,089 furchteinflößend ist vor diesem 1033 00:33:23,090 --> 00:33:24,509 Hintergrund zu interpretieren. 1034 00:33:24,510 --> 00:33:26,030 Wir sehen, was wir rausgefunden haben. 1035 00:33:27,880 --> 00:33:29,229 Okay, dann können wir ja noch eine letzte 1036 00:33:29,230 --> 00:33:31,389 Frage von Mikrofons Wodurch 1037 00:33:31,390 --> 00:33:33,069 erklärte ich, dass das Vertrauen in 1038 00:33:33,070 --> 00:33:35,409 Facebook jetzt mit einem BITKOM Studie 1039 00:33:35,410 --> 00:33:37,449 oder soziale Netzwerk Schattenseiten 1040 00:33:37,450 --> 00:33:38,450 gestiegen ist. 1041 00:33:39,520 --> 00:33:42,099 Da wurde jetzt im September 2014 1042 00:33:42,100 --> 00:33:43,449 hat die BITKOM eine repräsentative 1043 00:33:43,450 --> 00:33:45,429 Umfrage mit hinter personellen und 1044 00:33:45,430 --> 00:33:47,379 institutionellen Vertrauen in Instrumente 1045 00:33:47,380 --> 00:33:48,399 abgefragt. 1046 00:33:48,400 --> 00:33:50,049 Und man muss natürlich sagen es steigt 1047 00:33:50,050 --> 00:33:51,759 leicht. Ich glaube, es war auf einem 1048 00:33:51,760 --> 00:33:53,829 Allzeittief. Neun Prozent haben 1049 00:33:53,830 --> 00:33:56,349 irgendwann Ende 2013 1050 00:33:56,350 --> 00:33:57,549 noch Vertrauen gehabt. Und jetzt sind wir 1051 00:33:57,550 --> 00:33:59,499 wieder bei 16, wenn ich die Zahlen noch 1052 00:33:59,500 --> 00:34:00,699 richtig im Kopf hab. 1053 00:34:00,700 --> 00:34:02,829 Aber das war eine wasserdichte Studie, 1054 00:34:02,830 --> 00:34:04,479 die haben wir jetzt auch so geglaubt und 1055 00:34:04,480 --> 00:34:05,480 so implementieren. 1056 00:34:06,730 --> 00:34:08,919 Okay, alles klar. Dann war's das. 1057 00:34:08,920 --> 00:34:10,299 Und nochmal vielen Dank an unsere beiden 1058 00:34:10,300 --> 00:34:11,300 VortrÃge.